Памятник «белому листу»

На месте гибели Шеремета (перекресток улиц Ивана Франко и Богдана Хмельницкого) собралось несколько десятков человек, среди которых его друзья и коллеги, в частности соучредитель «Украинской правды» Алена Притула, главный редактор «УП» Севгиль Мусаева, заместитель гендиректора «Укроборонпрома» Мустафа Найем, народный депутат VIII созыва Светлана Залищук, адвокат подозреваемого по делу об убийстве Шеремета Андрея Антоненко Станислав Кулик, журналист Богдан Кутепов и другие.

Монумент стилизован под помятый лист бумаги, на который написано: «Павел Шеремет. На этом месте 20 июля 2016 года погиб журналист». Автор памятного знака — украинский скульптор Назар Билык.

«...В Беларуси, России и Украине он стоял за ценности демократии, права и свободы человека. Прежде всего — за право гражданина на свободное мнение и слово. И обязал власть быть честной, прозрачной и ответственной перед гражданами. У него никогда не смогли бы отобрать свободу, поэтому заказчики решили отнять жизнь. Его грубое убийство — потеря для всех независимых СМИ и журналистов. А еще это преступление — позор для Украины. Дело Павла Шеремета находится под пристальным вниманием и контролем всего украинского общества. Ему нужны четкие ответы и убедительные, неопровержимые доказательства. Обязанность государства и правоохранительных органов — сделать все, чтобы в суде украинцы и весь цивилизованный мир увидели настоящих убийц Павла Шеремета. А потом — настоящих организаторов и заказчиков этого преступления», — написал Президент Украины Владимир Зеленский у себя на странице в ФБ.

То, что глава государства откликнулся, это хорошо, но создается впечатление, будто он говорит с чужих слов... Почему памятник «белому листу»? Здесь важны два момента: во-первых, общество мало знает о реальной жизни Павла Шеремета, а, во-вторых, оно еще меньше знает о причинах его гибели.

Итак, больше о журналисте стало известно, когда он переехал в Украину в 2012-м. Особенно когда начал работать на телевидении, в частности ТВi, где вел собственную программу. В отличие от многих украинских журналистов, он умел говорить легко о серьезных вещах. Аналогичный стиль он использовал и в своих блогах и статьях, публиковал на сайте «Украинской правды». Собственно, за несколько лет работы в этом интернет-издании Павел Шеремет фактически стал позиционироваться как часть УП. То есть есть привлекательный образ журналиста в Украине, но все ли мы знаем о Шеремете (не умаляя его реальных заслуг)?

Родился Павел Шеремет в Беларуси и, соответственно, именно там начинал свою журналистскую карьеру. Об этом периоде в его жизни широкой общественности в Украине известно не так много. В доступных источниках находим, что Павел Шеремет учился сначала на историческом факультете Белорусского государственного университета, а затем на факультете международных экономических отношений Белорусского экономического университета. Пришел на телевидение из банковского дела. Впоследствии стал ведущим еженедельной аналитической программы «Проспект» Белорусского ТВ, а в 1996 году уже работал главным редактором «Белорусской деловой газеты». В том же году стал собственным корреспондентом ОРТ из Беларуси. Зарекомендовал себя как противник режима президента Беларуси Александра Лукашенко.

Больше о Шеремете в Украине узнали, когда он начал работать на «Первом канале»: в 1998-м — специальным корреспондентом программ «Новости» и «Время» дирекции информационных программ ОРТ, в 1999-м — шеф-редактором российской и зарубежной корреспондентской сети дирекции информационных программ ОРТ, а затем и ведущим еженедельной аналитической программы «Время». С 2000 года работал на канале как автор документальных фильмов и специальных проектов в рамках информационных программ. Ушел с телеканала в 2008 году. В 2011 г. был ведущим передачи «Приговор» на телеканале РЕН ТВ.

«Павел Шеремет был тесно связан с российскими спецслужбами и с высокой вероятностью был ликвидирован ими же при попытке установить несанкционированные контакты со своими западными коллегами, — пишет Александр Данилюк в ФБ. — Попытка использовать это убийство для дестабилизации Украины была изначально обречена, поскольку, даже работая в менеджменте сепарского радио «Вести», Шеремет не занимал никакой оппозиционной позиции ни к одному из украинских чиновников. Сидят не те».

Пока не поставлена точка в суде, конечно, будут звучать разные мнения и предположения. Особенно, когда действия украинских правоохранителей вызывают больше вопросов, чем ответов. Напомним, что Павел Шеремет погиб 20 июля 2016 г. в центре Киева в результате взрыва автомобиля, в котором ехал на эфир авторской утренней программы. Он был в машине один и через несколько минут скончался в карете «скорой».

12 декабря 2019 на брифинге полиция назвала подозреваемых в убийстве. По версии МВД, это — лидер группы Riffmaster, военный Андрей Антоненко, кардиохирург и волонтер Юлия Кузьменко и военная медсестра Яна Дугар. В полиции заявили о готовности передачи дела об убийстве журналиста Павла Шеремета в суд. Однако активная общественность относится к обвинениям правоохранителей скептически и критически (люди не верят), считая подозреваемых невиновными, потому что в деле отсутствуют надлежащие доказательства (в стране по этому поводу уже неоднократно проходили протесты).

Возможно, убийства Павла Шеремета удалось бы избежать, если бы в Украине научились доводить до конца резонансные дела, так как ненаказанное зло только развязывает руки для дальнейших преступлений. Одним из доказательств этого является отсутствие окончательной точки в части заказчиков по «делу Гонгадзе—Подольского». Кстати, в этих двух делах немало параллелей («Украинская правда», Елена Притула, участие журналистов УП в мероприятиях Кучмы—Пинчука...), которые обществу также нужно понимать. И нельзя требовать правды по «делу Шеремета», забывая о «деле Гонгадзе-Подольского», как это делает та же «Украинская правда». Важны не только форма, слова, скорбные гримасы во время того же открытия памятника, но и содержание, действия, позиция в этих старых и запутанных историях, которые вызывают тревогу.