«Переговорный процесс» у нацдемов закончится после выборов?
Съезды Народных рухов Украины — «удовенковский» и «костенковский» — ничем особенным не удивили. Каждый выдвинул своего претендента на пост президента (выдвижение «подстраховали» собрания избирателей), каждый призывал к «объединению демократических сил».
Однако, кроме слов, не наблюдались какие-либо серьезные попытки ни решить затянувшийся внутрипартийный конфликт, ни спасти украинскую национал-демократию. Наоборот, после выдвижения собственных кандидатов ситуация усложнилась — можно предположить, что объединение Руха уже не состоится никогда.
Съезды были интересными скорее в подробностях, которые, однако, позволяют сделать предположения о направлениях деятельности и характере двух партий, фактически уже возникших из единого Руха. «Костенковцы» проявили большую дипломатичность в отношении второй части Руха. На их съезде, в отличие от «удовенковского», не прозвучало ни единого плохого слова в адрес вчерашних соратников. Более того, на голосование по кандидату в президенты «костенковцы» вынесли две кандидатуры — Юрия Костенко и Геннадия Удовенко. За первого проголосовали 449 делегатов, за второго — 2.
«Удовенковцы» тем временем «зарабатывали» политические дивиденды на критике «костенковцев», которым предложили покаяться, публично признать свои ошибки и только после этого подумать, кого принять в партию, а кого нет.
Очевидно, что перед будущим украинской национал-демократии встал большой знак вопроса. Проблема в том, что национал-демократов у нас очень много. Все они пойдут на президентские выборы якобы под одним знаменем, но отдельными группками. Пока еще другие национал-демократические партии ориентируются на Рух. Это свидетельствовало большое количество их представителей, присутствующих на руховских съездах. Однако, попытки «примирить» Рух и спасти ситуацию с национал-демократией выглядели не очень реальными. Один из лидеров Демократической партии господин Шовкошитный предложил, например, собраться всем национал-демократам в День Независимости и все же определиться с единым кандидатом. Заместитель председателя Народно-демократической партии Александр Емец также призывал создать серьезную правую оппозицию. Николай Поровский, выступая на съезде, предложил другой вариант: если Ю.Костенко будет согласован как единый кандидат от национал-демократических сил, то РХП поддержит эту кандидатуру и войдет в блок с Рухом с перспективой слияния в одну партию. Интересно, что накануне господин Поровский уже вошел в блок с «удовенковским» Рухом.
Даже Юрий Костенко считает, что именно на эти выборы национал- демократов уже не удастся собрать под одним флагом. В интервью «Дню» он сказал, что, возможно, после выдвижения кандидатов, после сбора подписей может продлиться переговорный процесс, чтобы на финише работать на одного кандидата, который будет иметь наибольшие шансы на победу. Таким кандидатом, по словам г-на Костенко, может быть председатель Нацбанка Виктор Ющенко в случае его выдвижения.
Позиция «удовенковцев» совсем иная. Их кандидат не видит себе альтернативы и заверил, что будет идти до победного конца.
Самым откровенным в этой ситуации, как всегда, был Александр Лавринович, прямо заявивший, что отдельно Рух выборы проиграет.
Выпуск газеты №:
№87, (1999)Section
Подробности