Письмо написано для того, чтобы ничего не изменилось

В Крыму переполох. Неслыханное чудо! Говорят — коммунисты стали на cторону «бандеровцев», заявили об этноциде украинцев и требуют вернуть аннексированную российско властью Крыма украинскую гимназию.  Такая информация продублирована на многих сайтах, в некоторых газетах и тому подобное.

Но давайте разберемся. С инициативой возродить в Крыму образование на украинском языке, в том числе возобновить украинскую гимназию в Симферополе, выступили. Нет, не коммунисты, и не Леонид Грач. С таким письмом выступила не партийная организация, пусть даже коммунистов, а лишь инициативная группа жителей Симферополя по фамилии Санько, Олейник, Трунова, Гаврилова, Семашко, Лосев, которые хотят, чтобы их дети изучали и не забывали украинский язык.

Роль Леонида Грача в этом «разоблачении этноцида» заключается лишь в том, что, во-первых,  его в письме дважды вспоминают, ставят наряду с бывшими секретарями обкома — Лутаком, Кириченко и Макаренко, потому что «авторитет его очень высок среди крымчан», что являются большим преувеличением. Потому что авторитетом среди крымчан Леонид Грач  уже никакого не имеет. Но они вынуждены это писать, потому что письмо напечатано в газете, которой он руководит. Грач в свое время был изгнан из Компартии Украины, его не признали лидером в Крымской организации КПРФ, и потому он возглавил маргинальную карликовую Крымскую организацию «Коммунистической партии Коммунисты России». Название партии такое же вдвойне причудливое, как и название их газеты, где напечатано обращение родителей, — «Искра Правды». Такое впечатление, что маленький боевой листок второсортных коммунистов России пытается перенять «славу» и большевистской «Искры», и еще еле зиждущей компартийной «Правды».  Так вот, роль Леонида Грача в этом обращении, кроме пиара, конечно, заключается в том, что он позволил опубликовать обращение в своей не то «Искре», не то «Правде».  И после публикации и поднятого ажиотажа касательно этноцида нигде не выступил, не подтвердил и не отрицал свою позицию.

В обращении инициаторов много противоречий. Например, родители начинают с того, что за 6 лет оккупации Крыма «было что-то хорошее, что-то плохое». Они не пишут, что хорошего они увидели в оккупации, зато пишут, что плохого: крымская власть закрыла все украинские школы, украинские детсады, украинский театр, украинскую гимназию, и это при том, что в Крыму проживают 500 тысяч украинцев, которые много сделали для развития Крыма. Они пишут, что «такого не было даже во время войны».

То есть родители признают, что фашисты во время советско-германской войны вели себя во время оккупации Крыма лучше, чем обращаются с украинцами «братья-россияне» во время новейшей российско-украинской войны. Они называют это этноцидом украинцев.

И вот удивительно. Родители, признавая, что власть устроила настоящий этноцид, впрочем, обращаются к ней же со смиренным прошением открыть лишь гимназию и школы в райцентрах, а театр, газета, детсады и все остальное им как будто и не нужны. Более того, они говорят, что закрытие украинских школ это нарушение статьи крымской конституции о трех государственных языках. «Получается, на бумаге и на словах есть, а на самом деле ничего нет». А разве в Советском Союзе, прототипом которого является оккупированный Крым, было когда с правами человека иначе?

Родители делают вид, как будто они не понимают, что причиной этноцида, закрытия гимназии и является именно та российская крымская власть, у которой они просят милостыни и которая, по их мнению, хуже фашистских оккупантов. Тем не менее, авторы письма всем своим естеством показывают, что они признали оккупацию Крыма, признали российскую власть, что они, кроме всего прочего, «любят русский язык и культуру» (чтобы  случайно не подумали ничего плохого), и готовы  стать на колени и просить открыть гимназию. Они пишут, что «во всех цивилизованных странах у национальных меньшинств есть своим  школы», а у них теперь  школы нет. Они сами признали себя национальным меньшинством, хотя при Украине крымские украинцы были державотворческой нацией, которая ни у кого ничего не просила, а творила сама. И, кстати, кто сказал, что Россия это цивилизованная страна?

Родители также умалчивают   тот факт, что в Крыму закрыли не только украинские школы, но и большинство крымскотатарских. Они ничего не пишут об этноциде крымских татар. Родители как будто и не видят, как российские спецслужбы еженедельно арестовывают, а затем судят и садят на большие сроки в тюрьмы и украинцев, и крымских татар, которые пытаются отстоять свои национальные права, в том числе и на образование! А с точки зрения россиян — это уже экстремизм, а то и терроризм. Очевидно, родителям не чужда не только гимназия, но и вера,  так стоило бы знать, что россияне фактически разгромили храм равноапостольных князей Владимира и Ольги в Симферополе, куда ходили молиться верующие киевского патриархата, а также объявили террористами и арестовали даже небольшие общества Свидетелей Иеговы, наиболее мирных среди верующих. Также нужно просить, чтобы позволили и чтобы повипускали из тюрем?   Уже не говоря о десятках не-террористов из «Хизб-ут-Тахрир», которых приговорили к большим срокам.

К кому же обращаются авторы письма? Прежде всего, к Леониду Грачу, делая вид, что он еще что-то может и что его слова кто-то в Крыму послушает. Во-вторых, «к порядочным, культурным россиянам». Какие же они порядочные и культурные, если они закрыли все школы, газеты, театр, и детские сады, чем и создали этноцид?

В-третьих, к Путину. Причем «заранее ему благодарны за это».

И здесь открывается вся правда. Для чего родители все это просят? А вот для чего. Само возрождение гимназии для них — это вопрос второстепенный, а в первую очередь они заявляют:  «положительное решение этого вопроса покажет всему миру, что в республике Крым уважают достоинство и права человека, что соответствует требованиям Устава ООН, а на полуострове процветает мир и дружба между народами». Вот — требования устава ООН, это именно то, что и нужно доказать. Но шила в мешке не утаишь: так «дружба между народами» или этноцид? Уважают права человека или грубо нарушают их вот уже 6 лет? Уже что-то одно из двух.

Из этого следует, что Леонид Грач, зная, что вскоре в Международном суде ООН по расовой дискриминации будут слушания относительно соблюдения прав человека в Крыму, наперед услужливо подсовывает Владимиру Путину аргументы  против обвинений России в этноциде, и предлагает выход — можно возобновить лишь гимназию и этим отрицать все обвинения в дискриминации  и репрессиях населения Крыма. Он явно организовал письмо «бандеровцев», — а в Крыму всех украинцев называют именно так! —  чтобы получить себе имидж борца за их права, потому что 500 тысяч голосов в Крыму на дороге не валяются, потому что это уже четверть всех избирателей.

Во-вторых, он все еще надеется, что Путин запомнит его дружественную услугу и таки найдет для него в Крыму должность. Мол, что там те «неумехи» Аксенов и Константинов, если вот есть Грач — сподвижник Лутака, Кириченко и Макаренко. А дело в том, что в 2014 году «адмиралы крымской весны» до последнего дня держали Леонида Грача кандидатом на должность главы Совета Министров, однако в последний момент передумали и отдали желанное кресло Аксенову. С тех пор Леонид Грач затаил на крымских руководителей большую обиду, и всякий раз, как выпадает повод, пытается доказать Москве, что в роли крымского начальника он бы справился лучше, чем Аксенов и Константинов.

Леонид Грач, как видим, использует «бандеровцев» дважды: и чтобы насолить местным князькам, и чтобы показать себя московскому начальству. А вы думали, что привычки и методы коммунистов изменились?

А теперь главный вопрос? Изменится ли что-то после такой «челобитной»? Можно наперед сказать — не изменится! Школы в райцентрах точно не откроют, и авторы на это и не надеются. Ну, может, в гимназии добавят один класс (в который и запишут детей или внуков авторов письма, они этого и хотели!), и это даст возможность на всю ООН заявить, что она возобновлена и с образованием теперь, мол, все в порядке, дискриминации нет. А остальные украинцы? А кого они интересуют? А вы думали, что письмо написано для того, чтобы что-то изменилось? Наоборот, письмо и было написано для того, чтобы ничего не изменилось. Потому что письма, которые требуют действительных изменений, пишутся не так, не  там, не теми людьми  и адресуются совсем в другие инстанции. А что касается Крыма, то единственное изменение, которого он требует, это деоккупация. Альтернативы этому нет. Она и решит все проблемы. Все остальное — детские игры.