Политический пикник на обочине истории,

Как слабая женщина, я потенциально готова уважать силовые структуры. Мне вообще очень нравится само словосочетание. И сила в нем есть, и структура присутствует. Но особенности женского мировосприятия накладывают практический потребительский отпечаток на первичные эмоции. Поэтому, я всегда злюсь, когда какая либо структура от биологической до символической, начинает публично демонстрировать силу. Мне это напоминает взрослое кино, т.е. нечто среднее между эротикой и порнографией. Когда смотреть можно сколько угодно, но эффективный результат все равно достигается где-то в другой плоскости. И сегодня, когда на политическом подиуме демонстрируются некие компетентные органы силовых структур и властный потенциал депутатского корпуса, я со своей женской колокольни пытаюсь сообразить, что же всем продемонстрировали — умное лицо, длинные руки или прямую кишку?

С одной стороны, я понимаю, что дело совсем не в пленках, которые обнародовал депутат Мороз. А с другой, мне вообще неинтересно, настоящие они или нет. Потому что в словах, даже если предположить, что они были сказаны, вообще нет состава преступления. Никакого. Хотя бы по той причине, что каждый человек от президента до бомжа имеет право на собственные симпатии и антипатии. Конечно, нецензурные выражения слушать неприятно, но ведь не все умеют эстетично формулировать свои мысли. Во всяком случае, в предвыборной программе мата не было, а право быть избранным распространяется на всех, независимо от величины словарного запаса. Так что же мы в результате имеем? Автор спланированного показа косвенно обвиняет Президента в том, что тот не любит грузин и жидов, знает их всех в парламенте поименно, активно интересуется их стопроцентной дружбой и в порыве душевной заботы одобряет выдачу из госфонда одному депутату во временное пользование самую классную секс-профи. Наверное, после всенародного прослушивания этих записей завидуют этому депутату безмандатные грузины и прочие украинцы с москалями, по-своему осознавая глубинные причины огромного конкурса в борьбе за депутатский мандат. И понимая, что пока культурная интеллигенция голову ломает над тем, как активизировать работу импотентного парламента, компетентные органы не ждут интеллектуальных решений и в поте лица стимулируют конструктивную оппозицию половым путем. В общем, криминала в этом никакого нет. Все как у людей. Типичные истории из жизни придорожного кабака.

И мне непонятно, чем именно так возмущаются депутаты. Тем, что якобы говорил Президент или тем, что именно такова технология управления государством? Или они, наивные, не знали раньше, что суть и система отношений между людьми, составляющими государственную власть, создает все условия для возникновения именно таких ситуаций? Может быть, каждый из них не подбирал себе команду по уму и по сердцу и не требовал подчинения, дисциплины и отчетности? Подбирал! Причем, по критериям комфортного мироощущения. И требовал, в зависимости от настроения и обстоятельств, имитируя продуктивную законотворческую деятельность. Слушал чью-то лесть, не замечал учтиво прогнутую спинку, расплывался от умиления, получая знаки внимания от вышестоящих товарищей. А как реагировал на человека, в котором видел более талантливого и работоспособного, чем он сам, избегал появляться с ним рядом или стремился поставить его в зависимость от своей персоны, чтобы демонстрировать его слова и мысли, а потом говорить, что есть крутая команда, которая может все? Да потому, наверное, и поверили сразу в эту грязь, что увидели в ней то, из чего складывается собственная жизнь, работа, система отношений. Ведь весь этот механизм не где-то там, а в собственных руках. Он прост, работает стандартно, но чем выше должность, тем последствия страшнее. Поэтому, преступление не в словах, а в системе отношений и ценностей, где порядочность также начинает приобретать статус атрибута, теряя при этом свою ценностную сущность.

Я не утруждаю себя размышлениями о том, верю я в пленки или нет, и мне все равно, какому чиновнику и на какое место шьют статью. Но есть объективные процессы, которым не требуются никакие доказательства. Само их существование — это уже политическая порнография, где происходящее отражает сферу интересов участников процесса. Поэтому я верю тем, кто видит и понимает, что все происходящее не более, чем борьба за доступ к кабинету первого лица, который, к сожалению, определяется мастерством имитации заботы о нем лично, о его авторитете и значимости. Досадно, конечно, что это мастерство востребовано, но что поделаешь. В этом состязании, как и в любом другом, существуют классические приемы, направленные на уменьшение числа конкурентов. Потому что, чем меньше людей участвует в обсуждении проблем, в разработке решений, в рассмотрении проектов, тем легче прогнозируется и достигается желаемый результат. А в государстве, где борьба за должности ведется не до первой крови, а до последней ее капли, единственной целью любой свиты, на любом уровне подчинения является процесс формирования иллюзорности власти. Ею создается мираж, в котором взгляд, слово и даже интонация шефа якобы включает некий механизм действия. При этом самочувствие включающего определяется дозированной информацией, талантливо отсортированной и преподнесенной с учетом характера, слабостей натуры и уровнем интеллекта. В этом спектакле авторитетность якобы зависит от карикатуры в газете, а отсутствие подобострастия и страха перед должностью эквивалентна угрозе национальной безопасности, посягательству на компетентность. При этом, каждый из свиты жаждет иметь наибольшее влияние на главного и мечтает всегда быть ему нужным. Каждую минуту, каждую секунду по поводу и без него. И если повода нет, то его нужно создать искусственно. Вот и создают. Ведь голодный народ и разрушенная экономика — это не тот повод, когда могут быть нужны компетентные органы силовых структур или всезнающие администраторы. В решении этих проблем их номер десятый. Они в нем никакого созидательного участия принять не могут. Более того, их комплексы узкой интеллектуальной специализации становятся слишком очевидными на фоне людей свободомыслящих и способных предлагать созидательные решения экономических и политических проблем. Кому нужна такая конкуренция? Только обществу. Потому что внутри него уже созрела осознанная потребность в созидательном процессе, и никакая имитация его не удовлетворяет. Ему тесно в рамках гаремной демократии, когда на всю страну одна единственная силовая структура и та занимающаяся не делом, а демонстрацией силы различными способами.

Благодаря этой имитации сила власти на любом уровне постепенно трансформируется в ее полное отсутствие. Манипулирование свиты достигает филигранного мастерства и подтверждается тем, что никакая государственная проблема не получает никакого государственного отклика, никакой разумной, продуманной реакции. На мысли, чувства и продуктивные действия не остается времени. Реакция приобретает рефлекторный характер. А нервные окончания искусственно раздражаются окружением, когда ему нужно, чтобы босс не отвлекался от процесса активного бездействия. Какие нужны доказательства, чтобы подтвердить реальность существования всего этого? Пленки, кадры, показания? Они не нужны. Потому что доказательством служит материальное и этическое обнищание государства и общества, голодные дети, полная импотенция судебной власти, неспособной защитить самое себя, уж не говоря о народе, который поставлен в очередь коммунального судопроизводства ответчиком, не заключив ни одного договора, не нарушив ни одного закона.

Так что если еще кто-то не понял, какой именно орган силовых структур нам продемонстрировали на подиуме политической красоты, то скажу конкретно — большое пребольшое место, которого все равно не хватает, чтобы сидеть на всех стульях сразу. И как бы это ни называли головой, рукой или аппендиксом, суть его не меняется, потому что вся государственная, исполнительная власть — это и есть одна огромная силовая структура, в которой рефлекторно функционируют некоторые нервные окончания, сохраняя как неприкосновенную ценность единые правила должностной конкурентной борьбы вокруг разных больших и маленьких кабинетов. От Киева до далекого поселка. Общие правила, общие симптомы разложения, общие проблемы отношений.

Вся эта грязь востребована представителями власти в полном объеме потому, что имитировать процессы легче и в должностном отношении безопаснее, чем, проявляя интеллект и личностные качества действовать в соответствии с собственными убеждениями.

Поэтому, прежде чем говорить о преступных действиях кого бы то ни было, стоит осознать, что же в этой ситуации есть преступление и каково личное участие каждого в том, что оно стало возможным.

Бесспорно то, что перемены необходимы. Но они возможны только на пути трансформации качества власти, усиления чистоплотной интеллектуальной и организационной конкуренции личностей. Когда новые отношения, новые правила, новое качество власти рождается с появлением у ее представителей осознанной потребности в них. А все произошедшее на политическом пикнике только подтверждает, что мы вступаем в новую эру, где имитация потенции начинает уничтожать имитаторов, выбрасывая их на обочину истории. Болезненный и зловонный процесс, в котором каждый сам выбирает свое предназначение. И нам у телевизоров не отсидеться. Мы ведь тоже во многом имитируем гражданское общество, оставаясь по сути стадом. Хотя ничего страшного и безысходного в этом нет. Потому что жизнь продолжается, а изменить мир вокруг себя невозможно, меняя окружение и декорацию. Все произойдет само собой, когда все, что ты делаешь на любой должности, в любом кабинете, в жизни будет оцениваться через собственную призму основной личной цели — измениться самому, чтобы стать частью нового мира, в котором не стыдно жить, а голову с седалищем спутать невозможно.