«Попытки реванша непременно будут»

«Давно мне, люди, так «очково» не было. Ходила я по площади среди множества колорадских лент, и сдерживалась, как в сердце Мордора. Сдерживалась не только из-за здоровья (хотя и поэтому тоже), а потому, что мы давили их год. Год! Год они сидели где-то по норам, как очковые кобры, которые рождаются в норе, живут в норе и подыхают в норе, потому что боятся куда-то выползти. Выползли. Что интересно — люди подходили к памятнику без колорадских лент, оглядывались вокруг, видели, что можно — и повязывали. Они сделают ровно столько, сколько мы позволим им сделать. Сколько вы готовы позволить? Да, «замеса» не было. Это хорошо. Но страха у них нет — и это плохо. Я — за демократию, но после победы». Такими впечатлениями о праздновании Дня Победы в Днепропетровске поделилась на своей странице в сети «Фейсбук» активистка Евромайдана Марина Давыдова. В своих негативных эмоциях она была не одинока — похожие мысли высказывали и другие ее единомышленники. Напугали и разозлили их не седые ветераны, а обстановка самого действа с участием «Союза советских офицеров» и «Оппозиционного блока», которые начали проявлять повышенную активность после ухода из областной администрации команды И.Коломойского.

Новая власть в лице губернатора Валентина Резниченко взяла курс на обеспечение законности и демократических процедур. Еще накануне майских праздников глава облгосадминистрации на своей пресс-конференции выдал несколько информационных посылов, которые встревожили евромайдановцев. Губернатор прифронтовой Днепропетровщины высказался за разоружение «незаконных вооруженных формирований», что не без оснований принял на свой счет ДУК «Правый сектор». Кроме того, глава области призвал противоборствующие силы — сторонников И.Коломойского и «Оппозиционный блок» — спокойно встретить Первомай и День Победы. «Мне не нужны стычки революционеров и оппозиционеров. Если мы устроим бойню — это будет на руку агрессору», — сказал губернатор.

В.Резниченко признал, что встречался с областным лидером «Оппоблока» Александром Вилкулом, чтобы обсудить вопросы безопасности. «Господин Вилкул возглавляет оппозиционную партию, которая имеет большинство в облсовете. Они инициируют массовые мероприятия на майские праздники. Вполне естественно, что я должен с ним общаться», — сказал В.Резниченко. Губернатор призвал оставить разногласия и «не создавать провокаций, на которые люди могут неадекватно отреагировать». «Днепропетровская область всегда была толерантна к любым политическим взглядам и партиям», — добавил он. Примерно в том же духе новый губернатор разъяснял свою позицию и во время рабочей поездки в Кривой Рог, которым правит отец А.Вилкула — городской голова Юрий Вилкул. Зимой нынешнего года активисты Евромайдана пытались добиться его отставки, объявив голодовку в здании городского совета. Они подозревают местное руководство в сочувствии сепаратистам. Однако в ходе встречи с общественностью Кривого Рога В.Резниченко заявил, что «никаких сепаратистов среди власти в Кривом Роге нет».

Не секрет, что с приходом нового руководства политическая обстановка на Днепропетровщине значительно изменилась. Постепенно выветрилась атмосфера воодушевления и революционного подъема, установившаяся после Евромайдана. Здание Днепропетровской ОГА покинули не только представители команды И.Коломойского, но и многочисленные общественные организации, волонтеры и добровольцы в камуфляже, представлявшие зарождавшееся гражданское общество. Указом Президента в отставку были отправлены девять глав районных администраций — зачастую именно те, кого назначали по согласованию с общественностью. Новый губернатор взял в советники бывшего регионала. Другой экс-регионал, «отставленный» депутатами и.о. городского головы Днепропетровска М.Романенко, подал в суд иск о восстановлении его в прежней должности. В область прислали нового прокурора и руководство милиции. Вероятно, у киевской власти не было доверия к прежним правоохранителям, расследовавшим уголовные дела о репрессиях против евромайдановцев. Теперь в предпраздничной обстановке для обеспечения безопасности, на охрану общественного порядка во время уличных шествий, были направлены четыре тысячи сотрудников милиции и сотни членов общественных формирований. Новую обстановку в духе «идеологической терпимости и политкорректности» быстро оценили противники нынешней власти. О своих намерениях присоединиться к празднованию Победы заявили сторонники «Союза советских офицеров», многие из которых еще год назад принимали участие в митингах под российским триколором. «Легальная» оппозиция тоже не осталась в стороне. Лидер областной организации «Оппозиционного блока» Александр Вилкул объявил о том, что в городах Днепропетровщины 9 мая пройдут массовые акции. «Я говорил с металлургами и машиностроителями Днепропетровска, шахтерами и горняками Павлограда и Кривого Рога — они выйдут 9 мая на Марш Победы. У людей накипело. Люди труда выйдут, чтобы защитить ветеранов и правдивую историю нашего народа», — сообщил А.Вилкул.

Как и следовало ожидать, первым на праздники удивил Кривой Рог, который еще на минувших парламентских выборах стал «форпостом» бывших регионалов. Власти города провели празднование Дня Победы с соблюдением давней советской традиции — участники митинга вышли на улицы... в четыре часа утра. «Эта традиция связана с тем, что в 4 утра 22 февраля 1944 года началось освобождение города», — поясняют в мэрии. По официальным сообщениям, в торжественном шествии и митинге, посвященном 70-летию Победы, участвовали более 30 тысяч человек — фронтовики, молодежь, руководители города, народные депутаты, депутаты местных советов и духовенство. Во главе колонны шел танк Т-34, а также автомобили и мотоциклы военных лет, в которых ехали ветераны. По Южному проспекту маршем прошли курсанты авиационного колледжа, ученики лицея с усиленной военно-физической подготовкой, а также школ-участников военно-патриотической игры «Ингульчане». Торжественный митинг состоялся возле памятника Погибшим воинам. После шествия было лазерное шоу и театрализованное представление, в небо были запущены сотни воздушных шаров. В завершение всех желающих угощали солдатской кашей.

В Днепропетровске масштаб празднования был несколько скромнее, хотя, возможно, повлияла плохая погода — дождь и холодный ветер. Власти города и области возложили цветы к Монументу Славы, жителям города активисты раздавали альтернативную символику — алые маки и сине-желтые ленты. В то же время, свою тональность празднику попытались задать представители «Оппозиционного блока». Они провели Марш Победы, неся портреты погибших и умерших участников войны. Не менее многолюдной оказалась колонна, собранная представителями «Союза советских офицеров». Многие из ее участников одели «георгиевские ленточки», несли красные знамена, а в завершение их митинга прозвучал «Интернационал». Всех участников праздника приглашали на Фестивальный причал на Набережной Днепра, где обещали эстрадный концерт. Кроме того, там были установлены синие палатки под флагами «Оппоблока», в которых ветеранов угощали солдатской кашей и наливали фронтовые «сто граммов».

Учитывая масштаб предпраздничной агитации «Оппозиционного блока» и левых сил, свой ответ реваншистам решили дать представители бывшей команды губернатора И.Коломойского. Они не скрывали своего разочарования действиями областной власти и призвали горожан принять участие в альтернативной акции «Внуки — дедам: Вы победили — мы победим!» На призыв откликнулись около тысячи патриотов и участников АТО, которые прошли к Монументу Славы, чтобы почтить память солдат, отдавших свои жизни в борьбе с нацизмом. Демонстранты несли лозунг: «Победили Гитлера, победим и Путлера!» По словам Геннадия Корбана, члена наблюдательного совета «Фонда обороны страны», акция должна была стать связующим звеном между двумя поколениями фронтовиков, ставших на защиту Украины от внешнего агрессора. Активисты Евромайдана бросили клич в сети «Фейсбук» и СМИ, чтобы на акцию люди пришли исключительно по зову сердца и почтили память погибших. Участниками альтернативного марша в центре Днепропетровска впервые стали бойцы добровольческих батальонов, гражданские активисты и патриотично настроенные граждане. Причем в основном это были люди не пенсионного, а молодого и среднего возраста. Они решили нарушить многолетнюю идеологическую «монополию» на праздник Победы бывших регионалов и коммунистов, противопоставив свое видение как прошлого Украины, так и ее будущего. «Все было искренне, без пафоса и пиара. По-настоящему», — написала в сети «Фейсбук» — одна из участниц акции.

Владислав РОМАНОВ, политолог, депутат Днепропетровского облсовета:

— Несмотря на все попытки бывших регионалов взять реванш, в том числе с помощью массовых акций в честь Дня Победы, у них ничего не получится. «Оппозиционный блок» не может претендовать более, чем на двадцать процентов поддержки местного электората. Поскольку сейчас нет боевых действий на востоке, внимание людей переключилось на социальные проблемы — цены, коммунальные платежи, зарплаты и пенсии. Эту ситуацию и пытаются использовать противники нынешней власти, проводя «майскую мобилизацию» электората — сначала используя Первомай, а затем День Победы. Я внимательно наблюдал за празднованием в Днепропетровске и могу сказать, что в колоннах «Союза советских офицеров» и «Оппозиционного блока» особой массовости не было. Хотя нужно признать, что сейчас у нас сложились два фланга — с одной стороны «Оппоблок» и их союзники, с другой — крайне правые патриоты. В середине «центр», от которого они пытаются «отгрызть» кусочки электората с обеих сторон. В каком-то смысле, «Оппозиционный блок» из-за развала КПУ перебирает на себя и левый электорат. Но действуют они пока очень трусливо и с оглядкой, наблюдая за общей обстановкой в стране и регионе. Однако для них проблема заключается в том, что они ничего нового не могут предложить избирателям. С какой программой они могут обратиться к людям, что предложить: восстановление экономических связей с Россией? Возвращение Крыма и Януковича? Автономию Донбасса? Возлагать надежды на социальные лозунги им не стоит. Популистскую риторику будут использовать все участники будущих выборов. Я считаю, что у них просто нет идейного багажа и возврата к власти, как это случилось в 2006 году, при Ющенко, уже не будет. Сегодня Украина совсем не та, изменилось настроение людей и, к сожалению, слишком много крови пролито. Но попытки реванша непременно будут, и об этом не стоит забывать нынешней власти.

«Я НЕ СЧИТАЮ, ЧТО У «ОППОЗИЦИОННОГО БЛОКА» ЕСТЬ ШАНС РЕАЛИЗОВАТЬ АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ»

Максим РОЗУМНЫЙ, доктор политических наук, заведующий отделом политических стратегий Национального института стратегических исследований:

— То, что бывшие регионалы начинают «поднимать головы» — это процесс ожидаемый, ведь в Украине это не первая революция. Логика дальнейших событий в целом понятна: после революционного всплеска наступает период реакции. В обществе есть достаточно многочисленная прослойка людей, ориентированных не на такие ценности, лозунги, политические традиции, как те, что сегодня декларируются государственным руководством и ранее поддерживались Евромайданом. Этот электоральный ресурс после краха Партии регионов остался не унаследованным окончательно. Таким образом, «Оппозиционный блок» очень грамотно и технично пытается закрепить за собой эту нишу. Он использует специфические маркеры: советскую идентичность, социальное недовольство и так далее. Сегодняшние акции, газета «Вести», ставшая медийным каналом «ОБ», демонстрируют эволюционный путь закрепления данной политической силы в электоральной нише.

Я не считаю, что у «Оппозиционного блока» есть шанс стать властвующей силой и реализовать какие-то альтернативные относительно нынешнего курса политические решения — союз с Россией, федерализация и т.д. Такой сценарий в ближайшее время маловероятен, а «ОБ» скорее будет олицетворять «социальную оппозицию», закрепляя ее за собой и маркируя своими политическими цветами, но не принимая участия в политике и не пытаясь повлиять на нее существенным образом.

Однако есть и альтернативный сценарий, если реванш «ОБ» будет стремительным, что может быть связано с внешними ультиматумами Украине относительно федерализации, присоединения Донбасса на неприемлемых условиях для нашей страны. Это и будет индикатором того, что «Опоблок» имеет деструктивный потенциал.

Вообще, большинство демократических систем возникло на основе противостояния двух альтернативных видений — Север и Юг в США, Франции, Англии. После революций в этих странах возникали революционные флагманы и реакционные силы. Раньше они составляли основной политический спектр. Однако следует считаться с тем, что в Украине есть фактор российской агрессии. Если эти реакционные силы станут инструментом внешней агрессии, тогда это представит дополнительную опасность, ведь таким образом и разгораются многолетние конфликты и гражданские войны. Поэтому сегодня многое зависит от того, в каком русле начнет двигаться этот процесс. Он может эту постсоветскую идентичность либо канализировать, реализуя в пределах внутриполитической дискуссии, а может детонировать гражданское противостояние. И здесь лежит ответственность на политиках, которые играют в соответствующую игру и используют соответствующий ресурс.

Сегодня власть критикует едва ли не каждый, в том числе внутри коалиции. Это противостояние еще обострится накануне местных выборов. Политическое поле после Майдана еще пребывает в процессе становления. Например, новая партия «Самопоміч», «Батьківщина», оппонирующая действующей власти, проект команды Коломойского, о котором активно говорят и который должен оформиться в каком-то виде. Все эти политические силы критикуют власть с точки зрения необходимости ее изменить, предлагая себя в качестве альтернативы. Поэтому в ближайшей перспективе может быть много разных оппозиций, и для демократии это нормально. Другое дело, когда власть не идентифицирована, и непонятно, кто несет ответственность за положение дел в государстве.

Подготовил Дмитрий КРИВЦУН, «День»