Прогноз — «резкое похолодание»

Начнем с мини-экскурса в новейшую историю: буквально три недели назад в эфире «Общественного радио» лидер Соцпартии Александр Мороз, рассказывая о ходе своих переговоров с лидером Компартии Петром Симоненко, заявил: «...В частности, шла речь, будет ли выигрывать коммунистический представитель при поддержке социалистов, или социалист, которого поддержат коммунисты, или назывался еще третий вариант. Я говорил, что, если будет такое согласие, давайте найдем нейтральную фигуру, может, даже не члена нашей партии, человека, которого могут поддержать и те, и другие». Но заявление дало экспертам основание заподозрить, что лидер социалистов пересмотрел собственные шансы на победу в президентской гонке. Однако воскресный съезд СПУ эти подозрения, если они у кого-то еще оставались, окончательно развеял. О «нейтральном человеке» не вспоминалось и вскользь. Зато речь шла о «самом честном, самом моральном, самом авторитетном» «поэте и политике, политике и поэте», «душе Украины, ее гордости и силе», «выдающемся государственном деятеле», «единственно проходимом кандидате от оппозиции» (?!) Александре Морозе. О «лиризме утонченной души» и «романтике, которая является в первую очередь заботой о человеке» и тому подобное. И это при том, что контингент выступающих со съездовской трибуны был довольно пестрым — от народных депутатов из фракции выдвиженца до представительницы одной из региональных ячеек, которая с дрожью в голосе призналась общественности: раньше, мол, она политикой не интересовалась, а социалисткой стала из- за того, что эту партию возглавляет Александр Александрович.

Подобное превышение, на наш взгляд, дозы дифирамбов вождю свидетельствует о том, что проблемы с окружением есть не только у лидера «Нашей Украины» Виктора Ющенко... Впрочем, прозвучало с трибуны форума и отличное от других мнение: один из делегатов, который сам себя назвал «незапланированным выступающим», призывал коллег «искать союзников, потому что объединенную власть ни один из оппозиционных кандидатов самостоятельно не победит», ведь «ситуация на самом деле не такая уже для нас и благоприятная, как мы ее здесь описываем...». Справедливости ради следует отметить, что едва ли не последняя отчаянная попытка найти союзников в лице Компартии на съезде социалистов была предпринята: делегаты проголосовали за отправление «письма съезду» коммунистов, который проходил одновременно по другую сторону Крещатика, с предложением поддержать на выборах лидера СПУ. Однако разве, как говорят, «оно им поможет», — вопрос, думается, риторический. Вообще это удивительно: с одной стороны, Соцпартия гордится своим членством в Социнтерне и близостью к европейским социал-демократам. С другой — стремится к альянсу с коммунистами, которые у нас близки известно к кому и к чему...

Участники форума также определили главной задачей политсовета СПУ и областных, районных и городских партийных комитетов организационное, политическое и материальное обеспечение победы кандидата от партии на выборах, обсудили его избирательную программу и утвердили уполномоченным представителем А. Мороза в Центризбиркоме второе лицо в партии Иосифа Винского. По словам одного из делегатов, с которым трудно не согласиться, оценкой этой работы социалистов будут результаты президентских выборов. Более противоречивым стал тезис того же делегата о том, что результатом выборов станет «резкое похолодание по всей Украине» (так остроумно, по мнению автора тезиса, он обыграл фамилию лидера партии). Кстати, одну из возможных причин будущего поражения А. Мороз озвучил уже сейчас — во время пресс-конференции в перерыве съезда: «Я — человек внеклановый, поэтому неудобен для заграницы — как для Запада, так и Востока, поскольку никаких других рычагов влияния, кроме дипломатических, на меня не будет». Хотя, учитывая «гибкость» социалистов во многих политических вопросах, не раз ими демонстрируемую, этот аргумент звучит не очень-то и убедительно...