Тарутинский полигон: ни военных учений, ни хозяйственного маневра

Трудно передать впечатление, которое испытываешь, проезжая мимо разрушенных и полуразобранных строений бывших оружейных парков, кухонь, бань, будок оцепления... Подъездные пути к полигону, мосты и трубомостовые переходы, насыпи и дамбы вследствие многолетней неухоженности превратились просто в непреодолимые препятствия...

В штабе Южного оперативного командования объясняют разграбление полигона предельно лаконично: бюджетные средства на поддержание полигона в надлежащем состоянии не поступают и не предвидятся (возможно, потому что ежегодные учения войск проводятся на Широколановском полигоне — в соседней Николаевской области). Но, может, следовало бы в таком случае отдать тысячи гектаров запущенных черноземов местным земледельцам? Ведь хранят еще старожилы села Ламоровки, рядом с которым в 60—70-е годы грохотали залпы учений, и память о том, что производимые здесь в прошлом веке вина пользовались спросом во многих европейских странах, в том числе, как утверждают, поставлялись и на стол английской королевы.

Собственно, этими соображениями и руководствовался глава тарутинской райгосадминистрации Павел Шевченко, обращаясь к руководству Верховной Рады и Кабмина с предложением — возвратить плодородные земли в пользование агрофирмам и фермерам. Проблем с трудовыми ресурсами и сельхозтехникой в близлежащих селах Бородино, Николаевке, Семисотке, Петропавловке, Березино, Введенке и других не имеется. Освоить «целинные» земли, по мнению П.Шевченко, сумели бы в течение двух-трех лет. Поддержали предложение тарутинцев и в Одесской облгосадминистрации. Однако категорически против передачи «военных» земель Южное оперативное командование войск, в чьем ведении находится запущенный полигон.

Довод один: а если у государства позже появятся средства на ремонт инженерных городков и прочих учебных средств? Не лучше ли подождать — авось и ежегодные учения войск возобновятся. Местные гражданские власти и активисты Партии зеленых приводят не менее весомые контраргументы. Первый: ни одна из европейских стран в конце XX века не допускает подобного расточительства плодородных земельных ресурсов. Второй: ничем не оправдать функционирования в пределах размещения войск Южного оперативного командования двух огромнейших полигонов — широколанского и тарутинского. Тем более что Широколановский учебный центр по своей емкости и способности обеспечивать инженерными сооружениями крупные войсковые контингенты значительно превосходит учебные возможности Тарутинского. На Широком Лане можно отрабатывать все, кроме атомного бомбометания: боевые стрельбы различных видов наземного и авиационного оружия, вождение боевых машин, форсирование водных преград. Причем в крупномасштабных учениях, как показывает практика, могут принимать участие как общевойсковые, так и воздушно-десантные части и соединения. Да и сама дислокация учебного центра обеспечивает условия пребывания и учебы войск в условиях несравненно более цивилизованных, чем на Тарутинском полигоне.

Наконец, третий, немаловажный аргумент: Широколановский полигон удален от государственных границ, что позволяет проводить самые крупные учения без каких-либо «подозрений» со стороны соседних стран. А Тарутинский полигон, собственно, для того и основывался в 10-12 километрах от линии юго-западного участка госграницы, дабы базирующиеся рядом армии и дивизии (14-я гвардейская армия, базирующаяся нынче в Приднестровье, Болградская воздушно-десантная дивизия и пр., в общей численности превышающие армию соседней страны) постоянно напоминали западным странам о военных возможностях бывшего СССР.

Нужно ли это и сейчас демонстрировать соседям — Молдове и Румынии, заставляя их держать и свои крупные войсковые контингенты вблизи границ? Вряд ли. Ведь и претензий к ним Украина не имеет. И средств на содержание особо крупных военных объектов парламент не выделяет. Так может и следовало бы Минобороны и Южному оперативному командованию войск рассмотреть вопрос о ликвидации практически разрушенного временем Тарутинского полигона? Рассмотреть без пристрастия и излишних амбиций, помня только о целесообразности и рациональном использовании природных ресурсов? Нужны ли современной Украине три европейского масштаба военных полигона: один — на Львовщине, а два рядом — в Николаевской и Одесской областях?

КОММЕНТАРИЙ

Тарутинский полигон был создан ровно 53 года назад — постановлением Совета народных комиссаров 15 января 1946 года. В Министерстве обороны сообщили, что полигон позволяет проводить тактические учения с боевой стрельбой даже целого полка. Его общая площадь — 24 тысячи 534 гектара. На вопрос «Дня» относительно перспектив использования земель полигона, так сказать, в мирных целях, военные ссылаются на ведомственные документы, где указывается: «временно неиспользуемые участки территорий полигонов... разрешается передавать во временное пользование (но не во вред боевой подготовке и сохранению военной и государственной тайны) военным хозяйствам». Теперь почти половина площадей Тарутинского полигона — 11 тысяч гектаров — переданы до середины 2001 года во временное пользование военному совхозу «Черноморский», который обязался обеспечивать войска Южного оперативного командования сельскохозяйственными продуктами.

Конечно, такие объяснения не затрагивают главного — есть ли вообще потребность у Министерства обороны содержать в одном регионе сразу два мощных полигона, при условии, что фактически используется только один из них — николаевский Широкий Лан. В ответ на это корреспонденту «Дня» намекнули — а где гарантии, что, получив в свое распоряжение дополнительные земли, местная власть действительно эффективно распорядится ими? Минобороны имеет горький опыт, когда переданные гражданским лишние из-за сокращения армии военные городки были разграблены еще быстрее, чем тогда, когда они находились даже под формальной опекой. Министр обороны Украины Александр Кузьмук, отвечая настырным журналистам, сказал тогда, что если возникнет идея и найдутся деньги для создания туристических центров в районах Крыма, где нынче расположены полигоны, то «я с удовольствием оставлю этот чудесный кусок земли». Может, то был только красивый рекламный жест?