Увековеченный конформизм, или «Каша в головах»
Барельефы Кучмы, Брежнева и Щербицкого обошлись Днепропетровску в семь миллионов: «Здесь есть возможность молодому поколению задуматься о том, что каждый из них может прославить Днепропетровск и Днепропетровщину и быть оцененным», убеждает власть
Вообще украинская местная власть обычно проливает крокодиловы слезы по поводу того, что в бюджете нет денег. Если дело касается ремонта крыш, лифтов, внутриквартальных переходов, дырявого водопровода и т.д., никогда средств нет. А если помочь ветерану Второй мировой войны, грудью защитившего страну, выжившего всем смертям назло, то все ограничивается продуктовыми наборами к 9 Мая. Куда ни кинь, всюду клин. А особняки чиновников, получающих совсем небольшую официальную зарплату, растут вверх и вширь.
Но все кардинально меняется, если власть хочет засветиться в каких-то имиджевых мероприятиях. Обычно под выборы. И деньги на это находятся всегда, каким бы тощим, по словам чиновников, не является городской бюджет. При этом поводы находятся любые.
Вот исполнилось 80 лет сталинской административно-территориальной реформе, в результате которой были образованы первые пять областей Украины. Какое счастье, да такое, что теперь отмечаем созданием специальной площади в Днепропетровске! То, что дата не совсем круглая, например, при советской власти почему-то 50 лет такое образование никак не отмечали, нынешнюю днепропетровскую власть нисколько не печалит. Как-то прославлять область надо, вот и придумали. И более 7 млн грн. на обустройство, приобретение барельефов, мемориальных досок на стелах и прочее нашлись как по мановению волшебной палочки. Как сказал городской голова Иван Куличенко, «эта площадь особенная. Я думаю, что мы очень удачно замкнули административную зону Днепропетровска вот таким полиптихом. Здесь события и люди, которые прославили наш край за всю его историю. Здесь есть возможность молодому поколению задумать, что каждый из них может прославить Днепропетровск и Днепропетровщину и быть оцененным».
Вот насчет того, чтобы прославить родную Днепропетровщину, следует сказать отдельно. На площади находятся барельефы людей, которые, по мнению власти, прославили край. Действительно, в отношении выдающегося конструктора ракет Михаила Янгеля, многолетнего директора ПО «Южмаш» Александра Макарова, выдающегося украинского историка казачества Дмитрия Яворницкого, писателя Олеся Гончара, преобразователя Приднепровья Александра Поля, Андрея Фабра — губернатора Екатеринославской губернии, много сделавшего для превращения Екатеринослава в красивый город на берегах Днепра, кошевого атамана Ивана Сирко можно сказать много слов благодарности. Их вклад в разное время в развитие Украины, города и области действительно был большим, и они остались в благодарной памяти потомков.
Но просто какая-то тяга власти предержащих к наследству и прославлению людей, роль которых в нашей недавней истории, мягко говоря, неоднозначна, вернее — негативна. Еще в начале 2000-х на здании Днепропетровского областного совета установили мемориальную доску в честь Владимира Щербицкого. Первый секретарь Днепропетровского обкома КПУ, а потом — первый секретарь ЦК, член политбюро ЦК КПСС, он прославился гонителем всего украинского, непримиримого борца с проявлениями так называемого украинского буржуазного национализма. Именно во время его пребывания во главе республиканской партийной организации — когда в Москве «стригли ногти» в борьбе с диссидентами, в Киеве «отрубали руки». На его совести заключение и гибель поэта Василя Стуса, преследование украинских диссидентов. Что выдающегося сделал Щербицкий для Украины и Днепропетровска? Обычный аппаратчик и партийный функционер, мертвой хваткой державшийся за власть. Таких в Советском Союзе было много.
Никак не могли пройти также мимо имени дорого Леонида Ильича. Некоторое время назад одну из улиц в спальном районе на левом берегу Днепра назвали именем Брежнева. В раннем возрасте привезенный в Каменское (так тогда назывался Днепродзержинск), он сделал благодаря сталинским чисткам во времена Большого террора головокружительную карьеру. Как писал в своих воспоминаниях генерал Петр Григоренко, особой храбростью на фронте не отличался, ближе двух километров к линии боев не приближался, выехал на Малую землю в период затишья, но не повезло, попал под обстрел. С тех пор его речь была не очень внятной, что стало темой бесчисленных анекдотов времен застоя. Из характеристики в личном деле 1942 года: «Черновой работы чурается. Военные знания весьма слабые. Многие вопросы решает как хозяйственник, а не как политработник. К людям относится не одинаково ровно. Склонен иметь любимчиков». Эту склонность он пронес нетронутой через всю жизнь.
И еще одно переменчивое обстоятельство. В разное время и в разных документах Леонид Ильич менял свою национальность. В личном листке по учету кадров в октябре 1942 года он — украинец; в сентябре 1943 года в наградном листе о награждении орденом Отечественной войны I степени уже русский. В паспорте 1947 года опять украинец, в сообщении об избрании первым секретарем ЦК КПСС после снятия Никиты Хрущева — русский.
Само понятие «застой» в нашей истории связано с именем Леонида Брежнева. Сейчас многие люди старшего возраста с ностальгией вспоминают тот период, хотя ничего хорошего и не было. Очереди в магазинах за всем, во многих городах огромной страны карточная система, импорт хлеба и продовольствия, благо, подскочила цена на нефть. Именно тогда страна прочно села на нефтяную и газовую иглу, с которой Россия соскочить не может до сих пор.
Да и Днепропетровской областной партийной организацией, как и Запорожской, Брежнев руководил не очень долго. Меньше года — второй (в 1946—1947) и около трех лет — первой (1947—1950) . Зато именно в Днепропетровске он успел создать тот клан, который, приправленный молдавскими партийными функционерами, плавно перекочевал с ним в Москву, а потом создал вокруг дорого и любимого непроницаемую стену, положившую начало разрушению СССР.
С именем Брежнева связано вторжение в Чехословакию в августе 1968 года и в Афганистан в декабре 1979. Около пяти тысяч сыновей Украины погибли, многие получили ранения, стали инвалидами на чужой войне.
И за все эти «подвиги» и «выдающиеся достижения» в Днепродзержинске устанавливают памятники, а в Днепропетровске называют улицу именем человека, которого именуют выдающимся государственным деятелем?! Что же такого выдающегося он совершил, чтобы им гордилась днепропетровская земля? На этот вопрос никто из власти внятно не ответит. В лучшем случае, набором избитых фраз и штампов.
И третий герой среди барельефов — Леонид Кучма. Бывший директор «Южмаша», ставший благодаря удачно сложившейся политической конъюнктуре президентом Украины. Вся его «заслуга» перед Украиной и областью в том, что он создал ту олигархическую структуру, от которой страдает страна. При нем начали подавляться ростки демократии, фальсифицироваться выборы, политический курс колебался, дипломатическая изоляция стала реальностью. Дело Гонгадзе черным пятном лежит на политической карьере Кучмы, и от него ему никогда не отмыться. При нем начались преследования неугодных журналистов, подавляться свобода слова. И повадки нынешней власти корнями именно со времен президентства Кучмы. Похоже, именно это и привлекает нынешних правителей и их присных. Как говорит английская пословица, вор узнает вора так же, как волк узнает волка. Добавим — и прославляет.
В чем же причина такой привязанности власти к негативным личностям нашей истории? Их несколько.
Во-первых, текущий политический момент, точнее — приближающиеся выборы. Сколько ни говори «халва», во рту слаще не станет. Можно в бесчисленных телероликах кричать о «покращенні», но народ только раздражается. Значит, нужно вызвать прилив ностальгии, заставить людей вспомнить молодость, а вдруг расчувствуются и проголосуют «правильно».
Во-вторых. Нынешняя управленческая элита склонна к конформизму. Для нее общественные и целевые установки советского чиновного аппарата понятны и близки. Она не научилась управлять страной по-современному, просто не знает других методов, кроме тех, которыми пользовались их старшие товарищи. Естественно, что герои у всей властной вертикали, начиная от президента и кончая мелким коррумпированным чиновником, именно такие, как Брежнев и Щербицкий. При них пышным цветом расцвела коррупция, и для власти это понятная и комфортная среда. Не для людей создаются барельефы, а для себя, любимых. Со Сталина и Брежнева они готовы брать пример. И поступать по их образцам и лекалам.
Ведь не случайно пересматривается история; советская в изложении, близком к Краткому курсу, превозносится, а вся другая в лучшем случае замалчивается. В городах не хотят переименовывать улицы, названные в честь палачей и убийц под предлогом сохранения истории.
Все это — звенья одной цепи. Отключают канал ТВi и ставят барельефы душителям свободы слова. Нынешние власти предержащие думают, что и им поставят памятники. Напрасно. Скорее их сметут в историческое небытие. И никакой конформизм не поможет. Жернова истории мелют медленно, но очень мелко. Черчилль знал, что говорил.
КОММЕНТАРИИ
«ЧЕСТВОВАНИЕ КУЧМЫ ОСТАНЕТСЯ НА СОВЕСТИ ИНИЦИАТОРОВ УСТАНОВЛЕНИЯ ДОСКИ»
Левко ЛУКЬЯНЕНКО, почетный глава УРП, философ, историк:
— Можно ли устанавливать памятные доски и памятники живым людям? В мире заведено, что окончательную оценку деятельности политика или ученого дают после его смерти. Даже если человек не вмешивается в дело его прославления, в большинстве случаев все равно закрадывается мысль, что он заплатил — и установили доску. Кучма был президентом независимой Украины. В этом случае мы имеем, по крайней мере, юридический факт, который оправдывает установление такой доски. А вот Брежнев возглавлял империю, а Щербицкий был уполномочен империей возглавлять в Украине оккупационную администрацию. По сути, российская империя под руководством Брежнева осуществляла оккупационную политику руками Щербицкого. Люди, которые уважают себя, свою историю, должны были бы различать Украину-колонию и Украину — независимое государство.
Российская империя — царская или коммунистическая — жестокий враг Украины. Она уничтожала украинскую нацию, трижды осуществив геноцид, в результате чего погибли миллионы людей. Репрессии, депортации... Нужно абсолютно не иметь национального чувства, чтобы устанавливать этим людям памятники в любой форме. По сути, это значит, что мы почтили тех, кто «душил» Украину, кто набрасывал петлю на шею украинской нации и эту петлю постоянно затягивал. Российская империя стремилась «освоить» украинскую территорию. Всех, кто был против этого, — запугивали, отправляли в ссылки, убивали. Как раз это делал Щербицкий под руководством Брежнева. Стыдно и недопустимо сегодня прославлять этих людей. Фактически, это означает, что мы чествуем палачей своего народа. Установив доски этим людям, выходит, власть Днепропетровщины говорит, что они хорошо делали, что убивали украинцев. Это абсолютно недопустимо — ни с моральной, ни с политической, ни с исторической точки зрения. Нынешняя позорная власть Украины, которая это делает, расписывается в том, что она, по сути, продолжает в Украине политику российских империалистов. Ни для кого не секрет, что российская политическая элита не отказалась от идеи вернуть Украину под власть Москвы. Но мы, обретя национальную свободу, должны ее ценить! Мы должны осуждать тех, кто убивал украинцев и усиливал в стране оккупационный режим.
Кучма был президентом независимой Украины. Этот факт останется при любых обстоятельствах, как бы мы сегодня ни оценивали политику этого человека. Можно ставить вопрос о целесообразности чествования Кучмы таким образом, вопрос о том, какими в действительности были его заслуги перед Украиной, но факт является фактом — он был президентом. С этой позиции, конечно, Кучма заслуживает установления памятников и досок, но он заслуживает и того, чтобы его судили справедливым уголовным судом. Сегодня он должен быть осужден, так как причастен к убийству Гонгадзе. Также мы не должны забывать, что Кучма разработал свою систему управления Украиной, систему, при которой действовали преимущественно бандитские методы. Поэтому, говоря об установлении Кучме барельефной доски, мы должны понимать: юридическое право власть на это имеет, потому что он был президентом независимой Украины. Да, плохим президентом, но был. Чествование Кучмы останется на совести инициаторов установления доски. Но делать это при жизни — смешно.
«...КРОМЕ СМЕХА И ИРОНИЧЕСКОГО ОТНОШЕНИЯ, НИКАКИХ ЭМОЦИЙ НЕ ВЫЗЫВАЕТ»
Сергей ЖАДАН, писатель:
— Кучма еще жив, а вокруг него уже создают миф, как и вокруг Щербицкого и Брежнева. На месте Леонида Даниловича я бы очень гордился тем, что попал в такую «прекрасную» историческую компанию.
Конечно, лично я бы составил несколько иной список почетных жителей Днепропетровской области, но, очевидно, меня к составлению таких списков никогда не допустят. Власть сегодня абсолютно не прислушивается ни к мнению людей, ни к мнению оппонентов. Она делает то, что ей заблагорассудится. Чествование именно этих людей рядом с теми, кто действительно этого заслуживает, — это формирование постсоветского дискурса, который лично у меня вызывает немало вопросов.
Такое впечатление, что Украина не двигается вперед, а все время смотрит назад, думая, кого еще можно отметить. Поэтому у нас появляются украинские «герои» типа Брежнева и Кучмы. Чествование Кучмы при жизни барельефной доской в Днепропетровске, помимо смеха и иронического отношения, никаких эмоций не вызывает.
Возможно, Леонид Данилович сам заплатил за установление доски? В любом случае это воспринимается смешно, в частности ввиду его «заслуг» перед областью и Украиной в целом.
Подготовил Вадим ЛУБЧАК, «День»
Выпуск газеты №:
№163, (2012)Section
Подробности