В новый день с принципиально новым судопроизводством

Попытки украинцев достичь современных, комфортных стандартов европейской жизни, оказывается, не так уж напрасны и далеки от реальности.

Конечно, на первый взгляд кажется, что решение достаточно сложных и болезненных вопросов, как то осуществление справедливого и независимого судопроизводства, пока невозможно. Кроме того, жалобы на несовершенство судебной системы заставляют задуматься над будущим.

Однако признание Украины международным сообществом требовало от нее соблюдения взятых обязательств. Беря курс на внедрение западного вектора экономической политики, принятым Законом Украины «О третейских судах» от 11.05.2004 г., был закреплен принципиально новый институт независимого третейского судейства. Тем более, что эта позиция уже не воспринималась как «ноу-хау», поскольку третейские суды функционировали и до этого, но их деятельность не имела четкой законодательной базы.

Спрос и доверие к третейскому урегулированию споров прослеживается, в первую очередь, среди иностранных граждан, поскольку в других странах большинство дел рассматривается именно в третейских судах при международно признанных экспертных учреждениях — Торгово-промышленных палатах. Это влиятельные и мощные организации мирового уровня, существующие в Европе уже более 400 лет.

Третейское урегулирование споров преобладает над государственным даже в США. Как пишет газета «Украинский деловой еженедельник» от 02.01.04: «Третейский суд в США имеет достаточно широкие полномочия. Есть несколько причин, по которым в США прибегают к услугам третейских судов. Первая — экономия средств. Средний размер расходов будет составлять около $3 тыс., что равно сумме, которую юрист возьмет только как предварительный гонорар за согласие вести такое дело в обычном суде. Вторая — экономия времени. В среднем третейский суд рассматривает дело в три раза быстрее, чем суд обычный. Американская ассоциация юристов сообщила, что около 100 млн. американцев не смогли бы добиться удовлетворения своих требований, если бы не третейский суд, из-за высоких расходов, длительность и сложности судебной системы».

Модель такого образца была нами позаимствована из опыта других стран и воплощена в жизнь. Поэтому надеемся, что и для украинских граждан третейские суды при региональных Торгово-промышленных палатах станут надежным способом защиты имущественных и неимущественных прав и интересов юридических и физических лиц.

Именно для реализации задач, возложенных законодательством на торгово-промышленные палаты, по организации взаимодействия между субъектами предпринимательской деятельности, содействию развитию торговых и других честных правил в предпринимательской деятельности, по инициативе участников спора в 1997 году был создан Третейский суд при Киевской торгово-промышленной палате и перерегистрирован по новому Закону в 2004 г.

Получив авторитет и международное признание еще во времена прежнего законодательства, которым не запрещалось рассматривать споры с нерезидентами, уже на протяжении 10 лет Третейский суд при Киевской торгово-промышленной палате накапливает практику примирения сторон за короткие сроки с сохранением для них наиболее выгодного результата, что содействует оттачиванию совершенства в его работе.

Неоценимый опыт наиболее известных в Украине юристов- практиков и ученых, которых Третейский суд при Киевской торгово- промышленной палате рекомендует выбирать арбитрами, позволяет избежать многих правовых коллизий и трудностей в бизнесе, благодаря чему он не прекращает свою работу, не парализует дееспособность других коммерческих операций на время решения дела, а продолжает приносить прибыли.

Третейские судьи не являются должностными лицами, и потому их независимость отражается на объективности вынесенного решения.

Обычно необычным для сторон рассмотрения спора является непринужденное, цивилизованное и толерантное отношение со стороны работников аппарата третейского суда и корпуса судей, что поднимает проведение третейского судопроизводства на европейский уровень.

Из-за упрощенного процесса третейского судопроизводства по причине отсутствия возражений сторон мотивировочная часть решения объявляется на первом заседании третейского суда. Результатом, как правило, удовлетворены обе стороны.

Договорной характер третейского судопроизводства является современным видом урегулирования споров. Для передачи спора на рассмотрение в Третейский суд при Киевской торгово-промышленной палате необходимо на стадии заключения контрактов по аренде, покупке-продаже, поставке, комиссии, кредитованию, страхованию, подряду, и тому подобное включить в него третейское предостережение, в котором отметить название суда. Третейское соглашение возможно заключить даже после возникновения недоразумений с партнерами. Кроме того, конфиденциальность и скорость третейского рассмотрения является весомым преимуществом перед государственным судом.

Следовательно, третейское судопроизводство — это инструмент решения дел, которому неведома затяжная, тяжелая постсоциалистическая болезнь — государственная бюрократия.