Валентина ДОВЖЕНКО: Мы потревожим мир мужских привилегий

— Отдельные аналитики считают, что так называемые «женские» партии вообще не нужны: мол, женщины способны достичь успехов в политике только за счет утверждения в обществе принципов паритетности. Чем вы можете им возразить?

— Я не хочу им возражать, — я также считаю, что сугубо женские партии не нужны. И Всеукраинское политическое объединение «Женщины за будущее» является объединением женщин и мужчин. В уставе отмечено, что членом нашей партии может быть каждый гражданин, независимо от пола, вероисповедания, социального положения и тому подобное. Во-вторых, мы вообще критикуем своих региональных лидеров за то, что в наших областных организациях мало мужчин. На сегодняшний день из 360 тысяч членов объединения мужчин всего 15%. Мы считаем, что этого недостаточно. Мы — сторонники баланса сил. Поскольку женщины составляют 53% нашего общества, а мужчины, соответственно, 47%, то и в нашей партии, по нашему убеждению, должно быть такое же соотношение. К слову, из 210 кандидатов в народные депутаты, зарегистрированных Центризбиркомом по списку нашего объединения, 26 — мужчины.

— Возможно, мужчины просто боятся вступать в ваше объединение?

— Мужчины боятся женщин?

— Наверное, не женщин, а узурпации женщинами власти в партии...

— Можно представить, как чувствуют себя немногочисленные женщины в других партиях, где власть узурпировали мужчины... Вот для того, чтобы конкретными делами повлиять на баланс сил, в том числе и в политике, на достижение в обществе паритета, на введение паритетной демократии, которая, бесспорно, будет содействовать гармонизации общества, мы и создали наше объединение. Вы знаете, что во многих государствах мира всячески поощряется стремление женщин повысить свой статус — социальный, политический. Делается это по-разному — путем установления определенных квот и тому подобное. Мы не сторонники административных методов. Мы — новые украинские консерваторы, т.е. выступаем за эволюционное вхождение женщин в политику ради того, чтобы политика становилась более миротворческой, более заботливой, более компромиссной. Мы идем в политику для того, чтобы помочь мужчинам решать существующие проблемы и создавать перспективу, которая была бы лучше сегодняшнего дня.

— Кстати, вы лично разделяете мнение тех женщин, которые считают окружающий мир миром мужского шовинизма?

— Я считаю окружающий мир миром мужских привилегий.

— В Украине и раньше существовали «женские» политические партии, не говоря уже о множестве женских общественных организаций. Почему, по вашему мнению, рейтинг ни одной из них не достигал таких высот, как ныне рейтинг вашего объединения?

— Во-первых, я глубоко уважаю всех женщин, которые являются учредителями, лидерами и членами женских общественных организаций. Наше объединение юридически оформилось как партия только 30 марта прошлого года, однако «костяк» его составили женщины, которые на протяжении предыдущих десяти лет очень активно работали в общественных организациях, в первую очередь в Союзе женщин Украины, который сегодня является нашим генеральным партнером. Я, Мария Андреевна Орлик, народная артистка Украины Людмила Приходько, Валентина Сваттева из Запорожья, Инна Губенко из Черкасс, Галина Пономарева из Харькова, Мария Рожко из Ровно и многие другие. Т.е. наша партия далеко не на пустом месте образовалась, как кое-кто нас упрекает. Между прочим, некоторые западные политологи считают, что более прочными, более мощными, быстро прогрессирующими являются те политические партии, которые создаются на базе общественных организаций и сотрудничают с общественными организациями.

Во-вторых, наши женщины очень работящие. Все лето, пока другие говорили, мы очень активно работали — без выходных, даже в отпуск никто не ходил.

А в-третьих, нам, по-видимому, все-таки удалось сформулировать идеи, которые находят поддержку в обществе. Например, мы уже на протяжении года реализуем проект «Пишем программу вместе». Мы решили, что нужно посоветоваться с людьми, прежде чем писать партийную программу. На наше предложение отозвалось свыше полутора миллиона человек, преимущественно женщины. Люди советовали нам не брать на себя больше обязательств, чем мы можем выполнить, а в центр внимания поставить ребенка и семью. Мы так и сделали, и очень благодарны всем, кто поддерживает нас, пишет письма, в каждом из которых — судьбы человеческие. Мы, конечно, не успеваем сразу всем отвечать, но стремиться помочь всем, кто нуждается в помощи, будем обязательно.

Бесспорно, имеют значение и наши конкретные дела. Скажем, мы закупили — большое спасибо всем, кто поддерживает нас финансово — два многосерийных мультипликационных фильма: «Легенда о Белоснежке» и «Книга джунглей», и передали их Национальной телекомпании. Теперь мы уверены, что, во всяком случае, на протяжении 104 часов на УТ-1 не будет насилия, стрельбы, убийств и т. п. Думаем сейчас и над тем, как поддержать украинских мультипликаторов. Есть у нас и другие программы — «Женщины за будущее без насилия и войны», «Женщины за будущее без рака молочной железы», которую мы реализуем вместе с Одесским противораковым обществом и тому подобное.

Кстати, мы и партию создали, можно сказать, в известной степени по результатам социологического исследования. Сначала поставили людям несколько вопросов: существуют ли в нашем обществе женские проблемы? Если да, то какие именно, и в каком порядке их нужно решать? Нужна ли политическая сила, в которой превалируют женщины? Если нужна, то как такая партия, по вашему мнению, должна называться? Мы опросили около пяти тысяч человек во всех областях Украины, и на основании их ответов выстроили свою концепцию, свою идеологию. Замечу, что на вопрос о том, нужна ли такая партия, утвердительно ответили две трети опрошенных, в том числе больше половины мужчин. А вариантов названий было два с половиной десятка, однако четверть респондентов предложили нам именно такое — «Женщины за будущее». А голубку нашу — хорошо известную сегодня эмблему объединения — нарисовал ребенок. Вообще на объявленный нами конкурс детского рисунка поступило очень много работ, мы их все храним. На одном листочке был, помню, нарисован большой кленовый листок, по нему беременная мама толкала детскую коляску, а за ней тянулась цепочка малышей — по всему периметру листка. Мы долго думали, — а куда же делся на этом рисунке папа? Другой ребенок нарисовал расколотое яйцо, из которого вместо цыпленка выглядывают две головки — одна с розовым бантиком, другая — с голубой «бабочкой». Очень симпатично, но это уже было запатентовано. Поэтому мы и выбрали птичку, которая прижимает к себе своих птенцов.

— В случае преодоления 4% барьера вы будете создавать в ВР свою фракцию?

— Бесспорно. Зачем бы мы тогда шли к власти, если бы не стремились иметь свою фракцию? Мы объединились, так сказать, не сегодня на сегодня, 31 марта жизнь не заканчивается, мы очень хотим продолжать реализацию нашей программы — всеми присущими политикам методами.

— Ваше объединение называют «торжеством высоких технологий», «римейком российского проекта «Женщины России» и киргизской «Демократической партии женщин», «женской партией, которую финансируют богатые мужчины» и тому подобное. Как бы вы могли прокомментировать эти характеристики?

— Я пришла к выводу, что каждый член нашего объединения — это технолог. Я, как инженер-химик-технолог по образованию, заявляю об этом со всей ответственностью. Все наши женщины — технологи-организаторы, знающие жизнь, которым доверяют люди. Будьте уверены, любому зарубежному политтехнологу было бы чему у них поучиться. Вообще, я убеждена, что на украинской кухне, и политической в том числе, украинский борщ лучше нашей хозяйки никто не сварит.

Что же касается зарубежных аналогов, то мы, конечно, изучаем и уважаем и достижения «Женщин России», и опыт продвижения в политике женщин Швеции, Германии и многих других государств. Что можем взять для себя — с учетом нашей ситуации, интересов нашего государства — то берем.

— Сколько времени, согласно вашим подсчетам, понадобится на то, чтобы достичь в политике того баланса сил, о котором вы говорили — 53% женщин и 47% мужчин?

— Еще Сократ в свое время говорил, что есть три счастья: первое — если ты человек, а не дикий зверь, второе — если ты цивилизованный грек, а не варвар, и третье — если ты мужчина, а не женщина. Если учесть то, что у нас очень много «сократов», то перспективы, конечно, не весьма блестящие... Как в том анекдоте: один мужчина спрашивает другого: «Слушай, а ты коня на скаку остановишь?» «Ты что, — нет...» «А в горящую избу войдешь?» «Нет, что я — дурак?!..» «Слава Богу, что ты не баба!» Но будем работать. Если, скажем, в Украине среди людей с высшим образованием 65% женщин, то не целесообразно ли обогатить государственную политику, в частности, процесс выработки и принятия решений, женским интеллектом? Например, 20 лет назад, когда в органах представительной власти Швеции было 2-3% женщин, там преимущественно рассматривались военные и политические вопросы. Сегодня, когда в шведском парламенте 44% женщин, а в правительстве — 35%, власть уделяет внимание преимущественно социальным проблемам. Уровень их жизни — наиболее красноречивое свидетельство в пользу такой политики.