Виталий ГРУШЕВСКИЙ: «Возвращение к Основному Закону 2004 — ничего не решит»

Запоздалые шаги власти и ее принципиальное нежелание с самого начала обращать внимание на требования протестующих привели к тому кризису, который мы сегодня имеем. Первым представителем от Партии регионов, который решил выступить на сцене Евромайдана, стал депутат-мажоритарщик Виталий Грушевский (избирательный округ №101, Кировоградская обл.). Он обратился к гражданам со сцены Майдана, выразив уважение к позиции людей и пытаясь предложить им определенную повестку дня. Среди объявленных регионалом пунктов были требования к премьер-министру (наличие конкретного плана действий), преодоление коррупции, поиск исполнителей и заказчиков провокаций и тому подобное. «День» решил пообщаться с депутатом, чтобы узнать больше о его мотивации и позиции партии относительно сегодняшних событий.

— Сейчас политический кризис лишь заостряется. Вы были первым и пока единственным представителем провластной команды, который пришел на Майдан и обратился к протестующим. Ваши мотивы? Услышали ли вас?

— Я пришел со своей гражданской позицией, чтобы высказать свое мнение. Целью оппозиции было пригласить меня, чтобы дискредитировать. После этого возникает вопрос, говорят ли они правду со сцены? Или просто озвучивают то, что хотят услышать люди? Дошло уже даже до человеческих жертв — до чего они доруководились? Люди от безделья создают отряды самообороны, общественные организации с непонятной целью. После слов о Народных советах начался захват ОГА. Но конкретных предложений у оппозиции нет.

Я пришел поблагодарить людей за их позицию. Все мы хотим, чтобы суды работали без взяток, чтобы должностные лица нормально относились к людям, чтобы правоохранительные органы были профессиональными. Это то, что нас объединяет. Именно поэтому в своем выступлении я предложил конкретные семь пунктов для реальной работы уже сегодня, с целью скорейшего выхода из политического кризиса.

— Учитывая глубину политического кризиса, парламент остается единственной площадкой для решения вопроса. Почему Верховная Рада позволяет себе затягивать время? Не собираться на те же внеочередные сессии?

— Для того чтобы инициировать внеочередное заседание, нужно собрать 150 подписей. Если у представителей оппозиции есть такое желание, они могли бы собрать подписи. В целом, можно было бы проводить общественные слушания в Верховной Раде. Пригласить лидеров из разных Майданов, в том числе того, который стоит перед парламентом, чтобы каждый высказал свое мнение. Нужно объединяться, чтобы сохранить целостность Украины и прекратить разговоры о федерализации или интеграции с какими-то странами и объединениями.

Вопрос, который вроде бы должен решить все проблемы, — возвращение к Конституции 2004 г. — на самом деле ничего не решит. Это — очередное введение людей в заблуждение. Если Основной Закон, согласно которому живет 45 млн, можно менять в зависимости от ситуации, — кто будет с нами сотрудничать? На мой взгляд, если пойдут таким путем, и конституционный переворот все же произойдет, — это будет поражением людей на Майданах, всех украинцев, которые ждали 20 лет лучшей жизни.

Сегодня политические партии существуют за счет финансово-промышленных групп, то есть олигархов. Они финансируют все силы представленные в парламенте. Поэтому возвращение к парламентско-президентской форме правления будет означать их победу.

— Это касается и Партии регионов?

— За счет такого финансирования существуют все партии. Партия не может существовать за счет членских взносов. Нужно создать четкий механизм, законодательно урегулированный, чтобы все находились в равных политических, экономических и правовых условиях. Только тогда можно будет переходить даже не к парламентско-президентской, а к сугубо парламентской форме.

— А как относительно возвращения Конституции 1996 года? Разве Конституционный суд имел на это право?

— Тогда в Конституционный суд обратились депутаты разных политических взглядов с целью разъяснения и принятия решения. Суд принял соответствующее решение и вернул президентско-парламентскую республику. К тому же мы помним условия, по которым принималась Конституция 2004 г. Государство не может развиваться ситуативно и менять уклад в соответствии с чьими-то прихотями. Мы увидели, что в течение 2005—2010 гг. происходило постоянное выяснение отношений между президентом, правительством и парламентом. Однако в этот период не было такого глубокого кризиса, и эти процессы не отображались так остро на обществе.

— Среди экспертов есть мысль относительно того, что президентско-парламентская республика не лучшая форма правления для постсоветских стран, ведь часто все сводится к авторитаризму.

— Если посмотреть на программы других партий, большинство из них также поддерживают такую форму правления. Но дело в том, что лидеры не знают других путей получения власти. Центр принятия решений должен быть равноудаленный от всех и независимый, решения должны приниматься прозрачно. Над этим нужно работать, а не думать о том, что и как красивее прокричать на Майдане.

— Уже длительное время говорят о возможном расколе в Партии регионов. Вы это чувствуете?

— Фракция монолитна, потому что каждый, кто принимает решение, самодостаточный человек. Когда такие люди собираются и имеют общие взгляды, они действуют соответствующим образом. Когда, например, был разговор с президентом в парламенте, я также присутствовал, это не был разговор гаранта с подчиненными. Он говорил на равных. 

— Вы делаете акцент на важности системных изменений. Партия регионов уже четвертый год при власти. Но изменений нет.

— Давайте смотреть по факту: если люди вышли на Майдан, вопросы есть. Вопросы к гаранту Конституции и той команде, которая с ним работает. В то же время эту работу должны выполнять каждый день все народные депутаты всех уровней, начиная от избранников сельского совета. В данный момент рычаги влияния людей на местах могут быть потеряны, тогда произойдет саботаж. Но никогда не нужно делать поспешных выводов. Каждый вопрос требует профессионального рассмотрения. Другое дело, что все хотят красиво покричать.

— После нескольких месяцев противостояния на Майдане, готова ли Партия регионов слышать людей на улицах?

— Все действия фракции направлены не только на то, чтобы услышать людей на майданах, а на то, чтобы изменить Украину для всех украинцев.