Волынь’43: что готовит парламент?

Уже третий год продолжается агрессия РФ против Украины, результатом которой является потеря ряда территории и более чем десять тысяч погибших. Украина в этой ситуации как никогда нуждается в крепких внешних отношениях, особенно с соседними странами. К сожалению, история не всегда дает однозначную оценку событиям, которые происходили в течение веков. Стоит вспомнить, что известный фильм Ежи Гофмана «Огнем и мечом», который по сути изложенных в нем событий отличается от прототипа — одноименного романа Генриха Сенкевича, дал обобщающую оценку конфликтов между Польшей и Украиной. Эта оценка заключалась в том, что пока украинцы и поляки дрались между собой, тем самым ослабляя друг друга, на севере родилась злая империя, которая такой слабостью воспользовалась. Вывод красноречив, но, как всегда, находятся провокаторы и популисты, которые достают из ящика болезненные страницы истории и поджигают ими поиск истины и примирение.

Напомним, что в принятом постановлении парламентом Республики Польша в июле этого года Сейм сделал недружелюбный шаг по отношению к Украине. В оценке Волынской трагедии польские депутаты фактически признали тогдашние события геноцидом украинцев против поляков. И это при том, что ранее примирение между двумя народами провозглашалось на наивысшем политическом и духовном уровнях.

В ответ недавно украинские общественные деятели подготовили обстоятельный документ «Обращение в связи с нарушением парламентом Республики Польша договоренностей относительно общей оценки польско-украинского противостояния в 1943—1945 годах», в котором не декларативно, а тщательно и всесторонне дали анализ ситуации вокруг упомянутых событий. Подчеркнем, что это обращение четко расставляет акценты в этом болезненном вопросе. В частности документам, которые были приняты польскими парламентариями, была дана следующая оценка: «Вопреки известным фактам Постановление изображает исключительно украинцев как преступников, а исключительно поляков как жертву и безосновательно обвиняет украинских националистов в убийстве не только поляков, но и евреев, армян, чехов, представителей других национальных меньшинств, а также украинцев, пытавшихся помочь жертвам».

В редакцию «Дня» обратился один из экспертов в этом вопросе и сообщил, что существует вероятность принятия в четверг в парламенте другого обращения-ответа к полякам, нежели подготовили общественные деятели. Речь о подготовленном по инициативе спикера ВР Андрея Парубия обращении, которое эксперты назвали слабым и таким, которое не следует принимать, так как вялость и размытость в этой истории может только навредить. Наш собеседник в комментарии «Дню» четко сказал, что «лучше пока никакого обращения не принимать, чем то, которое предлагает Парубий».

Ситуацию прокомментировал юрист-международник и один из авторов обращения от общественности Владимир ВАСИЛЕНКО:

— Парламент, конечно, имеет суверенное право принять собственное обращение к польскому парламенту, которое может отличаться от того, что предложила общественность, но не полностью игнорировать ее мнение. Я ознакомился с тем обращением, которое предлагается, возможно, принять в четверг. Так вот, это обращение действительно полностью игнорирует обращение общественности. Самое главное, что в нем не дается надлежащий ответ на постановление польского парламента. Таким образом, это обращение как будто одобряет позицию польского парламента, то есть Украина выражает согласие с содержанием польского постановления. В Верховной Раде уже были зарегистрированы два проекта постановлений — это проект Тарасюка и целой группы депутатов и Ляшко. Эти проекты были зарегистрированы еще в начале июля этого года, но проект обращения Парубия данные документы никак не учитывает, хотя упомянутые проекты были обсуждены в комитетах. Парламент за них тогда не проголосовал, но вполне было бы логично продолжить работу над существующими проектами, а не создавать что-то новое и неадекватное.

Существует угроза, что парламент может проголосовать за этот проект, который не обсуждался ни в комитетах, ни в экспертной среде. Этот проект, что самое главное, не предлагает путей решения той конфликтной ситуации, которая возникла в результате принятия постановлений польским парламентом. Кроме того, на мой взгляд, в парламенте нужно уже принимать не обращение, а постановление. Обращаться нет смысла, ведь раньше уже обращались к парламенту Польши и польскому народу неоднократно, но ответа никакого не получили. Поэтому в ответ на постановление нужно принимать именно такое постановление, в котором, во-первых, необходимо признать неприемлемым постановления польского парламента, поскольку они противоречат исторической правде, несбалансированные, имеют антиукраинский характер, юридически некорректные и нарушают те договоренности, которые ранее были достигнуты между нашими странами. Была четко определена формула примирения — «просим простить и прощаем».

Во-вторых, следует сказать, что украинский парламент отбрасывает огульное обвинение украинского националистического  движения как совершавшего преступления в ходе этого конфликта. Нужно отрицать героизацию польских вооруженных подразделений, которые уничтожали украинские села и украинцев. В-третьих, нужно сделать позитивный блок, где содержалось бы предложение польскому парламенту отменить антиукраинское постановление, создать двустороннюю украинско-польскую следственную комиссию на паритетных принципах, которая бы на основе достоверных фактов выяснила все обстоятельства украинско-польского противостояния на Волыни и дала общую оценку. Впоследствии нужно принять совместное заявление по результатам и выводам комиссии. Такой алгоритм постановления направлен на установление истины и очерчивает путь решения спора, который вызван односторонними действиями польского парламента.