ВОПРОС «Дня»

Алексей ПЛОТНИКОВ, доктор экономических наук, профессор:

— В роли следующего президента я вижу человека прагматичного, не демагога, а хозяина, болеющего за свою страну. Первоочередные задачи — это повышение уровня жизни, развитие гуманитарной сферы. Я не говорю о немедленной интеграции в ЕС, пока об этом рано думать. Но в любом случае в ближайшем будущем Украина должна найти достойное место в Европе и в мире. Следующий президент обязан также обеспечить сочетание роста экономических показателей с решением проблем в социальной сфере. Используя существующую законодательную базу, вполне возможно эффективно управлять экономикой страны и показывать неплохие результаты по темпам экономического развития.

Василий СТОЯКИН, Центр политического маркетинга (Днепропетровск):

— На мой взгляд, таких задач три. Во-первых, следующий президент должен позаботиться о нормальном внедрении новой политической системы. Уже четко обозначено, что политическая реформа вступает в силу после выборов 2004 года. Значит, ответственность за то, каким именно образом будут реализованы изменения в Конституции, ляжет на следующего президента. Во-вторых — сохранение того, что называется преемственностью власти. То есть недопущение чересчур радикального изменения внешней и внутренней экономической политики страны. Понятно, что будущий президент, неважно — от власти или от оппозиции, должен будет сохранить те же стратегические ориентиры, которые были при нынешнем президенте. Это, прежде всего, стремление в Европу без отрыва от рынков сбыта на Востоке, хотим мы этого или нет. Эта демократия европейского типа и рыночная экономика с приданием ей черт социальной ориентированности. И, в-третьих, воспользоваться успехами нынешнего руководства во внешней политике для дальнейшего прогресса в этой сфере. Не допустить, чтобы Украина вновь оказалась в международной изоляции и стала несколько более демократичным подобием Беларуси, как недавно мы выглядели в глазах европейской и американской части мирового сообщества.

Ростислав ДАЦКИВ, заместитель директора Института реформ, кандидат экономических наук:

— Украина должна успеть до президентских выборов вступить в ВТО. Предпосылкой для этого является получение статуса страны с рыночной экономикой. Эти шаги необходимо сделать до 2004 года, потому что иначе нам придется много догонять. Следующий президент должен во внешнеэкономической сфере предпринять необходимые шаги для получения Украиной ассоциированного членства в ЕС. Он должен инициировать адаптацию украинского законодательства к европейским требованиям. Эти результаты в международных экономических отношениях не могут стать реальностью без принятия соответствующих законодательных актов и дальнейшего осуществления реформ, которые обеспечат эффективное развитие экономики Украины в целом. То есть будущему президенту необходимо создать условия для надлежащих темпов роста ВВП. Именно это позволит шаг за шагом догонять развитые страны и приближать экономические параметры и качество жизни к цивилизованным показателям. Украине нужно руководствоваться прагматическими соображениями в выборе экономических партнеров, памятуя о национальных интересах и национальной безопасности. В эпоху глобализации мировых рынков делать преференции одним странам, игнорируя другие, просто нецелесообразно.

Что касается внутриэкономических проблем, то самое главное — максимально уменьшить теневой сектор (сейчас около 30 — 60% экономики в тени). Именно это будет содействовать процветанию государства. Если же удастся заинтересовать кроме внутреннего инвестора, еще и иностранного, и обеспечить возврат украинских капиталов, которые были вывезены незаконным путем, то мы достигнем заметных результатов в экономической сфере. Очень важно определение приоритетных стратегических сфер производства. Концентрация усилий на нескольких сферах (государство не может производить все качественно) позволит нам выйти на мировые рынки с качественной конкурентоспособной продукцией и таким образом занять свою специализированную нишу. Среди наиболее острых проблем — борьба с бедностью, проведение пенсионной реформы, введение страховой медицины и тому подобное.