«За что, спрашивается?»

Партия «Єдність» потеряла, точнее, поменяла свое лицо. Теперь ее возглавляет Владимир Яловой, — в прошлую субботу, на пятом, внеочередном партийном форуме, он заменил на этом посту своего непосредственного шефа Александра Омельченко. Последний с отказом от поста партийного лидера от активной политической деятельности не отошел. Наоборот: то ли вдохновленный свершениями революции, то ли под влиянием конъюнктуры, несколько месяцев тому назад Сан Саныч написал заявление о вступлении в Народный Союз «Наша Украина». Да так удачно, что уже на первом съезде очутился в составе руководящих органов новой партии новой украинской власти. А на последнем собрании родной ему политсилы Омельченко присутствовал в качестве … почетного гостя, главы Ассоциации городов Украины. В самом начале он произнес недлинный, но насыщенный спич, по окончании которого стремительно удалился, чем немало удивил собравшихся в зале «Киевпроекта» соратников по борьбе.

Позже господин Яловой пояснил это скверным самочувствием градоначальника, который, впрочем, на субъективный взгляд корреспондента «Дня», вид имел весьма бодрый и оптимистичный. Правда, это не мешало Сан Санычу выдавать словесные пассажи как на трибуне съезда, так и в кулуарах. Так, его чрезвычайно возмутил утренний эфир одного из столичных телеканалов, демонстрировавший, почему-то не то, «как пшеница всходит и агрономы по полям родным вышагивают», а «чужих, но красивых мужчин и женщин с мечами и копьями».

«Ценой вопроса» об избрании лидера «Єдність», как, впрочем, и постановка аналогичной задачи на городской конференции НСНУ две недели тому назад было будущее выдвижение кандидатуры ее председателя на выборы мэра столицы в 2006 году. Руководить киевскими «оранжистами» уполномочили, напомним, Николая Мартыненко. При этом Александр Омельченко на конференции, видимо, желая избежать потоков критики в свой адрес, не появился, позже заверяя, мол: «Я с таким решением согласился». Отдав бразды правления в «Єдності», полномочный мэр утратил таким образом не то, чтобы даже шансы, но серьезный трамплин для повторного баллотирования на собственную должность в грядущем году. Это, правда, не означает его отказа от соответствующих амбиций, однако, публичная риторика Александра Александровича, а также место, занятое им в НСНУ, косвенно подсказывают: следующей «ступенькой» карьеры г н Омельченко видит для себядеятельность в статусе народного депутата. Проработав мэром целых девять лет, преемника он себе не подготовил, по крайней мере официально об этом нигде не заявлял. Но на пресс-конференции, прошедшей по итогам съезда, Владимир Яловой свои претензии на этот пост очертил весьма конкретно, выразив, при этом уверенность: «Думаю, Александр Александрович меня поддержит». Последний в ответ на аналогичные вопросы только отшучивался.

Довольно четкий перечень желающих побороться в 2006 м за столь ответственныйпост наметился уже сейчас. Так, в гонке намерен участвовать народный депутат, избранный от Киева по списку «Єдності», Анатолий Мокроусов. «Чем я хуже других?», — поинтересовался он. Правда, дабы выдвигаться от родной партии, господину Мокроусову приходится в ней, для начала, восстанавливаться. Исключен он был еще на заре работы нынешнего парламентского созыва.

Аналогичные мэрские амбиции есть также у Валерия Борисова, Михаила Поживанова, частично — у Владимира Бондаренко, Леонида Черновецкого, не говоря уже об упомянутых Омельченко и Мартыненко. Две ключевые в этом раскладе политсилы, «Единство» и НСНУ, могут подержать только по одной кандидатуре каждая. При этом очевидно, что помощь последней, ввиду непосредственно причастности к ней Президента Ющенко, более весома.

Главная задача реформированного «Единства» неизменна — «содействие Президенту Ющенко в реализации пунктов его предвыборной программы». Особенно убедительно важность этого дела доказывал однопартийцам новоизбранный Владимир Яловой, которого те, кстати, поддержали большинством голосов. Сам господин Яловой в минувшую президентскую кампанию, помнится, поддерживал Виктора Януковича. Впрочем, сам он такой забавный пассаж своей чиновничье-политической биографии пикантным не считает.

Да и Александр Омельченко оставил партийцам аналогичный завет: свято чтить программу Президента. Ее постулаты, в отличие от деятельности некоторых адептов лидера страны, для него неприкасаемы. Неконструктивной и в чем- то даже опасной считает Сан Саныч деятельность Романа Бессмертного, затеявшего административно-территориальную реформу, об основных постулатах которой градоначальник узнал … из СМИ. Нет, не то, чтобы он против реформирования украинских и киевских, в частности, земель. Однако имеет на этот счет свое, вполне конкретное видение, подкрепленное, к тому же, соответствующей проектной документацией, которая от идей Романа Петровича отличается как светлый день от темной ночи. Впрочем, практические разногласия, судя по всему, не мешают этим двум чиновникам соседствовать в президиуме НСНУ. Премьер-министр Тимошенко — единственная, кто способен «урезонить» Бессмертного, по твердому убеждению мэра «не в курсе происходящего». Вообще господин Омельченко очень ревностно относится к оценке результатов своей мэрской деятельности и чрезвычайно обижен на тех, кто утверждает, будто львиная доля его свершений «делалась не для народа, а для власти». «Ничего подобного, — отвечает он, — пусть не надеются, сегодня вся власть в Киеве у нас! Мы это доказали, организовав дни поминальные, пасхальные, день Киева, а также песенный конкурс». Омельченко прямо с трибуны конкретизировал имена обидчиков: «известные члены ПРП вошли сегодня в НСНУ и поганят киевскую власть!» «Чихали они и плевали на волю киевлян. Киевлян, которых мыли, чесали и кормили весь Майдан, — продолжал мэр, провоцируя в зале смех, — Хотят сегодня так просто поменять глав районов. За что, спрашивается?!»

Сам Омельченко, несмотря на смену символики на партийном билете, родной политсиле остается верен: «Где бы я ни был и чем бы ни занимался, всегда буду действовать в соответствии с нашей идеологией», — заверил он напоследок бывших соратников.