Суд над исполнителем — заказчики на свободе

Перед рождественской ночью Апелляционный суд столицы оставил в силе приговор Алексею Пукачу. Напомним, что 29 января 2013 года Печерский суд признал вину экс-генерала МВД в убийстве Георгия Гонгадзе и пытках Алексея Подольского и назначил ему приговор — пожизненное заключение. После того была подана апелляция от защиты Алексея Пукача и пострадавшего Алексея Подольского. Подольский и его представитель Александр Ельяшкевич считают, что Пукач был лишь исполнителем преступного приказа, который в свое время отдал бывший президент Леонид Кучма. Об этом свидетельствуют в том числе и пленки Мельниченко, на которых Кучма дает указания тогдашнему главе МВД Юрию Кравченко «разобраться с грузином». Кстати, при чтении постановления судьи несколько раз вспомнили неизвестного заказчика, относительно которого ведется отдельное производство. Уже после завершения заседания представитель Мирославы Гонгадзе Валентина Теличенко объяснила, что речь идет о деле относительно причастности Юрия Кравченко к убийству журналиста. В свою очередь адвокаты Пукача сообщили, что намерены подавать апелляцию в Европейский суд по правам человека.

Сам процесс над Пукачем отличился многими эксцессами и процессуальными нарушениями. Так, например, с лета в зал суда не допускался пострадавший Алексей Подольский, что является дерзким и беспрецедентным нарушением не только процесса, но и прав гражданина.

16 декабря сторона потерпевшего Подольского вынуждена была покинуть судебный процесс. Интересным является тот факт, что после того как сторона Подольского покинула процесс, через два дня суд заявил, что уже готов объявить свое решение по жалобе на приговор Пукачу. И назначил оглашение на 30 декабря. То есть перед новогодними праздниками. Однако 28 декабря уже сайт суда сообщил, что решение будет вынесено во время другого праздника — Рождества, то есть тогда, когда общество занимается другими (праздничными) делами.

В ЗАЛЕ СУДА НЕ БЫЛО СТОРОНЫ ПОДОЛЬСКОГО

В среду заседание длилось более трех часов и полностью было посвящено объявлению решения относительно апелляционных представлений по делу Гонгадзе-Подольского, в котором подробно был описан сценарий именно исполнения, а не заказ убийства Гонгадзе и избиения Подольского. Несмотря на то, что рассмотрение по существу вопроса апелляции Подольского не было. Это момент показательный, ведь грубо нарушая закон и удалив пострадавшего Подольского с процесса, суд даже формально нарушил право потерпевшего на рассмотрение его апелляции. А именно его (Подольского) апелляция была основательной и базировалась на анализе грубых нарушений закона судьей Мельником. Кроме того, коллегия апелляционного суда во главе со Степаном Гладием полностью проигнорировала обращение Хельсинкской комиссии Конгресса США и запретила трансляцию процесса онлайн, а также фактически засекретила большинство принятых решений.

Целый год эта коллегия рассматривала подготовительные вопросы. Она публично обещала, что как только перейдет к рассмотрению дела по существу, то тщательно рассмотрит и вопрос апелляции Подольского. Что суд сделал? Удалил Подольского. Засекретил свои решения. Не дал возможности вызвать ни одного свидетеля, которого должны были допросить еще в первой инстанции. А этими свидетелями должны быть Кучма, Литвин, Деркач и другие. В конце концов они вынесли решение без стороны, которая подала апелляцию. То есть суд выполнил все требования властей по резонансному делу, о чем сенсационно заявлял судья Чернушенко еще летом: отказ в апелляции Подольского (при этом всюду специально акцентируется внимание исключительно на апелляции Пукача!) и не вызвать в суд Кучму, Литвина и других.

Напомним, что 31 августа прошлого года судья Антон Чернушенко заявил, что его в мае 2015 года вызвал заместитель главы Администрации Президента господин Филатов и изложил позицию Президента о том, что приговор суда первой инстанции желательно оставить «таким, какой он есть». Более того, Чернушенко в своем видеообращении сообщил, что Филатов отметил, что «ни в коем случае не надо вызывать в Апелляционный суд города Киев в качестве свидетеля бывшего президента Украины Леонида Даниловича Кучму, а также других лиц».

ПОСЛЕ ВСТУПИТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ СУДЬЯ ГЛАДИЙ ПРЕДЛОЖИЛ ВСЕМ СЕСТЬ - "ВЕДЬ ЭТО НЕ ПРИГОВОР, А ПОСТАНОВЛЕНИЕ". В ДАЛЬНЕЙШЕМ ЗАСЕДАНИЕ ДО ТОГО, КАК БЫЛО ВЫНЕСЕНО ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ, ПРОИСХОДИЛО СИДЯ

Сторона Подольского всегда выступала против апелляции Пукача. Их требованиями были — новый суд, который должен объективно рассмотреть дело с установлением конкретной роли Пукача в преступлении и роли заказчиков. Как считают эксперты, суд сегодня откровенно солгал, заявив, что заказчиков будут рассматривать в другом деле. Хотя коллегии точно известно (ведь документы есть в деле), что Подольский там не имеет никакого процессуального статуса, то есть не является потерпевшим. Более того, суд своим решением запретил пострадавшему Подольскому обжаловать весь приговор Пукачу.

Алексей Подольский и его представители также не признают этот процесс судом, который называют «даже не фарсом, а имитацией». Фактически коллегия судей во главе с Гладием превратили этот суд в судилище над Подольским — единственной живой жертвой «орлов» Кучмы-Кравченко.

До последнего существовала вероятность того, что Пукачу могут смягчить его приговор. Главной интригой процесса было — облегчат ли приговор Пукачу в обмен на его молчание относительно заказчиков упомянутых преступлений. К тому же обвиняемый неоднократно заявлял, что действовал по приказу и, что «вместе с ним должны сидеть Кучма и Литвин».

На вопрос журналиста «Дня», не изменил ли он свою позицию относительно вины бывшего президента, Пукач промолчал. Правоохранители подчеркнуто мешали общению Пукача с журналистами. Последним буквально приходилось выкрикивать из зала, чтобы задать ему вопросы. Вскоре после объявления решения Пукач явно растерялся и в своих репликах начал рассказывать, что в 2000 году только «документировал лицо кавказской национальности» и случайно превысил собственные полномочия убив его. Кроме того, Пукач начал оскорблять самого Георгия Гонгадзе, называя его террористом, и отметил, что ничьих приказов не выполнял, хотя является «человеком военным». Последний момент намекает на то, что Пукач понимает, что больше случая ему выступить перед прессой не представится, и он подтверждает обещание молчать.

Алексей Пукач. Последние слова журналистам. 6 января 2016 года.

Видео Валентина Торбы

Сам Алексей Подольский так прокомментировал «Дню» ситуацию: «Пукач — глупый человек. Генерал над «ментами». Этого придворного палача использовали, как мясо, и даже сейчас обманули. Он тщетно надеялся на смягчение приговора от заказчиков решения апелляционного суда, если больше не будет называть имен Кучмы и Литвина как заказчиков. Как следствие его «закроют» пожизненно и вероятно убьют за решеткой. Вместо суда над заказчиками убийств и пыток, состоялся демонстративный и циничный спектакль, который поставила Система Кучмы-Януковича-Порошенко для того, чтобы не допустить наказания заказчиков. Меня сейчас интересует дух Георгия Гонгадзе, ведь его тело до сих пор не похоронено и находится в морге. Похоронить нашего собрата Гию является принципиальным христианским долгом».

Названные факты процесса, по которому газета «День» следит с самого начала, свидетельствуют о том, что судебная ветвь власти в нашей стране не является независимой, а сама власть провалила очередной и очень показательный экзамен на стремление построения правового общества.