Перейти к основному содержанию

Куда целится «Куля»

Серьезные обвинения, сомнительные обстоятельства, непонятные выводы...
15 марта, 19:27

После задержания 8 марта СБУ Владимира Рубана с арсеналом оружия при пересечении линии разграничения, в орбиту официальных заявлений спецслужбы сразу попало имя Надежды Савченко. Депутат заявила, что готова взять Рубана на поруки. Впоследствии 13 марта председатель СБУ Василий Грицак вызвал Савченко на допрос, но она три дня находилась за границей, как сообщалось, якобы с официальным визитом в Страсбурге. Однако 15 марта ей таки пришлось дать свои показания. Генеральный прокурор Юрий Луценко в этот же день в зале парламента выступил с резкими обвинениями в адрес Савченко, в частности в попытке совершить террористический акт в самом зале Верховной Рады.

«МИНИСОГЛАСИТЕЛЬНЫЙ» СОВЕТ

«ГЕРОЙ» ДНЯ

Луценко заявил: «Могу сразу высказать свою позицию. У следствия есть неопровержимые доказательства того, что Надежда Савченко, народный депутат Украины, лично планировала, лично вербовала, лично давала указания о том, как провести террористический акт здесь, в этом зале, уничтожив боевыми гранатами две ложи, правительственную и должностную, минометами обрушив купол Верховной Рады и автоматами добивая тех, кто выживет. У нас есть неопровержимые доказательства».

ВЕРХОВНАЯ РАДА НАЗНАЧИЛА УПОЛНОМОЧЕННЫМ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА ЛЮДМИЛУ ДЕНИСОВУ ИЗ ФРАКЦИИ «НАРОДНЫЙ ФРОНТ»

КОАЛИЦИОННО-ОППОЗИЦИОННАЯ ДРУЖБА

Такие масштабные обвинения вызвали неоднозначную реакцию как у политиков, так и среди общественности. Даже если допустить, что эксцентричность и непредсказуемость Савченко вроде бы вписываются в канву обвинений относительно возможности совершения теракта, да и стены украинского парламента помнят, как депутаты проносили в сессионный зал кастеты, цепи и другие средства для нападения... Но представить себе, что депутатам можно пронести арсенал оружия и взрывчатки для такого масштабного теракта, трудно.

Тем не менее Луценко требует снять неприкосновенность с Надежды Савченко и привлечь ее к уголовной ответственности. Ранее депутаты уже исключили ее из парламентского комитета по национальной безопасности и обороне. В частности, в соответствующем постановлении говорится: «исключить Савченко Надежду Викторовну — народного депутата Украины, фракция политической партии «Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина» из персонального состава комитета по вопросам национальной безопасности и обороны и освободить ее от обязанностей члена этого комитета».

Но, похоже, народные депутаты пока что не спешат снимать с Савченко неприкосновенность, ожидая реальных доказательств ее причастности к преступным намерениям. По крайней мере, пока готовился номер, вопрос снятия неприкосновенности из Савченко не рассматривался.

В долгу не осталась и сама Надежда, которая в ответ выступила на брифинге с рядом резких заявлений. А именно, Савченко обвинила генпрокурора Юрия Луценко и спикера парламента Андрея Парубия в преступлениях, которые были совершены во время событий на Майдане.

«Ни Помаранчевая революция, ни Революция достоинства у нас не проводились с подачи РФ, — заявила Савченко журналистам перед допросом в СБУ. — Они проходили при поддержке западного цивилизованного мира. Расстрелы на Майдане никогда не будут расследованы. Горбатюку (начальник департамента спецрасследования Генпрокуратуры Украины Сергей Горбатюк. — Ред.) не дают работать, его связывают по рукам и ногам. Лично я давала ему свидетельство, что Луценко с трибуны призывал свергнуть власть и обещал людям, что на Майдане будет оружие. Я говорила в показаниях, что видела, как подъезжал синий микроавтобус, как из него выходили люди с оружием. Я говорила, кто эти люди, они есть в парламенте. Я видела, как Парубий заводил снайперов в гостиницу Украина». Правда, позже она извинилась перед спикером, и заявила, что спутала его с Пашинским.

Эти заявления, безусловно, болезненно воспринимаются участниками Революции достоинства, но проблема как раз в том и заключается, что отсутствие обстоятельного и независимого следствия по тем событиям дает возможность трактовать их по-разному, кому как выгодно. Особая неприятность заключается в том, что подобного рода заявления делает узник Кремля, на освобождение которой работало как государство, так и тысячи граждан. Тогда все узнали, что Надежда имеет прозвище «Куля», у нее жесткий и харизматичный характер.

Однако не все интересовались нюансами ее биографии, равно как и деталями ее попадания в плен. Мало у кого вызвал удивление тот факт, что Савченко буквально сразу после своего задержания начала давать разлогие интервью российскому ТВ, в то время как другие пленные либо всплошную игнорировались, либо о них мало что было известно. В конечном итоге она получила исключительную поддержку за решеткой и очень быстро ее потеряла после того, как вышла на свободу. С другой стороны, нельзя не считаться с тем, что власть, пришедшая на крови Майдана, допустила побег ключевых свидетелей преступлений начала 2014 года и не довела до логического завершения ни одно дело, касавшееся тех событий.

Delimiter 468x90 ad place

Подписывайтесь на свежие новости:

Газета "День"
читать