Перейти к основному содержанию

Как я не полетел в Киев

26 ноября, 11:06

Звонок из Киева был неожиданным, но вписывающимся в график недели – Украинское телевидение приглашало в  пятницу на 4-хчасовую программу Савика Шустера; -да, буду обсуждать обе темы – и Голодомор и ассоциацию с Евросоюзом, заверил я и убрал  мобильник...  

Про ассоциацию. Украина и ЕС – эту тему активно обсуждали и наши СМИ, меня тоже пригласили в программу 1-ого телеканала «Политика», правда, я так и не понял зачем, в эфире мне дали одну минуту. В той  передаче Сережа Марков и другие  противники ассоциации долго объясняли, почему нашей  соседке не  место на Западе - торговать ей нечем, предложить на еврорынок нечего, экономика депрессивная. Значит, намекал Сережа, ей надо оставаться  вместе с нами… Я вспомнил  советский анекдот про жену,  которая жалуется в партком – «мой муж сволочь, он гуляет,… верните мужа!»

В Киеве я собирался обсудить эту тему подробней. Путь в экономически продвинутый Запад не легок для всех. Эксперты Евросоюза  признают - интеграция с Украиной дело для них дорогое. Но  и вступающим странам тяжело. В начале года в ЕС отправилась Хорватия, а через три месяца ее президент едва не устроил публичный скандал, жесткие нормативы и регламенты с трудом выдерживает даже Загреб. Участникам евроинтеграции и тем, кто за ней наблюдает (кроме большинства российских СМИ) очевидно, что все рожденное  «советским коммунизмом» - нежизнеспособно и прежде чем излечиться на Западе долго и тяжело болеет. В Украине многие сознают, что ассоциация на  некоторое  время  потребует «затянуть пояса». 

   Ну а что диктует Киеву Москва - она рекламирует два привлекательных варианта - либо  умереть, либо не жить. Заинтересовать соседку нечем. Как, в самом деле, Украине  крепить дружбу с тем, кто, по словам Солженицына, «ХХ век  проиграл» и проигрывает век ХХ1-ый, с тем, чья экономика проваливается в штопор и лидирует по оттоку капитала, с  коррумпированным государством, эмиграция из которого превышает масштабы бегства времен Гражданской войны…

Так где же выход? Он не кажется мне прямым: тактически -  Украине нужно поскорее двигаться в «унию», но в будущем связь с Россией надо будет восстановить. Эта  связь станет взаимовыгодной тогда, когда будет решен главный  вопрос  – мы должны спасти страну и демонтировать существующую политическую систему!

Про Голодомор. Здесь наши официальные историки не стоят на  месте. В  будущем едином учебнике темы голодомора, т.е. искусственного, организованного властью голода,  просто  нет. Речь идет лишь о неурожае, как говорится, с кем не бывает. Правда,  зимой 33-его, когда в Украине мученической смертью умерло 4 миллиона  человек, в соседней Польше шли крестьянские бунты с требованием «Прекратите закупать дешевое советское зерно, свое некуда девать». «Непогода 32-ого года» имела незабываемый  «тоталитарно-сталинский привкус» и была в климатическом отношении явлением уникальным. Она начиналась строго на западном рубеже бескрайней советской родины, никак не затронув будущую Западную Украину, истерзала  Кубань, Северный  Кавказ, Казахстан и накрывала всю народную Монголию, где неожиданно и резко завершалась…

    Большая специфика  рукотворной советской трагедии проявилась в Украине. Смертельный  голод был там во многих, но не всех регионах. Жители территорий, где осуществлялся геноцид, блокировались войсками (в РСФСР, за исключением сел с украинским населением, этого не было). Ряд исследователей предполагает - так уничтожали тех,  кто регулярно поднимал бунты против советчины. Продолжая рассуждать по принципу «кому  это  выгодно», нельзя не заметить, что провозглашенная властями, но пробуксовывавшая коллективизация, после голода 33-его стала практически всеобщей. Видимо в учебнике напишут, что ее надуло ветром и погодой.     

   … Но если голод 32-33-его российской  наукой как-то изучен, то голод блокадного Ленинграда (в котором, на самом деле не  было полной блокады и связь с «большой землей» осуществлялась постоянно по «дороге жизни» - через 70  километров побережья Ладоги, остававшихся под контролем Красной армии) изучен  совершенно недостаточно. Профессиональные историки, правда, решающиеся говорить об этом только  в  частных беседах, считают, что речь должна идти  об искусственном, организованном Сталиным и исполненном Ждановым голодоморе, целью которого была расправа с жителями  столицы великой Империи. Убежден, что намечающееся празднование юбилея снятия блокады возможно только после  прояснения всех возникающих вопросов и после снятия «архивной блокады». Было  бы жесточайшим национальным унижением заставлять народ праздновать то, как его истребляла коммунистическая власть. И сейчас не  совсем поздно создать сайт, где  можно размещать воспоминания свидетелей, их  детей, а также неизвестные документы. Врагом правды может быть только враг России!   

    Продолжая тему  отмечаемого в Украине 80-летия Голодомора, хочется обратиться к господину А. Проханову, готовящему в Изборском клубе новую тоталитарную идеологию для России. Основной тезис этой новой гиперцензуры им регулярно озвучивается - главное наше  достижение -  победа в войне, а война все списывает. Хотелось бы  узнать – когда мы присоединимся к Украине, вспоминая Голодоморы? Почему Сталин боялся наш народ больше, чем фашистов? Иначе, зачем он организовал «победный» советский голодомор 46-47-ого годов, который остается почти не  описанным и не называется четвертым советскимм геноцидом  (плюс геноциды-депортации народов)? Эта расправа над  победителями унесла 2  миллиона жизней. Тогда женщин с детьми на руках, потерявших мужей  на  фронте, как  и других сельских жителей, почти полностью лишили продуктов, да еще и обязали подписываться на заем, изымавший  до четверти заработка. Обращения умирающих к властям с просьбой  вернуть деньги, услышаны не  были… Вопрос ко всем – является ли  прославление сталинщины  а значит - и советских геноцидов преступлением, которое должен рассмотреть  международный суд  в Гааге (кстати, созданный по инициативе Российского императора Николая П)?

    Обо  всем этом и о многом другом я собирался говорить в Киеве, но вчера  вечером опять зазвенел  мобильник. Собеседник упавшим голосом объяснил, что ратификация соглашений с ЕС остановлена, телепередача отменена…

Я еще прилечу, мы  поговорим, все только начинается…

Радио Эхо Москвы

 

Delimiter 468x90 ad place

Новини партнерів:

slide 7 to 10 of 8

Подписывайтесь на свежие новости:

Газета "День"
читать