«О Руси исконной»

Уже месяц новинка из Библиотеки газеты «День» — «Сила м’якого знака» — входит в ТОП-20 книг, которые лучше всего продаются в сети популярных книжных магазинов «Є». На этой неделе она заняла 16-ю позицию в рейтинге, в котором лидируют «Річка Геракліта», «Мадонна перехресть», «Записки українського самашедшого» Лины Костенко, «Армагедон уже відбувся», «Солодка Даруся» Марии Матиос, «Залишенець» Василя Шкляра и «Ворошиловград» Сергея Жадана.

— После премьеры «Сили м’якого знака» на Форуме издателей во Львове об издании стали спрашивать, — говорит продавец-консультант Сергей ДЯЧУК из центрального книжного магазина, что на улице Лысенко, 3, в Киеве. — И в конечном итоге, когда оно поступило в продажу, сразу разошлось за день-два. Так было несколько раз. (Недавно ее туда довозили в пятый раз. — Ред.). Среди тех, кто покупает новую книгу «Дня», немало читателей газеты. По крайней мере, такой вывод можно сделать из их разговоров. Другой, достаточно значительный процент — молодая интеллигенция, которой немного за тридцать или уже под сорок. Очевидно, их привлекает тема Киевской Руси, которая действительно стала очень актуальной на фоне неуемного стремления российской политической верхушки присвоить этот период украинской истории. Кстати, у книги интересное визуальное решение, что тоже важно. Все издания проекта «Библиотека газеты «День» хорошо продаются, но «Сила м’якого знака» — особенно. Она, что называется, попала в десятку. Украинцам нужно раз от разу осознавать свою историческую преемственность в течение более чем 1000 лет. Это положительно влияет на самооценку и национальное «самочувствие» в целом.

Приводим читательские отзывы о книге «Сила м’якого знака», которые продолжают к нам поступать.

Николай НИЗОВОЙ, профессор Харьковской государственной академии культуры:

— Книжный проект «Дня» — необходимый инструментарий для моей профессиональной, то есть преподавательской, деятельности. Газета является одной из немногих, действительно украинских периодических изданий не только в смысле языка, а прежде всего по содержанию. (Имею в виду украинскость в условиях ХХІ века, то есть идентичность и модернизм, как говорила Лариса Ившина.) Собственно, «Сила м’якого знака» в который раз подтверждает такой вывод, защищая нашу историю от бесцеремонных посягательств великодержавных шовинистов анахронической империи переписать ее в попытке собственного самоутверждения, тем самым оттолкнув украинцев на обочину исторического развития. Кстати, очень меткий подзаголовок у книги — жизнеутверждающий — «Повернення Руської правди». Он звучит как ответ нашим соседям.

Я читаю историю украинской книги. Именно в этом курсе речь идет о рукописной книге Киевской Руси. Поэтому «Сила м’якого знака» как раз понадобится. Искренне благодарен Ларисе Алексеевне за подаренный экземпляр. Просмотрев его, заказал еще четыре — чтобы подарить близким. (Вижу, что их будет маловато. Придется еще покупать.) Уверен, что такие интеллектуальные бестселлеры должны быть в доме каждого сознательного (или потенциально сознательного) украинца.

Руслана КАЛАМАЖ, доктор психологических наук, профессор Национального университета «Острожская академия»:

— Мы хорошо помним один из книжных проектов «Дня» — сборник «Две Руси», в котором шла речь о Руси удельной, которая потеряла свое первоначальное название и стала именоваться Украиной, и о Руси, собственно России, которая это название «приватизировала». И вот новый интересный проект — книга «Сила м’якого знака», в которой речь идет именно о Руси удельной и ее свершениях. Символично, что с первых страниц на нас смотрят глаза святого с обломка фрески разрушенной Десятинной церкви. Смотрят, одновременно спрашивая и отвечая. Думаю, что каждый читатель, ознакомившись с книгой, получит замечательный повод для интеллектуальных рефлексий. Этому будет способствовать общение с нерядовыми авторами, материалы которых напечатаны в книге «Сила м’якого знака». Некоторые из них, к сожалению, уже отошли в вечность, однако служат нам своими работами. Это блестящий философ Сергей Крымский, выдающийся историк Ярослав Дашкевич, прекрасная журналистка Клара Гудзик. Представлены в книге и статьи хорошо известных авторов газеты «День» — Игоря Сюндюкова, Владимира Панченко, Сергея Грабовского, Оксаны Пахлевской, Марии Томак и других. Приятно, что к книге имел отношение проректор нашей Острожской академии профессор Петр Кралюк. Думаю, что его статьи «Откуда пошла Русская земля», «Москва слезам не верит», материалы о Пересопницком евангелии вызовут интерес у многих читателей.

Некоторые публикации, которые впервые появились на страницах газеты «День», а затем вошли в издание «Сила м’якого знака», например статья Валерия Степанкова «Новая парадигма безнадежного анахронизма», вызвали оживленное обсуждение в нашем университете, в частности при участии академика Мыколы Жулинского. Именно они инспирировали инициативу, с которой выступили студенты и преподаватели университета, — отметить в следующем, 2012 году, 1160-летие украинской государственности. Очень приятно, что пани Лариса Ившина, как большой друг Острожской академии, поддержала эту инициативу, и не без ее содействия о ней стало известно даже в Крыму. Более того, наш призыв поддержали в Симферопольской украинской гимназии.

Материалы, которые входят в книгу, — не просто исторические факты и их интерпретация. На мой взгляд, все это имеет намного более глубокий аспект — идет речь об обоснованиях нашего ценностного отношения к себе как к представителям украинского народа; идет речь о наших истоках, которые не имеют права быть заиленными. И разве скажешь лучше Ларисы Ившиной: «Наследники великой истории не имеют права быть жалкими, заброшенными и жалобно скрестись в европейские двери».

Наталья ГУМНИЦКАЯ, научный сотрудник Международного института образования, культуры и связей с диаспорой Национального университета «Львовская политехника»:

— Считаю, что презентация книги из «Библиотеки «Дня» «Сила м’якого знака, або повернення Руської правди» стала настоящим событием нынешнего Форума издателей во Львове. Идея создания и общая редакция принадлежит главному редактору «Дня» Ларисе Ившиной, которая очень остро чувствует пульс современной украинской истории, потребности украинского общества в целом и его молодежного сегмента в первую очередь.

Наибольшая проблема Украины на пути ее возрождения как большого европейского государства времен Киевской Руси — незнание широкой общественностью правдивой истории, своих корней, своей глубинной духовности и культурной традиции. Именно это незнание и порождает синдром второсортности, сохраняет закостенелую рабскую психологию, мешает модернизации мышления, мешает прорыву к свободе.

Во Львовской филармонии состоялось награждение лучших книг года. «Сила м’якого знака» получила на Форуме издателей диплом Международного института образования, культуры и связей с диаспорой за возвращение правдивой истории, утверждение национальной идентичности и достоинства. По моему мнению, Форум издателей должен ввести еще две номинации: «За лучшую идею книги для общества» и «За самое меткое название и его содержательное раскрытие». Именно книга «Сила м’якого знака, або повернення Руської правди» в этих номинациях заслуживала бы Гран-при, поскольку возвращает нас к своим истокам, к самим себя, казалось бы, из-за такого пустяка — всего-навсего из-за буквы «Ь», а весомость этой буквы — огромная и стоит нам в определенном смысле ощущения тождественности, ощущения будущего.

«Сила м’якого знака» действительно является народной исторической энциклопедией, которая должна стать настольной книгой для каждой украинской семьи, для каждого гражданина Украины, для каждой библиотеки — от маленького населенного пункта вплоть до украинского зарубежья, которое тоже очень нуждается именно в таких правдивых исторических источниках для сохранения национальной идентичности за пределами родной Украины. А украинцев за рубежом немало, по разным оценкам — от пяти до пятнадцати миллионов.

«Сила м’якого знака» должна стать своеобразной исторической Библией, которая не даст потеряться в сложных исторических переплетениях, прольет свет, поможет выбрать правильные ориентиры, поможет сплотить украинцев. Она должна стать своеобразной национальной идеей для всего украинства. Но книжку нужно очень внимательно читать и анализировать. На одном из Конгрессов международной ассоциации украинистов я спросила Лину Костенко после ее блестящего доклада, почему она так мало печатается в СМИ, почему мы так мало ее слышим. Лина Васильевна ответила, по моему мнению, очень неожиданно: «Меня плохо читают». Поэтому мы должны научиться вдумчиво читать — читать книги классиков и книги из «Библиотеки «Дня», а особенно — «Силу м’якого знака».

Хочется выразить безграничную благодарность Ларисе Алексеевне, всему творческому коллективу газеты «День» и ее авторам за мощный интеллектуальный труд, поздравить с пятнадцатилетием и пожелать все выше и выше подниматься в успехах — для добра нас всех, для добра нашего государства, для возвращения Украины в европейскую семью.