Рост древа нации

Путь, который проходит та или иная нация, ее зарождение, становление, дальнейшее развитие, идеалы, которые исповедует эта нация, и, что особенно важно, способы реализации этих идеалов — все это в совокупности является историко-философским феноменом (и то внутренне противоречивым, загадочным), который всегда стремятся постичь, — если не разгадать, — лучшие умы каждого народа. Речь идет не о «свободной игре раскованной модерной мысли», а о жизненном интересе: если нация хочет жить и дальше, то она должна познать себя, а прежде всего — свое прошлое во всех его трагических коллизиях.

Украина, конечно, не может быть и не является исключением. Причем особый эффект в данном случае достигается объединением усилий ученых западных исследовательских центров, которые обстоятельно изучают историю нашего государства, специалистов украинской диаспоры, и, бесспорно, отечественных гуманитариев. Это позволяет существенно приумножить интеллектуальный потенциал исследований и рассчитывать на позитивный результат. Замечательным примером такой «кооперации мозгов» является коллективный сборник историософских, политологических и эссеистских трудов австрийских, немецких, американских, канадских и, понятно, украинских ученых под названием «Україна. Процеси націотворення», выпущенная в ноябре этого года киевским издательством «К.І.С.». Этим изданием Посольство Австрии в Украине и Райффайзен Банк Аваль отметили многолетнюю научную работу иностранного члена НАН Украины, профессора Института истории Восточной Европы при Венском университете Андреаса Каппелера (он является составителем сборника), его вклад в развитие историографии Украины и поддержку украинских научных работников.

Круг проблем, поставленных авторами сборника, является воистину широким: как происходит формирование нации в независимом украинском государстве? Должна ли украинская нация больше ориентироваться на этнические и языковые или на политические факторы гражданского государства? Какую роль для формирования нации играют история, язык, религия, литература, пол, территория и война? Какое значение в этом процессе имели крестьяне и горожане, села и города? Как отдельные регионы Украины с их разным историческим опытом могут интегрироваться в украинскую нацию? Как формируется сегодня отношение к еврейскому вопросу, которое очень заметно отразилось на истории Украины? Насколько советская власть тормозила процесс формирования нации или способствовала ему и как относиться сегодня к советскому наследию? Как украинская нация отмежевывается от русской и польской? Думается, читатель согласится, что все эти вопросы в настоящий момент представляют для всех нас отнюдь не абстрактно-академический интерес, тем более что, как справедливо отмечают авторы сборника, «формування української нації позначене численними перешкодами та кризами і до сьогодні воно аж ніяк не завершене. Воно відбувається у постійному відмежуванні від домінантних російських та польських процесів націотворення і ще й досі різні проекти конкурують один із одним».

Действительно, список уважаемых авторов сборника «Україна. Процеси націотворення», которые помогают неравнодушному читателю в поисках ответа на поставленные жизненно важные вопросы, солидный. Это (перечень далеко не полный) профессор Йоркского университета, Торонто, иностранный член НАН Украины Орест Субтельный (статья «Від совєтського до національного: тенденції в написанні історії України з 1991 року»), профессор Университета Альберты (Канада) Франк Сисин (исследование «Українське націотворення за раннього Нового часу: нові результати досліджень»), научный сотрудник Мюнхенского университета (ФРГ) Рикарда Вульпиус (статья «Релігія та нація: унійна церква, православ’я та «держава-протектор» Росія»), профессор Торонтского университета Пол-Роберт Магочий (статья «Русинська нація?»), профессор восточноевропейской истории Гамбургского университета (ФРГ) Франк Гольчевски (статья «Суперечлива традиція: ОУН/УПА та націотворення»), профессор восточноевропейской истории Герхард Зимон (Кельн, ФРГ; исследование «Демократія і нація. Демократія і загрози»), еще целая группа известных западных исследователей, а также ряд отечественных ученых (Мыкола Рябчук, Ярослав Грицак, Владимир Маслийчук, Святослав Пахолкив, Татьяна Журженко) — всего 27 авторов.

Внутренняя структура издания выстроена по такой логике. Сначала идет раздел «Історіографія та теорія», где рассматриваются общие методологические вопросы формирования нации и етнодержавознавства этнострановедения?; далее помещен раздел «Чинники націотворення», в котором проанализированы отдельные важные аспекты исторического развития украинцев как нации (языковой, региональный, религиозно-конфессиональный, гендерный, урбанизационный, «крестьянский» и т. п.); затем — отдельный раздел, полностью посвященный драматической истории взаимоотношений украинцев и евреев, их сосуществования, тесного сотрудничества и конфликтов; встречаем также содержательный раздел «Від Першої світової війни до розпаду Радянського Союзу» (название говорит само за себя); и, наконец, в последнем разделе рассматриваются актуальные проблемы формирования нации в независимом Украинском государстве.

Во вступительном слове к изданию Чрезвычайный и Полномочный Посол Австрийской Республики в Украине Вольф Дитрих Хайм отметил: «Певною мірою ця публікація діє як лінза, що полегшує нам прозорий і невикривлений погляд на історію України... Шляхетна мета цієї публікації — розширити нерідко російськоцентричне бачення й сприйняття історії східнослов’янських держав за допомогою погляду на неї очима багатьох народів». А профессор Андреас Каппелер добавляет: «Хоча всі неукраїнські автори й автори книги уже тривалий час займаються Україною, їм частково бракує глибшої довіри до історії й сучасності України, про що зауважують українські дослідники. Однак, з другого боку, політично забарвлені в Україні суперечливі моменти націотворення саме ці закордонні дослідники можуть побачити з користю. З дальшої дистанції деякі предмети набувають чіткіших контурів і замість одного дерева виступає ліс». Хочется верить, что авторы издания достигли этой цели.