«Русь – это то, что ныне называем Украиной»

В своей художественной прозе философ, проректор Национального университета «Острожская академия» и автор «Дня» Петр Кралюк предлагает необычный взгляд на украинскую историю. На страницах его произведений, словно живыми встречаем князя Владимира Васильковича, его жену Ольгу Романовну, живописца Андрея Рублева, полководца Дмитрия Боброк-Волынского, князя Константина Ивановича Острожского, основателя Запорожской Сечи Дмитрия Вишневецкого, братьев Северина и Демьяна Наливайко, гетмана Петра Конашевича-Сагайдачного, писателей-полемистов Касияна Саковича и Мелетия Смотрицкого, Ивана Мазепу, Тараса Шевченко и многих других. Сегодня в 18 часов в киевском книжном магазине «Є» (по адресу ул. Лысенко, 3) Петр Кралюк представит новую книгу избранной прозы «Синопсис», в которую вошли роман «Шестиднев», повести «Блага вість од княгині Жеславської», «Лицар і смерть», «Діоптра», «Віднайдення раю» и новелла «Рубльов». Издание увидело свет в серии «БукЛіт» издательства «Ярославів Вал».

Петр Кралюк — автор более 150 научных трудов по истории, философии, религиоведению, политологии, литературоведению. Признание как писателю ему принесли романы «Фелісія», «Римейк», «Сильні та одинокі», «Реліквія», сборники рассказов «Попи марксистського приходу», «Апокриф» и другие произведения. «Мой «Синопсис» — это литературно-художественная альтернатива Киевскому «Синопсису» 1674 года, который заложил основу для схемы российской истории, согласно которой Московия является наследницей Руси, — рассказывает в комментарии «Дню» Петр Кралюк. — В моем же «Синопсисе» Русь существует и без России, и без Беларуси. Русь — это то, что ныне мы называем Украиной. Собственно, в книге речь идет о древней руськой культуре, которая была аристократической, дала нам Галицко-Волынскую летопись, Пересопницкое Евангелие, Острожскую Библию и много чего другого, но которую, к сожалению, мы сильно подзабыли. В своих произведениях я пытаюсь максимально учитывать исторические источники — как документальные, так и фольклорные. Но источники говорят не все. Немало остается «за кадром». Тогда и вступает в игру художественный вымысел. Правда,  пытаюсь сделать его как можно более логичным и правдивым».