Перейти к основному содержанию
На сайті проводяться технічні роботи. Вибачте за незручності.

Чудо не произошло

«Предстоятель» и дальше будет подыгрывать Москве, строить в Украине «русcкий мир...
15 августа, 10:54
ФОТО РЕЙТЕР

13 августа (нужно же было выбрать такое «благостное» число!) архиерейский собор Украинской православной церкви (УПЦ), в действительности филиал Русской православной церкви, избрал для себя наместника от Московского патриархата, или как его гордо именуют — предстоятеля. Хотя, в действительности, предстоятелем УПЦ является московский патриарх Кирилл (Гундяев). За него они и молятся во время богослужений.

Не хочу становиться в позу пророка и глаголать: я же предупреждал! Потому что в своих публикациях в «предвыборный» период приходилось писать, что наиболее реальным кандидатом на место киевского митрополита, сиречь «предстоятеля» УПЦ, является Онуфрий (Березовский). Да для этого не нужно быть пророком. Достаточно элементарного анализа ситуации. Во-первых, Онуфрий был местоблюстителем киевского митрополита, то есть де-юре выступал как глава УПЦ. Соответственно, в его руках сосредоточивался церковно-административный ресурс. Во-вторых, этот владыка неоднократно демонстрировал свою пророссийскую позицию, в частности, поддерживал идеи «Русского мира», неадекватно отзывался об украинском Голодоморе, и тому подобное. Став местоблюстителем Киевской митрополии, он откровенно подыгрывал Москве. Так что для Московского патриархата был своим человеком. Поэтому Москва, которая имеет достаточно большие рычаги влияния на УПЦ, если и активно не поддерживала этого иерарха, то, по крайней мере, не сопротивлялась его избранию. В-третьих, в глазах епископата УПЦ Онуфрий появился как «спокойный человек», который не будет делать радикальные шаги. А кому из иерархов хочется что-то менять. Им «стабильности» хочется. К тому же Онуфрий имеет еще имидж «молитвенника». Словом, для архиереев УПЦ он был чуть ли не наиболее приемлемой фигурой. Можно говорить и о других факторах, способствовавших избранию Онуфрия.

Правда, некоторые промосковские силы в УПЦ делали ставку на другую кандидатуру — Антония (Паканича). Возможно, Москву даже больше устраивал сей владыка. Московский воспитанник, молодой, энергичный. Этот бы мог «нареформировать» в УПЦ, сделать ее еще более промосковской. Не то, что старенький Онуфрий. Но обстоятельства для избрания Онуфрия оказались не очень хороши. Некоторые украинские масс-медиа в канун архиерейского собора рассказали, какой это «благостный» человек Антоний. Особенно постарался канал «1+1», на котором говорилось и о связях Антония с московским «сотоварищами», а также с бывшим президентом Януковичем. Поэтому делать ставку на него было как-то несмачно. В конечном итоге, и в среде епископата УПЦ отношение к Антонию было далеко неоднозначным. Молодой он для них и ранний. Да с амбициями столичными. Лучше уж провинциал Онуфрий.

Следовательно, архиерейский собор состоялся, «предстоятеля» избрали промосковского. Значит, чуда не произошло! Что дальше будет? А ничего. Будет то, что и было.

«Предстоятель» иже со своим синодом и дальше будут подыгрывать Москве, донбассовским сепаратистам (в устах Онуфрия — это «ополченцы»), будут строить в Украине «русcкий мир», будут пробовать маргинализировать в своей церкви украинские силы. Иногда, правда, будут делать будто бы какие-то проукраинские заявления и жесты — нате вам, украинцы, отцепитесь. Будут глаголать о единой православной церкви в нашем государстве, не предпринимая никаких шагов к этому единству.

Их штатные пропагандисты, которые щедро подкармливаются с церковного стола, будут рассказывать о небывалой ценности для украинского сообщества УПЦ (что-то типа этого — «погибнет УПЦ, то погибнет и Украина»), о большом украинолюбии Онуфрия, о том, как он и руководство УПЦ хотят в Украине «единого православия». И как им мешает благодетельствовать патриарх Филарет.

Бизнесменчики, которые накрались под завязку и у которых грехов, извините за нецерковное высказывание, «по самое немогу», и дальше будут бегать к «каноническим батюшкам» с богатыми «приношениями». В надежде на то, что те замолят грехи и спасут их. Нет, господа-бизнесюки, не замолят и не спасут. Несмотря на свою «каноничность».

А на местах «канонические батюшки» будут рассказывать своим прихожанам о том, что только их церковь является спасенной, а кто не в этой церкви, тот будет гореть в геенне огненной, о братском русском народе, да и вообще о том, что все мы «русские». И, конечно будут молится за патриарха Кирилла. А если удастся — то и за Путина. Еще будут бороться эти батюшки со всякой «скверной» — раскольниками, униатами, идентификационными кодами, медицинскими прививками, ювенальной юстицией и вообще со всем тем, что идет с запада.

Словом, как писал один православный писатель, грустно жить в этом мире, господа. Действительно, грустно.

Delimiter 468x90 ad place

Подписывайтесь на свежие новости:

Газета "День"
читать