Для кого русскоязычный канал в Украине
Заместитель главы офиса президента Украины Кирилл Тимошенко в интервью украинским СМИ высказал идею о создании в стране государственного «всемирного русскоязычного канала». Идея не новая и цель — «бороться за умы украинцев» на Донбассе и «умы россиян на территории РФ» вполне понятная и в чем-то даже запоздалая.
Интересно, что информация из Киева о канале вызвала раздражение в Москве, граничащее с истерикой. В МИД России идею украинского русскоязычного канала назвали «безумием». Там считают, что Киев создает русскоязычный канал, чтобы «убедить людей, отстаивающих право говорить по-русски на Украине, в том, что они неправы».
Странно как-то видеть такую реакцию московских власть имущих. Там же не считают функционирование телеканала Russia Today (RT), который вещает на многие страны и на многих языках безумием. Наоборот, RT получает многомиллионное государственное финансирование, и его деятельность всячески поощряется российской властью.
Руководство канала не скрывает, что является средством российской пропаганды и информация в его передачах однонаправленная и ничего общего с принятыми стандартами прессы не имеет. Так почему Москве RT иметь можно, а Украине даже не многоязычный, а только русскоязычный канал нельзя. Ответ искать бессмысленно, так как никакой логики здесь нет, а только искривленная пропаганда советского разлива. Тогда передачи московского радио считались важными и правильными, а западные радиостанции, вещающие на русском языке, только мутными волнами эфира.
При всей внешней привлекательности создания и запуска русскоязычного канала следует оценить такую идею во всей полноте.
Для начала технические проблемы. И первая из них — как донести сигнал до конечного потребителя. Ясно, что в России войти в кабельные городские сети будет невозможно. По крайней мере, в обозримый период.
Конечно, кто-то сможет принимать сигнал на спутниковую антенну или в интернете. Однако, во-первых, таких в российских городах и селах не так и много и, во-вторых, российская власть предпримет все меры технического порядка, чтобы глушить и максимально затруднить прием такого сигнала на территории сопредельного государства. В том числе и в Крыму.
Вопрос довольно сложный в техническом отношении и пока внятного ответа на него нет. Мы уже имеем примеры того, как в так называемых ДНР и ЛНР глушат украинские каналы, невзирая на язык вещания. Можно не сомневаться, что точно также поступят и с новым русскоязычным каналом.
Вторая не менее, а гораздо более важная проблема — контент. В чем было преимущество западного русскоязычного вещания на СССР. Скорость подачи информации, ее полнота и высокое качество комментариев. На так называемых мутных волнах эфира можно было найти высококачественное содержание не только политическое, но также научное, культурное, образовательное и, что очень привлекало молодежь, музыкальное.
Ныне телевидение испытывает сильнейшую конкуренцию со стороны социальных сетей и других форм информации в интернете. Отсюда очень важный вопрос — на какую аудиторию будет рассчитан канал. Как уйти от зубодробительной пропаганды типа RT и сделать украинский русскоязычный канал интересным для многих социальных и возрастных групп. Нам нужна не просто пропаганда, а настоящая информация, которая бы профессионально опровергала все те фейки, которые широким потоком льются с экранов российских телевизоров. Задача очень непростая и потребует значительных ресурсов финансовых, организационных и технических. Готово ли к этому украинское государство — очень большой вопрос, на который не так легко ответить. Или мы будем иметь дело с очередным распилом бюджетных средств.
Третья проблема — философская. За чьи умы боремся? За представление об Украине граждан России или, что представляется гораздо более важным, умы тех наших соотечественников, представления которых отравляют украинские пророссийские каналы в Киеве. Представляется, что гораздо важнее бороться за умы тех, кто голосовал за «Оппозиционный блок» и «Оппозиционную платформу — За жизнь».
В нашей стране открыто действует российская информационная агентура и ей необходимо давать отпор в эфире. Доносить в первую очередь до наших граждан настоящую информацию, а не препарированную по московским лекалам и в угоду политическим интересам соседнего агрессивного государства.
Стоит ли нам в настоящее время начинать борьбу за умы граждан России. Однозначного ответа нет, потому что противостоять русскому великодержавному шовинизму, насквозь пронизывающего все общество наших соседей в обозримое время просто бесполезно. Так стоит ли тратить силы, время и ресурсы на довольно безнадежное дело.
Мы должны осознавать, нынешнее отношение к Украине не просто игрища Путина и Ко, а глубинная система русского восприятия мира и своих ближайших соседей. В отношении Крыма нет никакой разницы между кремлевскими ястребами и так называемыми либералами. В XIX веке русская демократия кончалась на Польше, в — XXI на Украине. И что из того, что из далекого Лондона Герцен клеймил палачей польского восстания. Это как-то помогло тогда Польше стать независимой и отстоять свои национальные права? Вся демократическая русская общественность поддержала царское правительство, а некоторые демократы пошли добровольцами в армию, чтобы подавить польское восстание.
Нечто подобное мы видим и сейчас в отношении Крыма и Донбасса. Крымнаш и настамнет. И на этом стоит подавляющая часть российского общества. В чем мы хотим его переубедить? В том, что захватывать чужие территории нельзя, что нужно соблюдать международные договоры и признанные цивилизованным миром границы.
Так захват чужого и пренебрежительное отношение к договорам — это не просто политика, а ментальность народа и его элиты. Так было многие века и так будет еще очень долгое время.
Опыт западного вещания на СССР наглядно показывает, что не информация разрушила Советский Союз, хотя и сыграла в этом определенную роль. Мы собираемся почти 50 лет вещать на Россию в ожидании, когда она развалится, и мы сможем вернуть Крым. При этом не факт, что сможем. По крайней мере, сразу.
Русскоязычный телеканал нужен. В первую очередь для граждан Украины. И на этом нужно сосредоточиться.