Гибридная конференция
Форум о свободе слова превратился в средство пропаганды
26 июня в Киеве состоялась экспертная конференция под эгидой представителя по вопросам свободы слова Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, посвященная актуальной теме «Усиление свободы и плюрализма средств массовой информации в Украине во время конфликта в стране и вокруг нее». Программа и спикеры были заявлены интересные и полезные. Однако уже во время первой панельной дискуссии оказалось, что на сцене доминирует (не по формальному количеству, но, так сказать, а по напору) одна точка зрения, условно назовем ее позицией Национального союза журналистов Украины, а в зале наблюдается преобладание членов НСЖУ и такие колоритные персонажи, как Руслан Коцаба...
С самого начала Наталья Лигачеву («Детектор медіа») буквально «затюкали» за ее выступление о том, что нужно различать журналистов и «журналистов»; что не могут СМИ, которые не работают по стандартам, пользоваться преимуществами статуса медиа и требовать права на свободу слова; что в новостях не может быть плюрализма мнений, так как факт всегда один... Следует отдать должное председателю НСЖУ — он стал очень качественным полемистом, ему удалось обеспечить численное превосходство своих сторонников на мероприятии, благодаря чему медиа-эксперт выглядела не очень убедительно и была похожа на одиночку, который выражает только свое особое мнение, которое не пользуется поддержкой медиа-сообщества.
Отметили участники конференции и другие печальные детали того, что происходило на конференции. Как подчеркнул член Наблюдательного Совета общественного вещателя Алексей Панич в сообщении на своей Facebook-странице, представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Арлема Дезира «почти все время окружала достаточно специфическая (а многие сказали бы — откровенно антиукраинская) публика: Руслан Коцаба, «Страна. ua»... Рассказывали, как их преследуют националисты, бьют и издеваются за невмешательство полиции; просили защиты. Но и дискутировать с ними на этой площадке почти некому было».
Впрочем, дальше — больше. Мероприятие, как оказалось, должно был стать бенефисом российских пропагандистов.
На форум в Киев должны были прибыть специальная съемочная группа (израильский собкор) телеканала RT (Russia Today) Пола Слиер и Евгений Примаков — советник председателя Госдумы РФ Вячеслава Володина, доверенное лицо президента Владимира Путина. Этих персонажей не пропустили на украинской границе (обе личности, кстати, в базе «Миротворца»). Однако беспрепятственно приняли участие в мероприятии представители другого печально известного российского медиа — Sputnik.
Более того, участники конференции вынуждены были слушать выступление начальника отдела международных информационных проблем департамента информации и печати МИД РФ Максима Буякевича. Чиновник из России посоветовал Киеву «вместо закрытия российских СМИ в Украине и попыток ограничить их деятельность» создавать собственные качественные информационные проекты. По его словам, искусственное ограничение свободы слова прямо противоречит обязательствам украинской стороны в ОБСЕ.
Только вдумайтесь — чиновник из страны-агрессора, сферой ответственности которого является продвижение точки зрения Кремля за рубежом, выступает на конференции по свободе слова в Киеве в качестве защитника «стандартов ОБСЕ» и советует Украине, как выполнять свои обязательства по защите этой самой свободы слова!
ОБСЕ сейчас открещивается от приглашения российских представителей, но подчеркивает, что они не могли запретить им посетить мероприятие. Как пишет у себя на Facebook-странице Алексей Панич, «я нашел минутку спросить его (Арлема Дезира) (в частном порядке), действительно ли ОБСЕ приглашала на эту конференцию россиян — и, в частности, господина Примакова, которого не пустили в Украину. Оказывается — нет, не приглашала (!). На эту конференцию ОБСЕ приглашала исключительно лиц из Украины. Впрочем, россиянам ОБСЕ не имела оснований отказывать в присутствии, если они захотят посетить конференцию по собственной инициативе. Итак, сегодня здесь были и Sputnik, и российский МИД — но не по приглашению ОБСЕ. Кто доехал — тот пришел, доехали не все».
Выводов из этого события можно сделать очень много. И что ОБСЕ позволяет россиянам собой манипулировать, но делает вид, что ничего не происходит, и государство Украина в этой ситуации демонстрирует полную беспомощность. И что в информационной безопасности у нас не просто дыры, а проходной двор — по сути, этим вопросом вообще никто системно и профессионально не занимается. И что Национальный союз журналистов Украины очень эффективно представляет интересы части медиа-сообщества, условно назовем его «непроукраинским», вместо этого журналисты, которые чувствуют себя гражданами Украины, оказались неспособны создать организацию, которая представляет их точку зрения, и остались разобщенными и немыми.
Украинская беспомощность в условиях гибридных атак является следствием целого комплекса неправильных решений или — чаще — бездействия. И пока ничто не указывает на то, что ситуация в ближайшее время кардинально изменится.
