Игра по чужим правилам
«28.04—06.05.2015»Что бы вы сказали, если бы ваш приятель — грушеподобный ботан-очкарик — всерьез собирался нокаутировать в ринге Виталия Кличко? Представьте, вот он купил новые боксерские трусы, примеряет боксерские перчатки, одновременно радостно разглагольствуя о том, что Виталий за год в кресле мэра утратил квалификацию, поднабрал килограммов, и вот тут-то он его и подловит... Посмеетесь над незадачливым знакомым? Вызовете санитаров? Или все же попытаетесь объяснить ему, что даже не всякому специально тренированному человеку эта задача по плечу? Что, если уж ты собрался победить Кличко, то соревнуйся с ним не в боксе, а в чем-нибудь, где у вас как минимум будут равные шансы. — Не знаю как там насчет шахмат, но в ораторском искусстве, например...
• Ладно. Посмеялись над воображаемым приятелем (или над автором этой колонки, который его вообразил — тут уж вам решать), и хватит. Да, такой человек со стороны выглядел бы довольно комично, и очень может быть, что я подарил персонаж какому-нибудь нечистому на руку сценаристу. Но почему же вы не смеетесь над собой, когда вы сами, или кто-то из ваших друзей, или даже кто-то из уважаемых и не очень отечественных журналистов и даже политиков пытаетесь состязаться с Россией во лжи? Да, «ложь» по отношению к тем, кто стоит с тобой рука об руку по эту сторону нынешнего великого противостояния это, пожалуй, очень резкое слово. Но как еще назвать ту информационную войну, в которую мы с готовностью и даже радостью все глубже и глубже погружаемся вот уже более года? В войну, которая ведется по правилам, определенным в России, войну, в которой нет места Кодексу Бусидо, — рыцарского кодекса, впрочем, применявшегося в Европе разве что на страницах рыцарских романов.
• Странная это война. Война демотиваторов и вирусных идей, война анекдотов и фейков. В эпоху массовой культуры элементарная грамотность, еще полтора века назад бывшая признаком высокого культурного уровня ее обладателя, стала характеристикой подавляющего большинства населения. Умение читать и писать еще не является признаком образования, и даже широкая начитанность человека сегодня еще не означает, что он понимает хоть что-нибудь из прочитанного. Неграмотная толпа, которая тысячу лет назад по первому призыву проповедника готова была растерзать ведьму, или убить и ограбить еврея, сегодня состоит из людей, каждый из которых обладает школьным аттестатом и даже университетским дипломом. Но методы управления ею за прошедшие тысячу лет не изменились, — ею легко управлять, потакая элементарным инстинктам, при помощью самых немудреных лозунгов и идей.
• Идеология «русского мира» так и не нашла своего Маркса или Конфуция именно в силу этой простоты, в силу того, что она взывает не к элите общества, а к безмолвствующему большинству. — Страх перед будущим, боязнь перемен, вечное для патриархальных культур противостояние свой/чужой. — Добавь к этим простым составляющим хоть сколько-то вид сложной идеологической системы, и те, на кого направлена пропагандистская машина Кремля, не приняли бы ее. — Изолируй интеллигенцию, подними градус напряжения в обществе, укажи врага, и механизм запущен. Его сила в простоте. Ведь даже в СССР в конце концов идеи марксизма оказались уделом интеллектуальной элиты общества, тогда как для большинства «социализм» представлял собой сочетание минимальных социальных стандартов и пугала глобального противостояния биполярного мира. — Накорми и напугай. — В случае с СССР понадобилось сочетание сразу двух факторов — экономического кризиса, сделавшим невозможным поддержание социальных стандартов, и разрядка, снизившая страх в обществе перед внешним врагом, чтобы простой и надежный механизм дал сбой и вся система рухнула.
• Сегодняшняя Россия довольно небрежно воспроизвела этот немудреный советский механизм. И даже снижение на фоне падения мировых цен на нефть, экономических санкций и потери европейского энергорынка социальных стандартов еще не ведет неизбежно к краху системы. Пока работает модель противостояния, пока на экранах телевизоров мелькают страшилки «украинского фашизма» и «агрессивного блока НАТО», напуганный пропагандой обыватель из своих уютных норок будет обеими руками поддерживать режим. Хотя бы в силу того, что им рассказали, что только он один защищает их норки от большого и страшного мира, полного хищников. Ну, а то, что за сыр даже в мышеловках теперь придется платить, это всегда можно списать на «временные трудности».
• Как и в случае с СССР, часть этой пропагандистской машины работает на экспорт. Конечно, в отличие от 30-50-х эта пропаганда в большинстве своем не подкрепляется даже внешними признаками сравнительной успешности экономической и социальной модели российского общества, и в силу этого действенна только для очень ограниченного круга западных интеллектуалов, до того последовательно очаровывавшихся и Лениным, и Сталиным, и Гитлером, и Мао, и даже Пол Потом, а также для части советской и российской эмиграции. Лишь на постсоветском пространстве, где молодые государства в большинстве своем за четверть века после развала СССР так и не смогли создать собственные национальные проекты, или построить эффективную экономику, где еще жива память о советских мифах, и для многих советская эпоха является «золотым веком» социального благополучия, там эта пропагандистская машина имеет успех. Успех этот измеряется отнюдь не количеством носителей идеи «русского мира» в той или иной стране. Дело тут не в навязывании смыслов, а именно в правилах самой игры, — тех самых элементарных рефлексах, на которых она построена. Пусть наша реакция пока негативна, мы уже попались на крючок, а значит, наши действия легко предсказать, нами легко управлять.
• Вот такая эта странная игра. — На каждый «австро-венгерский генштаб» у нас найдется «фино-татарская орда», на каждого «русского князя Владимира» у нас найдется «украинское Триполье», а на каждого Дугина мы ответим своим Бебиком. Фальшивая цитата на фальшивую цитату, бредовый демотиватор на бредовый демотиватор, фейк на фейк, — так видится эта война с точки зрения кремлевских политтехнологов, их украинских коллег и многотысячной армии блогеров с обеих сторон. Трудно найти украинского пользователя «Фейсбук», кто бы еще не перепостил демотиватор с «елками, которые росли в Москве, когда в Киеве уже стояли каменные храмы». — Когда в Киеве стояли каменные храмы, деревья росли и на месте Нью-Йорка, но, мне кажется, никому из нас не придет в голову на основании этого утверждать свое превосходство над США, — в экономике, культуре, и даже в чувстве патриотизма... — Ведь на самом деле, ни для сегодняшнего дня, ни, тем более, для дня будущего, прошлое значение не имеет. Для того чтобы понять, кем ты станешь завтра, достаточно трезво оценить, кем ты являешься сегодня. И, если сегодня ты пустое место, никакие заслуги твоих реальных или воображаемых предков в прошлом, не помогут тебе кем-то стать завтра.
• Что завтра! Мы в большинстве своем все еще безнадежно пребываем на задворках «русского мира». Как и в Москве, у нас свои деды воевали в своей войне, а свои князья и гетманы передали потомкам гены национального величия, позволяющие праздно почивать на лаврах, и свысока смотреть на своих соседей. — Именно такой взгляд на мир нам навязывает Россия, хорошо зная наши слабости, талантливо играя на них, используя нас в своей модели, построенной на противостоянии культур и народов, построенной на большой лжи. Не знаю, у физиков или у фантастов родилась идея мироустройства как множества параллельных вселенных, в каждой из которых действуют свои собственные физические законы. Но именно такой параллельной вселенной представляется мне сегодняшняя Россия. Вселенной, построенной на лжи, жители которой вольны лишь выбирать, какой из ее вариантов исповедовать. Вселенной, населенной «русским миром», Чучхе, ISIS, десятками других экзотических режимов, все больше напоминающих цивилизованному миру ископаемые артефакты казалось бы навсегда ушедшего прошлого. И чем больше мы ввязываемся в информационную войну с Россией, чем больше играем в нее по российским правилам, чем чаще мы будем оглядываться в прошлое и манипулировать с ним, тем больше шансов у «украинского мира» оказаться еще одним экспонатом этой кунсткамеры. Нам не переврать Россию, и уж точно, так нам не победить в этой войне.