Коронавирус, президент и обеспокоенная общественность
Врачи, писатели, актеры и журналисты обратились с открытым письмом к президенту России «об экстренных мерах по борьбе с эпидемией коронавируса в России». Среди подписавших журналисты Леонид Парфенов и Илья Азар, экономист Сергей Гуриев, издатель и общественный деятель Ирина Прохорова, экс-фигурант Московского дела Алексей Миняйло, политолог Валерий Соловей, писательница Людмила Улицкая, лидер группы «Несчастный случай» Алексей Кортнев. Медиков и биологов, подписавших письмо, надо назвать всех. Это –председатель Альянса врачей Анастасия Васильева, кандидат медицинских наук, гастроэнтеролог Алексей Головенко, врач-невролог Павел Бранд, педиатр Центра врожденной патологии GMS Clinic и медицинский популяризатор Фёдор Катасонов, гематолог, заместитель генерального директора Национального медицинского исследовательского центра детской гематологии, онкологии и иммунологии имени Дмитрия Рогачёва, член-корреспондент РАН Алексей Масчан и молекулярный биолог, научный журналист и популяризатор науки Ирина Якутенко. Тут необходимо отметить, что среди них нет ни одного эпидемиолога или санитарного врача. Поэтому предлагаемые авторами письма меры почерпнуты главным образом из опыта зарубежных стран, которым приходится бороться с пандемией коронавируса.
В письме обращается внимание президента на то, что «именно со 100 выявленных случаев можно говорить о начинающейся эпидемии, так как реальное число инфицированных серьезно превышает официальные данные, и, в зависимости от эффективности тестирования, может достигать тысяч или даже десятков тысяч человек». Против этого трудно спорить, хотя бы на уровне обычного здравого смысла. Авторы письма предлагают «направить ресурсы в первую очередь на комплекс мер, которые обеспечат полномасштабное тестирование, а также поддержат людей во время карантина и сделают его прохождение максимально комфортным и безболезненным». Тоже звучит здраво, но весь вопрос в том, есть ли у государства (а не у Владимира Путина и его друзей-миллиардеров) соответствующие ресурсы, равно как и воля использовать их наиболее рациональным образом.
В письме подчеркивается, что «карантин необходимо обеспечивать комплексом организационных, технологических и финансовых, а не силовых решений». К сожалению, хорошо известно, что российская власть в решении всех проблем привыкла полагаться на силу. Конкретные же требования авторов письма сводятся к следующему:
- возможность быстро и бесплатно пройти тест в изолированном отсеке в поликлинике, в офисе компании, занимающейся медицинскими анализами, или на дому;
- разрешить использовать качественные иностранные тесты без сертификации;
- позволить частным медицинским организациям оказывать помощь в борьбе с эпидемией.
Все эти меры предлагается принять немедленно, в связи с чем приводится пример Тайваня, который, благодаря массовому проактивному тестированию, сумел получить всего 77 инфицированных, несмотря на интенсивный пассажирооборот с Китаем. В то же время, авторы письма предупреждают, что в связи с карантинными мерами нельзя «допустить социальный взрыв из-за потери россиянами источников дохода», и необходимо «информировать граждан о масштабе эпидемии и скорости ее распространения в России максимально подробно и прозрачно», ввести особые карантинные меры для лиц из группы риска, «запретить проведение любых массовых мероприятий» и, наверное, самое главное, «отложить голосование по изменениям в Конституцию до исчезновения эпидемиологической угрозы». Если перечисленные и некоторые другие медицинские, социальные и экономические меры, предлагаемые в письме, вроде того, чтобы на три месяца освободить находящихся в карантине от квартплаты, платежей по ЖКХ, кредитам, аренде, ипотеке и предоставить налоговые каникулы на тот же срок малому бизнесу и ИП, власти, по крайней мере, готовы будут рассмотреть и некоторые, возможно, примут, то вопрос о «всенародном голосовании» 22 апреля Путин ни с кем обсуждать не будет, и отменять его не собирается, хоть чума в Россию придет! Наоборот, Центризбирком только что разрешил проводить досрочное «всенародное голосование» за неделю до 22 апреля, то есть буквально через 3-5 дней после окончания нынешних карантинных мер. Таким образом, голосование 22 апреля окончательно превратится в фарс, чего Путин, собственно, и добивается. Независимо от реального числа проголосовавших «против» или оставшихся дома, процент проголосовавших «за», равно как и процент явки, будут заданы заранее. Наиболее вероятные цифры, как мне кажется – 70% «за» и явка в 75%. А там пускай клевещут! И никакая эпидемия Путина не остановит. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщил, что в администрации президента обратили внимание на письмо, но конкретные решения переложил на штаб по борьбе с эпидемией, созданный правительством. Это гарантирует, что учтут только какие-то технические, но не политические пожелания обеспокоенной общественности.
Валерию Соловью, одному из подписантов письма, Генпрокуратура России уже угрожает штраф за фейк о коронавирусе. Таковым прокуроры считают его интервью, опубликованное 16 марта на сайте «Эхо Москвы», где утверждается, что «в РФ имеется порядка 1,6 тыс. подтвержденных случаев смерти людей от коронавируса с середины января 2020 года, а количество инфицированных оценивается в 130–180 тыс.» Тут следует сказать, что цифры Соловья (не берусь судить, насколько они близки к истине) – это всего лишь оценка, причем, вполне возможно, не им лично сделанная. А оценка сама по себе не может быть фейком. Можно говорить и спорить о том, насколько она близка к истине, но изначально считать ее ложной никак нельзя, для этого требуются определенные исследования, для проведения которых как раз и необходима публикация соответствующей оценки. Тем не менее, редакция «Эха» поспешила текст интервью удалить. Замечу, что сообщение Росстата о резком росте заболеваемости пневмонией в Москве, (в январе – на 37% по сравнению с прошлым годом, на 1863 случая больше – возможно, Соловей в своей оценке на эти данные и ориентировался), заставляют сомневаться, что число инфицированных коронавирусом в России на момент публикации открытого письма действительно составляло 199. У специалистов есть большие сомнения, что официальные данные, основанные на выборочных тестах, соответствуют действительности. Та же Анастасия Васильева заявляет: «Ощущение, что нам просто врут, потому что скоро выборы 22 числа» (точнее – всенародное голосование). А единственную умершую на сегодня инфицированную коронавирусом 79-летнюю москвичку власти упорно отказываются считать жертвой коронавируса, чтобы не портить статистику, и утверждают, что она умерла от оторвавшегося тромба. Как будто тромб не был следствием осложнения после коронавируса! Создается впечатление, что власти стараются продержаться любой ценой до 22 апреля, не вводя строгого карантина по итальянскому и французскому образцу, с запретом появляться на улицах Москвы и других крупных городах. Понятно, что в условиях строгого карантина «всенародное голосование» проводить было бы нелепо. Дай Бог, чтобы реальные цифры о числе инфицированных в России оказались бы все-таки ближе к официальным, а не к тем, что озвучил Валерий Соловей.
Борис СОКОЛОВ, профессор, Москва
