Кто бреет цирюльника?
«13-19.05.2016»
Министерству информационной политики срочно нужен сотрудник, хотя бы немного разбирающийся в информационной политике. Ну, или хотя бы в пиаре. Хотя бы на время, пока министр спит. А то Министерство информационной политики с треском проигрывает уже вторую войну. — Нет, не с Россией. В этот раз вы зря на нее подумали. Министерство информационной политики проигрывает уже вторую информационную войну самому себе. Не удивительно. Так всегда бывает, когда вместо основной цели, ради которой Министерство и создавалось, оно занято большей частью имитацией бурной деятельности, и поддерживанием загадочного выражения министерского с позволения сказать лица.
Первым громким провалом «Минстеця» (а что, даже замминистра так у себя в блоге пишет), если помните, стало его фиаско в общественной дискуссии вокруг создания самого Министерства. Тогда справедливо писали, что создание «Министерства правды» скорее в моральном плане уравняет нас с Россией, нежели приблизит Украину к победе в противостоянии с ней; что открытое гражданское общество и силами активистов вполне способно справиться с информационной угрозой. Что тогда ответил Стець? Мол, потом дела сами скажут. Скоро уже два года с создания Министерства, и полтора, как оно с горем пополам заработало. Волонтерские проекты не только бьют российские СМИ в Украине, но вышли и на международную арену, так что даже в самой России кремлевским пропагандистам приходиться «отстреливаться». А что же «информационные войска» «Минстеця»? — Пока только учатся устанавливать дымовую завесу. Не говоря уже о том, что вопреки оптимистичным отчетам, в большинстве населенных пунктов прифронтовой зоны, как и раньше, можно принимать полный набор российских и террористических теле- и радиоканалов, при полном отсутствии украинских. Вот и вся «информационная война»...
Стоит ли удивляться, что в скандале вокруг публикацией сайтом «Миротворец» контактных данных журналистов, получивших аккредитацию у террористов «ДНР» и «ЛНР», Министерство встало не на сторону волонтеров. Оно молчало, когда в сеть выкладывали данные депутатов, когда публиковали скан паспорта Президента, за глаза приветствуя это в духе политики «открытости» и «свободы слова». Но когда эта свобода слова (признаюсь, и мне кажущаяся вступившей в противоречие с правами человека) затронула корпоративные интересы работников самой информационной сферы, заместитель министра информационной политики Татьяна Попова бросилась своих коллег защищать. — Намерение вполне объяснимое для рядового журналиста, но ее избирательность непростительна для государственного служащего.
И еще один аспект проблемы. Еще раз напомню, Министерство информационной политики создавалось для ведения информационной войны. Потому странно, что в своей позиции его руководство ориентируется на стандарты вот уже больше 70 лет не знавшей войны Европы, а не, скажем, на Израиль, все эти годы часто в одиночку противостоящий всему исламскому миру, а более 40 лет при этом еще и финансировавшему их СССР. За два года Министерство так и не смогло определиться, что такое «ДНР» и «ЛНР» — «сепаратисты», и тогда у нас уже два года, как утверждает Кремль, идет «гражданская война», или террористы и оккупанты, и тогда «аккредитация» украинских журналистов в Донецке и Луганске выглядит примерно так же, как если бы израильские журналисты получили бы аккредитацию у проиранских террористов, захвативших Сектор Газа.
Заместитель министра информационной политики не может определиться, что входит в функции ее министерства — ведение информационной войны, или это государственное агентство по избирательному контролю за соблюдением неких стандартов журналистики. Вполне объяснимое сомнение, прежде всего, если оценивать его с точки зрения целесообразности функционирования самого Министерства. И дело тут даже не в мизерном финансировании — в России в эту информационную трубу сливают миллиарды, при этом «Русский мир» все дальше, а «Новороссия», так ту уже вообще похоронили. С большим, или с символическим бюджетом, подобная структура неизбежно, скорее раньше, чем позже, за неимением или невозможностью победить внешнего врага, примется за поиски врага внутреннего. Оно вступит в конфронтацию с гражданским обществом, и победит, если речь идет о России, или неизбежно проиграет, если речь идет об Украине. И тогда этот протез аппендикса наконец упразднят.
Не переживайте, ему обязательно найдут замену. Кстати, вот уже несколько месяцев наши социальные сети с завистью обсуждают «Министерство счастья» в Эмиратах. А я, читаю их восторженные обсуждения, и вспоминаю «Главное управление свободного времени» из рязановской «Забытой мелодии для флейты». Все-таки СССР в наших людях неистребим.
