Подарки от Путина
«28.12.2018—10.01.2019»
Кроме самых известных международных форумов в Давосе и Мюнхене, в мире есть и другие в разной степени авторитетные площадки для встреч экспертов в области международной политики и экономики. В Украине, к примеру, это «Ялтинская европейская стратегия». А с 2016 года в их число вошла и конференция «Raisina Dialogue», получившая свое название в честь холма в центре индийской столицы Нью-Дели, на котором расположены резиденция правительства и президентский дворец. Не удивительно, ведь вчера еще региональный лидер, сегодня Индия стремительно превращается в мировую державу, чему способствует не только обладание ядерным оружием и 1,37 миллиарда населения, но и быстро растущая экономика этой страны.
Родившийся как частная инициатива одной из богатейших семей мира — наследников индийского магната Дхирубхая Амбани, состояние которого перед его смертью в 2007 году оценивалось в 60 миллиардов долларов, что делало его вторым богатейшим человеком на планете — этот форум очень быстро взяло под свое крыло правительство право-националистической Индийской национальной партии, использующей его в качестве эффективного инструмента внешней политики страны. В некоторой степени это объясняет тесные связи организаторов «Raisina Dialogue» с наиболее одиозными российскими кругами. В число его учредителей, к примеру, входит небезызвестный Сергей Кургинян.
По этой причине Россия считает для себя эту международную экспертную площадку одной из наиболее дружественных. Если страны Запада, как правило, представлены в Нью-Дели послами и отставными политиками, российскую делегацию на прошлогоднем форуме возглавлял действующий заместитель министра иностранных дел. В этом году российская делегация особенно многочисленна. В рамках «Raisina Dialogue» в начале этой недели свою выездную сессию провел Международный дискуссионный клуб «Валдай» — кремлевский экспертно-аналитический центр, испытательный полигон для внешнеполитических инициатив Кремля, в заседаниях которого регулярно принимают участие два первых лица России (напомню, именно на заседании «Валдайского клуба» в Сочи в октябре 2014 Путин произнес свою «Валдайскую речь», которая наряду с «Мюнхенской» 2007 года, стала программной для оправдания экспансионистского внешнеполитического курса России).
Индийские гастроли «Валдайского клуба» готовились как презентация российского взгляда на мироустройство, по словам его председателя Андрея Быстрицкого, рассчитанная прежде всего на зрителей Евразийского и Латиноамериканского регионов. Несмотря на заявленную тематику о российско-индийском сотрудничестве в рамках БРИКС и Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), особенно пристальное внимание в российских докладах уделялось растущей напряженности в международных отношениях, и перспективам новой Холодной войны. Впрочем, в отличие от российских прессы и телевидения, в Нью-Дели российские эксперты примирительно утверждали, что глобальное противостояние России и США не повторится.
С одной стороны, по их словам, «сложившаяся после распада Советского Союза система, когда ведущую роль на мировой арене играли страны Запада, прекратила свое существование, западное мировоззрение постепенно перестает доминировать, а новые игроки приносят свое представление, что такое «хорошо», а что такое «плохо»». С другой, «Бразилия, Иран, Индия, Китай, Россия, США и европейские страны — все по-разному видят, как должен быть устроен мир», и новые игроки «не спешат определяться с кем они — с США или с Россией».
Смысл этого российского послания становится понятен в свете предстоящих в этом году в Индии всеобщих выборов, на которых российский союзник — Индийская национальная партия — скорее всего, потерпит поражение. Обращаясь к будущему руководству Индии из Индийского национального конгресса, россияне прозрачно намекнули, что, признавая роль Индии не только как регионального лидера, но и как фактически как равного себе глобального международного игрока, тем не менее, после смены политического руководства рассчитывают на ее нейтралитет. По меньшей мере, в глазах «новых игроков» такая стратегия выставляет их в более выгодном свете, чем жесткая риторика американского президента Дональда Трампа.
Вряд ли это было запланированным, но своеобразным заочным ответом на доклады, озвученные российскими экспертами на панели «Валдайского клуба», стало выступление на «Raisina Dialogue» его завсегдатая экс-главы ЦРУ (еще при Обаме) генерала Дэвида Петреуса — единственное из всего форума нашедшее отклик в нашей прессе. Не вдаваясь в излюбленные российскими экспертами геополитические построения, в своем докладе отставной американский генерал с цифрами и фактами в руках рассказал, как нынешняя российская внешняя политика вдохнула новую жизнь в блок НАТО, назвав Путина «самым большим подарком для НАТО со времен окончания Холодной войны». При этом он прямо заявил, что США готовы дать отпор любым попыткам изменить сложившийся геополитический порядок.
«Те, кто говорят о Холодной войне и пытаются как-то воспроизвести эту схему, делают это только потому, что человеку свойственно искать понятные для себя объяснения. Это не работает совершенно», — заявил директор Фонда развития и поддержки клуба «Валдай» по научной работе Федор Лукьянов, пытаясь подвести черту под выступлениями своих коллег. Несомненно, инерция, склонность к стереотипам свойственна мышлению журналистов и даже признанных экспертов. Однако, не менее важно, что стереотипами Холодной войны сегодня мыслит еще один человек — президент России Владимир Путин. Отдавая себе отчет в том, что мир до неузнавания изменился, он, тем не менее, в своей внешней политике руководствуется вбитым в него еще в школе КГБ инструментарием закончившейся 30 лет назад Холодной войны.
Российские эксперты во многом правы в том, что сегодняшний мир многополярен, и большинство «новых игроков» не спешат присоединяться к США или России. Российским деньгам удалось достичь немалых успехов, к примеру, углубляя разлом, за последние годы разделивший вчерашних союзников — США и его европейских партнеров по НАТО, поддерживая евроскептиков внутри самого Евросоюза. Однако, рефлексы прошлой войны нет-нет да и подводят Россию. Шпионские скандалы в Бельгии, Нидерландах, Швейцарии, Греции... Заказные убийства — государственный терроризм в Великобритании... Вмешательство в выборы и поддержка протестного движения и сепаратизма, попытка организации военного переворота в Черногории. Всего за несколько дней разведчикам Путина удалось развернуть на 180 градусов внешнюю политику Австрии, с политическим руководством которой российский президент, казалось, установил самые сердечные дружеские отношения...
От Путина не отстают и его союзники. К примеру, еще вчера Евросоюз публично осуждал введение американских санкций против Ирана, и был готов идти из-за них на открытый конфликт с Вашингтоном. А сегодня Брюссель готовится ввести свои санкции против Тегерана из-за того, что, подражая российской солберийской парочке, его спецслужбы готовили политические убийства в Дании. Ну а в ответ, и в этом поступая как Россия, иранское внешнеполитическое ведомство не нашло ничего лучше, чем обвинить Евросоюз в поддержке терроризма. Сколько бы путинские эксперты из «Валдайского клуба» ни демонстрировали свои интеллект и дипломатическую куртуазность, путинские шпионы, словно вышедшие из первых фильмов о Бонде, неизменно найдут способ, как заставить еще одну колеблющуюся страну определиться, и выбрать сторону в сегодняшнем противостоянии России и США.
Впрочем, сколько новых врагов ни умудрился бы создать себе Путин, нынешнее противостояние России и США действительно не грозит достичь масштабов второй половины ХХ века. Не столько из-за большего числа глобальных игроков на планете, сколько из-за несопоставимости их экономического и военного потенциалов. В Вашингтоне прекрасно отдают себе отчет, что двенадцатая экономика в мире не может бесконечно долго поддерживать вторую в мире армию. Перед этим очевидным фактом не устоял даже обладавший многократно большими ресурсами, закрывшийся от реального мира в стальном пузыре тоталитарной идеологии СССР.
Собственно, об этом «подарке Путина» и говорил Дэвид Петреус. — Пока Россия в инициированном ею очередной витке теперь уже «Прохладной войны» в ущерб экономическому росту растрачивает ресурсы на противостояние с США и военные авантюры, те, используя это как повод, мобилизуют отбившихся о рук союзников, и вкладывают средства в очередной технологический скачок в области вооружений; на словах отказавшись от роли мирового полицейского, на деле укрепляют свою роль глобального лидера. Ну а Индия и Китай, что ж, международные встречи вроде индийского вояжа «Валдайского клуба» для них еще одна возможность поучиться на российских ошибках — в подарок от Путина прекрасный урок.