Рождественский «подарок» от Facebook
Все мы накануне Нового года и Рождественских праздников находимся в приподнятом настроении. Надежда на лучшее и ожидание положительных изменений превалируют. И хотя это (во многом) не что иное, как праздничные иллюзии, однако само их наличие делает на определенное время нашу жизнь немного лучше и обнадеживающе.
На праздники принято делать друг другу подарки. И вот от Facebook получил в «подарок» бан.
Собственно, я и раньше слышал и читал о том, что модераторы на Facebook очень внимательно следят за его украинским сегментом и банят за то, что может им по субъективным причинам не понравиться.
Если проанализировать, какие материалы распространял в последнее время в Facebook, то это статьи на «Радио Свобода», в газете «День», «Голосе Америки» и на российских и белорусских оппозиционных сайтах.
Большинство контактов с виртуальными и невиртуальными друзьями как раз держались на общности интересов и желании распространить и прочитать свежую информацию, которая касалась украинской, белорусской и российской политики и противостояния Украины и западного мира российской агрессии.
Но бан я получил за то, что распространил информацию украинского журналиста, который написал, что в Киеве у него не захотели принимать заказы в двух службах такси, когда он пытался сделать вызов на украинском языке.
И если распространение подобной информации является крамолой и не соответствует стандартам Facebook, так что же тогда соответствует?
Возможно, что тот, кто модерирует украинский, белорусский и российские сегменты Facebook, не совсем понимает, что Украина — это не Россия.
Или в этом смысле решающим фактором фильтрации и дозировки информации является тот факт, что российский фонд DST является одним из крупнейших владельцев акций Facebook? Ведь в его владении около 10% акций этой компании.
После такой «банной» кампании сразу же возникает мысль, что же делать дальше? Можно, конечно, совсем отказаться от Facebook и не использовать его.
Однако это было бы неправильным решением. Ведь от виртуальных и невиртуальных друзей всегда поступало очень много нужной информации. Как же от нее отказаться?
И в Украине пока нет, и, к сожалению, не предвидится создание социальной сети типа druzi.ua, которая бы выполняла у нас «фейсбучные» функции.
Призвать всех игнорировать Facebook также смысла нет. Ведь многие у нас в Украине «приросли» к этому социальному сообществу, и отказаться от участия в нем было бы слишком большим испытанием.
Но то, что во время информационной войны, которая является частью войны Российской Федерации против Украины, Facebook потакает требованиям Москвы, и этим становится фактически на сторону Кремля, оставлять без внимания дальше нельзя.
При этом необходимо учитывать то, что сегодня в России задействована армия информационных «троллей», которые пытаются навести «путинский порядок» в виртуальном пространстве.
Таким образом, даже если вы еще не попали в поле зрения бдительных модераторов от ФСБ, то можно осуществить массовую атаку ботов, и тогда система забанит вас автоматически из-за большого количества жалоб.
Теоретически, конечно, можно передать в администрацию Facebook жалобы от пользователей из Украины с требованиями изменить алгоритмы автоматического бана.
Однако если учитывать продолжающуюся информационную войну России с Украиной, то не следует забывать о том, что в админах на Facebook также может сидеть кто-то из пророссийски настроенных, и он будет способствовать блокированию проукраинских аккаунтов.
По моему мнению, выход из этой ситуации, сложившейся на Facebook, и решение конфликта между проукраинскими пользователями и пророссийски настроенными модераторами может быть только одно: модерирование контента на украинском сегменте должны делать сами украинцы.
Для этого необходимо поставить на государственном уровне вопрос о необходимости открытия офиса Facebook в Киеве в 2016 году. И именно сотрудники этого офиса, а не россияне, должны следить за украинским контентом.
В таком случае это бы перекрыло московским «троллям» возможность безосновательно жаловаться администраторам на якобы нарушение стандартов Facebook украинскими его пользователями.
Самым сложным моментом в решении этого важного для украинцев вопроса является то, как донести эту необходимость открытия офиса Facebook в Киеве до главы этого сервиса Марка Цукерберга.
При этом, при всем уважении к Цукербергу, необходимо учитывать, что он (скорее всего), мало вникает в «специфику» нынешних взаимоотношений между Украиной и Россией и не совсем понимает важность освобождения для украинцев от контроля над украинским сегментом Facebook со стороны Москвы.
Можно сказать, что сегодня существует большая необходимость освещения этого вопроса в американской и западной прессе. Ведь для Марка Цукерберга проблемы украинского Facebook вовсе не являются приоритетным вопросом.
Возможно, здесь стоило бы пойти не совсем стандартным путем. Учитывая, что пока убедить руководство Facebook в необходимости независимости его украинского сегмента никому так и не удалось, необходимо обратиться по этому вопросу во Всемирный Конгресс Украинцев.
Ведь благодаря целенаправленной и профессиональной деятельности Всемирного Конгресса Украинцев и Президента ВКУ Евгения Чолия в последнее время удалось донести до мирового сообщества и лидеров многих ведущих и влиятельных стран мира позицию украинцев и Украины.
