«Срамота!»: Украинские музеи в меню областных элит
«24.08-05.09.2019»
Ну вот же, кровь от крови, плоть от плоти народной. Местное самоуправление во всей своей не всеми понятой, и лишь немногими в наших столицах оцененной красе. Результаты голосования не оставляют сомнений — Одесский областной Совет, увольняя Александра Ройтбурда, со всей беспощадной ясностью продемонстрировал мнение и волю абсолютного большинства своих избирателей. Глядя на всех этих новоявленных обнаженных Мах, на все эти модные за океаном перформансы, одесситы — верные путинцы-медведчуковцы, эксрегионалы, порошенковцы, в диапазоне от «Православие, Самодержавие, Народность» до «Армія, Мова, Віра» — все, с безапелляционностью персонажей Григория Вицина и Алексея Смирнова в «Операции «Ы» постановили: «Никакого модернизма! Никакого абстракционизма!»
Художественный музей, это дышащее на ладан коммунальное предприятие с протекающей крышей, куда редких посетителей под конвоем приводят школьные учителя. На том стояла и стоит Святая Украина/Русь! За «проведение на территории музея деятельности и мероприятий, противоречащих Уставу коммунального предприятия» (собственно тех, что проводятся во всех ведущих музеях и галереях мира, тех что привлекают в них меценатов и посетителей), за проведение на деньги привлеченных этими мероприятиями меценатов «внеплановых ремонтных работ» «досрочно разорвать контракт ... и уволить Ройтбурда Александра Анатольевича с должности руководителя Коммунального предприятия «Одесский художественный музей».
Такое редкостное единодушие представителей столь разных политических сил говорит об одном, дело тут не в том, как силится представить та же «Страна», что Ройтбурд «аплодировал убийствам в Одессе» или даже якобы оскорбил своим творчеством религиозные чувства верующих-буддистов. Причины неприятия депутатами-одесситами Ройтбурда глубже. С одной стороны, они в неприятии всего нового носителями мещанско-запретительской эстетики соцреализма, с другой, в представлениях о «культурке» вышедших во дворянство носителей эстетики евроремонта представителей вчерашних и сегодняшних барыг.
Ну, а еще глубже, и те и другие кровно заинтересованы в прежнем тихом умирании музея. Первые, чтобы ценой пусть даже его гибели — так не доставайся же ты никому — не допустить вестернизации (все равно, движет ли ими идеология «Русского мира», извращенные обывательские представления о «христианской морали» или просто не желая и не умея учиться, воспринимая от этого все новое в штыки). Вторые, потому что искра обновления культурной жизни в городе, загоревшаяся было в Одесском художественном музее, рискует бросить свет на то, во что их неуемная жадность и беспросветное невежество вот уже три десятилетия превращают один из красивейших городов Украины.
В этом смысле, речь идет не о назначении или увольнении одного конкретного человека, а, в свете децентрализации, о монопольном праве местных элит определять среди прочего и то, что считать, а что не считать культурой. Ну а сами одесситы, спросите вы. Год это слишком мало чтобы принять, не говоря уже чтобы понять этот совершенно новый для большинства из них — тех, кто всем видам искусства предпочитает телевизор — опыт. Чудо, что депутаты Одесского областного Совета дали им для этого уже этот год.
И все же, есть в ситуации с попыткой увольнения Александра Ройтбурда польза. С одной стороны, громкий общественный резонанс от этого решения Одесского областного Совета уже через несколько часов вынудил руководителя нового Министерства кроме молодежи и спорта еще и культуры Владимира Бородянского пообещать разобраться с правовыми основаниями для подобного решения Одесского облсовета (как и в случае назначения Ройтбурда, Облсовет ранее делегировал свои полномочия Областной администрации, и имел лишь право обратиться к ней с просьбой принять решение об увольнении, но не имел полномочий уволить Ройтбурда сам). А это, в свою очередь, хочется надеяться, заставит Кабмин пересмотреть решение своих предшественников о переподчинении в ходе децентрализации музеев местным органам власти, и о возвращении их в государственную собственность. Это решение стало бы спасительным даже не столько для Одесского художественного, сколько для сотен областных и районных музеев, обреченных иначе пасть жертвой невежества местных князьков.
