Вирусы русофобии
С кого начинать лечение
Временного поверенного в делах РФ Александра Комарова 12.12.2020 пригласили в МИД Казахстана, где заместитель министра иностранных дел Марат Сыздыков вручил ему ноту и выразил недоумение в связи с высказываниями депутата Госдумы Вячеслава Никонова на Первом канале.
Дело в том, что председатель комитета Госдумы по образованию и науке Вячеслав Никонов вот уже два года по совместительству ведет на «Первом канале» ток-шоу «Большая игра», где он вместе в «политологом» Дмитрием Саймсом упражняется в патриотизме, который Вячеслав Алексеевич понимает исключительно как унижение других стран и народов.
Вот и в этот раз депутат Вячеслав Никонов сообщил россиянам, а заодно казахам и всему миру свое вполне экзотическое видение истории и географии казахского народа.
«Казахстана просто не существовало», — со снисходительной улыбкой объявил господин Никонов, — «Северный Казахстан вообще не был заселен». — «Но казахи существовали!», — решил встрять оказавшийся в студии ведущий другой программы «Первого канала», Владимир Познер. — «Казахи существовали», — после минутного раздумья неохотно признал Никонов. И тут же добавил: «Но они существовали гораздо южнее, и собственно, территория Казахстана — это большой подарок со стороны России!».
РИСУНОК ВИКТОРА БОГОРАДА
Потім Ніконов вирішив узяти більший план: «Взагалі, середньоазіатські, ну, там усе було складно! Держави там національні — їх не було!» Тут у розмову вступив колега Ніконова, Олексій Пушков, який очолює аналогічний комітет у Раді Федерації: «Ось на злобу дня — половина України подарована їй Росією!» — «Ну, як мінімум!» — радісно погодився Ніконов.
Імовірно, доктор історичних наук В’ячеслав Ніконов не в курсі, що держава під назвою Казахське ханство існувала на території сучасного Казахстану з 1465 року, а Середню Азію він узагалі даремно згадав, оскільки древні осередки науки, культури і державності там виникли задовго до того, як на території Росії з’явилися перші міста. Що стосується національних держав, то д.і.н. Ніконов, мабуть, не в курсі, що їх система в Європі почала складатися тільки після Вестфальського миру 1648 року. Втім, після його знаменитого висловлювання про «гілку арійського племені», яка «спустилася з Карпатських гір» і «мирно заселила Велику Російську Рівнину, дійшла до Тихого океану і заснувала Форт Росс», розмовляти з депутатом Ніконовим на теми історії та географії було б цікаво здебільшого письменникам-фантастам, які шукають сюжети для романів у жанрі альтернативної історії...
Напередодні того дня, коли депутат Ніконов позбавив Казахстан історії і частково географії, його колега, віце-спікер Держдуми Петро Толстой, повністю знищив Україну, позбавивши її не лише державності, а й мови і взагалі будь-якого окремого існування. На щастя, тільки вербально. Це сталося в програмі Тіни Канделакі «Спеціальний гість» на каналі RTVi. Канделакі поставила Толстому запитання, чому на російських ток-шоу весь час обговорюють США й Україну, хоча в країні є безліч своїх проблем. Відповідь віце-спікера Держдуми Петра Толстого заслуговує на те, щоб її вибили золотом на мармурі в стінах Держдуми, МЗС РФ як надгробний напис на цих могилах російського парламентаризму, дипломатії і в цілому російської державності.
«Проблеми України ми обговорюємо тому, що Україна — це частина Росії. Проблеми України ми обговорюємо тому, що це такі самі російські люди, на яких поставили і довели до кінця певний експеримент, який не пройшов у нас. Тому це цікаво, на мій погляд», — пояснив Толстой.
Після чого думка Толстого перемістилася в область медицини.
«Це грубо кажучи... ось уявіть собі, що у тебе дуже-дуже болить нога, і ти приходиш до своїх друзів і починаєш говорити, що у тебе болить нога. І в принципі ніхто тобі не дорікне, що ти така суперегоїстична... ну, не можна про це постійно говорити. Ти постаралася полікувати... Ми говоримо, але поки не лікуємо. Сподіваємося, що пройде. Гангрена не проходить. Її треба лікувати. Тому будемо лікувати».
«Україна — це нога?» — про всяк випадок уточнила Канделакі, явно не досвідчена в політичній анатомії. — «Так, нога!» — рішуче відрізав Толстой. Віце-спікеру пощастило, що Канделакі не стала уточнювати, якою ж частиною тіла на цьому анатомічному атласі є Росія, оскільки відомо, звідки ростуть ноги. Замість цього ведуча запитала, що робити, якщо українці не вважають себе «ногою», наївно вважаючи свій народ «іншою людиною». Толстой тут же продемонстрував знання літератури, згадав гоголівський «Ніс» і пояснив, що «коли частина тіла вважає себе самостійною, це погано закінчується. «У України шансу немає побудувати свою окрему від Росії самостійну державу», — засудив Толстой...
Депутати Петро Олегович Толстой і В’ячеслав Олексійович Ніконов є живими втіленнями двох пов’язаних між собою явищ — деградації і русофобії. Кожен із них — нащадок дуже різних, але великих історичних постатей. Ні, я не порівнюю великого письменника зі сталінським наркомом, чий підпис стоїть не тільки під пактом, який став прологом до Другої світової війни, а й під рекордною кількістю розстрільних вироків. Але тим не менше, важко заперечувати, що Молотов був великою політичною фігурою. На відміну від онука. Не кажучи вже про нікчемного нащадка Льва Миколайовича, який зганьбив свій рід не лише українофобією, а й печерним антисемітизмом.
Тут уже йдеться про здрібніння навіть не до мишей, а, швидше, до вірусів. Причому до вірусів «русофобії». Оскільки саме такі, як депутат Ніконов і віце-спікер Толстой, є причинами того, що Росію в більшій частині цивілізованого світу сприймають як джерело постійної загрози не тільки для найближчого оточення, а й усього людства. І для того, щоб «русофобія» зникла, треба вилікувати від таких вірусів російський телевізор, Державну думу, Раду Федерації, МЗС і всю російську державність.
