Выйдет ли Россия из плена фальшивой исторической памяти?
Социологи независимого от власти московского «Левада-Центра» в рамках долгосрочной исследовательской программы «Советский простой человек» провели очередной опрос с целью выяснить отношение россиян к советской власти конца 1970-х - начала 1980-х и сравнить его с отношением к действующей сейчас в России власти. Выяснилось, что россияне более позитивно относятся к тогдашней, нежели к нынешней власти. Респонденты чаще всего характеризовали прежнюю власть как близкую народа (29%), сильную, крепкую (25%) и справедливую (22%) (можно было выбрать 5-6 характеристик). О действующей власти опрошенные говорят как о коррумпированной (41%), далекой от народа, чужой (31%), бюрократической (24%), недальновидной (19%). Справедливой, близкой народу и уважаемой ее назвали лишь по 8% респондентов...
Конечно, все познается в сравнении, но конец 1970-х - начало 1980-х - это апофеоз «развитого брежневизма» со всеми его «прелестями».
Вспомним: в 1979 году советские офицеры и солдаты (официально - «инструкторы») еще воевали в Анголе, Мозамбике, Эфиопии и уже воевали в Афганистане, до декабря - тоже как «инструкторы», а с декабря - как уже регулярные мотострелковые, танковые, воздушно-десантные и военно-воздушные соединения и части. Эти годы - это время, когда ручеек «грузов 200» и похоронок, который не утихал после Второй мировой войны почти никогда, превратился в кровавую реку...
Вспомним и то, что СССР тогда возглавлял Леонид Брежнев. Вот что писал об этом деятеле в дневнике за 1978 год заместитель заведующего международным отделом ЦК КПСС Анатолий Черняев, в будущем - один из помощников Горбачева, бывший офицер-фронтовик, историк по специальности: «Не только шофера такси, но цековские шофера смеются над всем этим, а некоторые вежливо выражают (в виде риторических вопросов – мол, не нарушается ли устав ордена "Победы") свое сомнение. Ощущение такое, будто живешь в атмосфере густого старческого маразма. и полного презрения к мнению народному. <…> Сегодня (в Красноярске) появилось еще одно культовое выражение "Это вам мой наказ", - сказал Леонид Ильич жителям города. Программа "Время" на 75 % заполнена вышеуказанной поездкой. Кажется, уже все Геркулесовы столпы политической пошлости давно пройдены, но каждый новый номер газеты убеждает в наличии неисчерпаемых резервов по этой части. <…> Но стоит посмотреть в телевизор, например, Брежнев награждал космонавтов, берет оторопь: состояние его такое, что, кажется, он не может даже понимать, о чем речь, своих собственных слов не слышит, не то, чтобы принимать государственные решения колоссальной важности. <…> Брежнева на торжествах по случаю 60-летия комсомола уже в открытую называют "великим вождем партии и народа". А он сидит – на экране телевизора – жалко и тупо улыбается, не очень, видимо, соображая что к чему, хлопает, когда его превозносят и славословят, оглядываясь при этом на своих коллег в президиуме. Мол, раз они хлопают – так и надо. Всем очевидно, что он не соображает, что произносит по бумажке…» А в последующие годы физическое и умственное состояние лидера СССР отнюдь не улучшилось; неужели этот персонаж и другие полуживые старцы из политбюро были «близки к народу»?
Вспомним и о состоянии тогдашней экономики. «86 кг. мяса на чеха в год. Первое место в мире. Штефанек (зам. международного отдела ЦК КПЧ) рассказал, что в ПБ обсуждался вопрос об увеличении потребления мяса еще на 1.5 кг. Но минздрав выступил против – вредно для здоровья нации. <…> У нас же 56 кг. мяса на душу. Да и то, должно быть, теоретически». О критическом состоянии экономики говорилось даже на пленумах ЦК КПСС: «Ростов-Дон: после вычета на ясли, детсады, на рестораны и т.п. в розничную продажу поступает из расчета 1.5 кг. на человека в год! Есть лучшие районы, но больше 7 кг. на душу в год нигде нет. <…> 120 млрд. рублей на сберкнижках, плюс около 40 млрд. рублей в кубышках. Товарной массой покрывается это на 40 %, да и то, как считают эту массу? – По стоимости продукции! Но ведь значительная ее часть не покупается, а остается на полках. (11.2 млрд. рублей потеряно государством на уценке товаров). Выход продолжают искать в повышении цен на товары "неширокого" потребления – на золото, хрусталь, машины и т.п. В результате богатые становятся богаче (потому, что золото, приобретенное сегодня, завтра еще больше дорожает, то же и с машинами и проч.). Усиливается разрыв в благосостоянии, недовольство, раздражение. А главное – ничего эти повышения за последние годы финансам не дали. <…> …Если в предыдущей пятилетке в общем итоге цены были снижены на 840 млн. рублей, то за 2 года этой пятилетки цены повышены на 1.400 млн. <…> Приводились ошеломляющие цифры, когда колхоз, совхоз, район, целая отрасль сельского хозяйства в области, давая продукции вдвое, втрое больше и, перевыполняя планы на 30-40%, с каждым годом становились все убыточнее, заканчивали свои годовые балансы с огромным дефицитом и попадали во все большие долги к государству. Потому, что новый трактор, например, производительнее, допустим на 15-20%, а стоит он вдвое дороже. Такое же положение с централизованным автотранспортом, удобрениями и проч. "услугами", которые оказывает селу промышленность. А у колхозов все меньше средств все это оплачивать», - записал в дневнике Черняев.
Иными словами, маразматическая ничтожность «кремлевских старцев», которые щедро награждали друг друга и неспособны были реагировать на вызовы ситуации, даже на выступления психически адекватных членов ЦК, была в 1978 году очевидной как разумным людям «наверху», так и значительной части общества. Ну а ухудшение своей жизни чувствовало абсолютное большинство советского общества. Теперь же даже те россияне, кто все это испытал на себе, кто должен помнить, какой была советская реальность (а это те, кому за 50), нередко высоко оценивают качества тогдашней власти. Понятно, почему так считает значительная часть людей младшего возраста - телевизионная пропаганда сказывается. А вот у тех, кому за 50, как видим, нередко сформировалась социально-мифологическая фальшивая историческая память, и в итоге доля положительных оценок власти конца 1970-х - начала 1980-х оказалась больше половины. Поэтому, скажем, только 11% опрошенных оценили тогдашнюю власть как уголовную, коррумпированную, вместе с тем 15% - как честную, открытую, 9% - как образованную, интеллигентную - и 6% как ограниченную, неразумную, и т.д. и т.п
Впрочем, опрос показал хотя и слабый, но позитивный момент. Доля положительных определений советской власти (54%) пока ненамного, но меньше, чем в прошлом опросе, и вообще – наименьшая за 20 лет. Что ж, если россияне начали избавляться от фальшивой исторической памяти, несмотря на давление пропаганды, - это хорошо. Потому что пока советское прошлое является образцом, Россия обречена бродить кругами заколдованного исторического времени. Плохо только, что такими темпами на устранение фальшивой исторической памяти нужны десятилетия...
