Взгляд в хрустальный шар
"Велюр", который работает, это не о том, что власть оказывает себе привилегии. Частное собрание в ресторане - это о том, что украинская элита просто-напросто "не верит в вирус". Они там уверены, либо болезни на самом деле не существует, либо они - в силу возраста и состояния здоровья - перенесут ее в легкой форме.
Если в Европе к западу от Украины, в целом в западном мире, люди с деньгами предпочитают изолироваться, создали ажиотажный спрос на частные острова или хотя бы уединенные виллы, у нас элитность означает игнорирование безопасности от вируса.
Даже казус "Эпицентра" это об отсутствии "веры в вирус" - владельцы и менеджмент уверены, что магазины не могут быть "рассадниками заразы", поэтому воспринимают возможность работать в карантин как привилегии и никакой ответственности за возможные последствия не чувствуют.
В Украине даже те, кто должен бороться с вирусом, уверены, что он не опасен - в первую очередь для них.
- Врачи, которые принципиально (!) не пользуются средствами защиты и протоколами безопасности (есть примеры, где фигурируют даже инфекционисты и даже в частных клиниках).
- Эпидемиологи, которые не проводят нормальные эпидрасследования. (Показательна история общежития в Вишневом, где жителей не тестировали и не изолировали даже после первой смерти. В итоге в Киевской области, например, новых больных обнаруживают случайно, в частности, после тестирования врачей, как в Ирпене, то есть эпидемия не под контролем.)
- И, наконец, главный санитарный врач, который прямым текстом говорит: большинство карантинных мероприятий он считает ненужными, признается, что они введены только (!) из-за желания власти запугать людей (психологически повлиять, по его словам). То есть он сам не верит ни в карантин, ни, очевидно, в существенную опасность от вируса.
Доказательством этого "неверия" власти "в вирус" является смягчение карантина в условиях, когда устойчивого спада случаев заражения не зафиксировано, "кластеры" вируса не обнаружены и не поставлены под контроль - вирус "размазан" по стране, его распространение не контролируется. То есть на самом деле эпидемиологических причин для снятия ограничений нет - только политические, которые могут стать мотивацией лишь при условии, когда карантин воспринимается властью как акция, "не основанная на реальных событиях".
С такой позицией власти и, так сказать, элиты солидарна значительная часть (большинство?) населения Украины, которая "не верит в вирус" и воспринимает карантин как:
а) попытки власти установить авторитарный стиль правления, в частности, не дать людям выйти на протесты;
б) возможность заработать для провластного бизнеса.
Поддержка "бунта" мэра Черкасс, толпа в "Эпицентре" - яркое доказательство. Не говоря уже о "штурме" церквей в некоторых регионах на Вербное воскресенье или в Пасхальные дни.
Отдельно стоит сказать об экономике.
Из-за того, что карантин рассматривался в значительной степени как "психологическое давление", рациональные, то есть нормальные, экономические просчеты сделаны не были, людям и бизнесу никто толком не помог. Поэтому к неконтролируемой ситуации в сфере здоровья присоединился привод (мнимого или реального - не так уж и важно) коллапса обеспечения людей средствами к существованию, предоставивший иррациональному "неверию в вирус" рациональное объяснение: голод страшнее. А это уже отбрасывает Украину вообще с европейской тропы борьбы с эпидемией на путь африканских государств, когда бедность настолько ужасна и тотальна, что даже смертельные болезни просто игнорируются.
Следствием сложившейся ситуации могут быть три варианта развития событий.
1. Вирус окажется в конце концов безопасным для большинства украинцев, умрет относительно мало людей («как от гриппа»), эпидемия быстро закончится.
Последствия: карантинные решения власти будут выглядеть как чистой воды попытка установить диктатуру и ограбить людей, с последующими протестами против власти в различных форматах.
2. Умрет значительное количество людей, но в основном старенькие и больные. Последствия - см. п. 1 - в отличие от европейцев к западу от наших границ украинцы в массе своей не считают смерть слабых сограждан трагедией, особенно на фоне угрозы потери своих доходов.
3. После смягчения карантина вирус начнет убивать много людей, включая «молодых и здоровых»; наступит коллапс медицинской системы.
Последствия могут быть разными.
- Может быть как в п. 1 - все равно за эту катастрофу будет отвечать власть. Единственная разница - события будут разворачиваться по сценарию типичных средневековых "чумных бунтов", с соответствующими результатами для страны - внутренний хаос и ухудшение наших позиций в противостоянии с Россией.
- Может все пойти по африканскому сценарию, когда все наплюют на эпидемию и продолжат заниматься своими делами, не соблюдая никаких советов медиков. Результатом будет снижение уровня жизни во всех сферах, перемещение Украины в лагерь неразвитых стран, изоляция от цивилизованного мира.
Вероятность всех трех вариантов развития событий просчитать невозможно. Из-за "неверия" власти и общества в вирус у нас мизерное количество протестированных людей, мы просто не знаем и не интересуемся (!), какая у нас реальная ситуация с распространением болезни, следовательно прогноз является лишь гаданием.
У кого есть хрустальный шар, можете рассказать, что вы там видите?
