5 фактов об украинцах
Недавно Центр Разумкова опубликовал данные исследования «Идентичность граждан Украины в новых условиях: состояние, тенденции, региональные особенности». Работа получилась довольно объемной и содержательной, охватив целый ряд злободневных национально-культурных вопросов.
Отдельно стоит остановиться на блоке общественных отношений, в том числе на таких вопросах, как культурные связи, понимание нации, межрегиональные отношения, а также отношения украинцев к населению различных наций и оккупированных территорий.
1. КУЛЬТУРНЫЕ СВЯЗИ
Выше всего украинские респонденты оценивают культурную близость украинцев и россиян, проживающих в Украине. Дистанция между украинскими и российскими гражданами кажется респондентам больше, а между гражданами Украины и гражданами стран-членов ЕС - еще больше.
Оценивая культурную близость жителей разных украинских регионов, респонденты высоко оценили близость жителей Центральной и Восточной Украины, Запада и Центра страны, а также Галичины и Центра.
Дистанция между украинскими жителями и населением оккупированных районов Донбасса и жителями Крыма оценивается на среднем уровне. Наибольшей считается дистанция между жителями Западной и Восточной Украины и между жителями Галичины и Донбасса.
Таким образом, граждане считают различия между культурами некоторых регионов Украины большими, чем с культурами других стран.
По сравнению с 2005 годом возросло ощущение отличия украинцев от россиян и граждан России, несколько уменьшилось - относительно жителей ЕС. В то же время снизились оценки близости между жителями Галичины и Донбасса.
Очевидно, на взаимное восприятие жителями разных частей Украины друг друга продолжает оказывать значительное влияние массив стереотипов и мифов прошлого, а также слабый уровень коммуникации.
2. ПОНИМАНИЕ НАЦИИ
Большинство (56%) респондентов считают наиболее приемлемым для себя гражданское определение украинской нации как сообщества всех граждан Украины независимо от их этнической принадлежности, языка общения и традиций.
19% респондентов поддерживают варианты определения украинской нации как этнически обусловленной (наличие украинцев среди своих предков).
17% опрошенных поддержали «культурническое» определение нации, при котором главным является общение на украинском языке, следование национальным традициям и воспитание в соответствии с ними своих детей.
Примечательно, что этнические варианты определения нации как второй по значению больше поддерживаются на Востоке (четверть), тогда как на Западе - «культурническое» понимание нации (почти треть).
Отмечается, что в течение последних 10 лет в обществе значительно укрепилось понимание украинской нации как гражданской, уменьшилась поддержка подходов, основанных на этнической обусловленности, при сохранении уровня поддержки «культурнического» понимания.
3. МЕЖГЕГИОНАЛЬНЫЕ РАЗЛИЧИЯ
Чуть больше половины граждан не считают, что между западными и восточными регионами Украины есть такие противоречия, различия и диспропорции, которые могли бы привести к разобщению и образованию других государств или вхождению в состав различных государств.
Наличие таких различий признают 28% опрошенных. Более половины респондентов на Западе, в Центре и на Востоке, а также относительное большинство жителей Донбасса считают, что таких различий нет. На Юге респонденты, которые ответили «да» и «нет», разделились почти поровну - 34% и 35% соответственно.
По сравнению с 2007 годом произошел рост долей граждан, согласных с возможностью разъединения регионов Украины и тезисом о западных и восточных украинцах как двух разных народах, что могло произойти как под воздействием реальных событий, подтвердивших возможность реализации такого сценария (Крым и Донбасс), так и вследствие влияния российской пропаганды. Определенный грант для этого создали и особенности социокультурной идентичности граждан в разных регионах.
4. ОТНОШЕНИЕ К ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ РАЗНЫХ НАЦИЙ
Немного больше половины опрошенных безразлично, с представителями каких национальностей проживать по соседству. Среди тех, кто сделал выбор, почти треть выбрали украинцев. На втором месте - поляки (20%), с россиянами хотели бы проживать по соседству 14% опрошенных, с венграми - 11%, с евреями - 10%. С румынами - 9%, с татарами - 8%.
Во всех регионах, кроме Запада, граждане, которым все равно, с кем жить по соседству, составляют большинство. На Западе и в Центре более желанными соседями являются украинцы и поляки, на Юге и Востоке - украинцы, россияне и поляки, на Донбассе - россияне и украинцы.
На вопрос «С представителями каких национальностей вы не хотели бы жить по соседству?» большинство граждан ответило, что им все равно. Так считают больше половины на Юге и Донбассе, относительное большинство в Центре и на Востоке, на Западе - более трети.
Относительное большинство респондентов не хотело бы проживать рядом с цыганами (32%). С россиянами не хотели бы проживать рядом 13%, с евреями - 12%, с татарами - 10%, с румынами - 8%, с венграми - 5%, с поляками - 3%.
По сравнению с 2005 годом среди украинцев выросла толерантность относительно восприятия других национальностей. Самый высокий уровень антипатии остается к цыганам. В то же время значительно уменьшились симпатии и выросли антипатии к россиянам. Более артикулированное оценочное отношение к гражданам других национальностей демонстрируют респонденты, проживающие на Западе страны.
5. ОТНОШЕНИЕ К ГРАЖДАНАМ ОККУПИРОВАННЫХ ТЕРИТОРИЙ
Большинство граждан склонно придерживаться принципа «они не виноваты» в отношении лиц, которые выехали из зоны АТО в другие регионы Украины, хотели уехать в другие регионы Украины, но не имели возможности, не выехали из зоны АТО, но не поддерживают «ДНР»-«ЛНР».
Соответственно, 16%, 20% и 23% опрошенных поддерживают по этим категориям принцип «понять и простить». И только абсолютное меньшинство - принцип «не забудем, не простим».
Несколько хуже отношение к гражданам, которые выехали из зоны АТО в Россию. 46% опрошенных считают, что «они не виноваты», 23% - готовы «понять и простить», однако 14% - «не забудут и не простят».
Существенно хуже отношение к гражданам, которые поддерживают «республики» или участвовали в их вооруженных формированиях. Относительное большинство граждан поддерживают подход «не забудем, не простим» в отношении граждан, которые не уехали из зоны АТО и поддерживают «ДНР»-«ЛНР», а также тех, кто был принужден к участию в их вооруженных формированиях и воевал против Украины. Готовы «понять и простить» их - четверть, считают их виновными менее 15%.
Большинство респондентов не готовы «забыть и простить» тех, кто по собственной инициативе воевал против Украины, и тех участников террористических формирований, которые участвовали в пытках украинских военных и мирного населения. Готовы «понять и простить» эти категории - 10%, не виновными их считают - 5%.
Наибольшие доли граждан, которые не определились (четверть), - в отношении граждан, которые поддерживали «республики» и были вынуждены участвовать в их вооруженных формированиях, воюя против Украины.
Таким образом, большинство жителей всех регионов не демонстрирует негативного отношения к гражданам Украины, которые выехали из зоны АТО в другие регионы Украины или не имели такой возможности, или остались там по другим причинам, но не поддерживали «ДНР»-«ЛНР».
Во всех регионах наблюдается несколько худшее отношение к гражданам, которые выехали в Россию, но везде большинство тоже не относится к ним негативно. Различия касаются отношения к сторонникам «республик» и участникам их вооруженных формирований.
Отношение к лицам, причастным к пыткам, является крайне негативным у большинства респондентов во всех регионах. Некоторое исключение составляет Донбасс, где негативное отношение балансируется пониманием или неопределенностью.
При таких условиях постановка вопроса об «общей» амнистии участникам «ДНР»-«ЛНР» без тщательного расследования обстоятельств пребывания в них и действий каждого из участников может спровоцировать взрыв социального недовольства по всей Украине.
Евгений СЕРЕДА, политолог, психолог, Винница
