«Армянская партия» переходит в эндшпиль
Демонстрации в Армении не утихают. В рядах демонстрантов появляются уже и отдельные полицейские, а какого-либо противодействия полиции протестующим больше незаметно. В то же время, лидер протестующих Никол Пашинян, выдвинутый оппозицией кандидатом в премьер-министры, пообещал на два дня, пятницу и субботу, прекратить демонстрации в Ереване, зато впервые провести демонстрацию у российской военной базы в Гюмри. Очевидно, эта демонстрация призвана убедить российских военных, что им ничего не угрожает, но что и они, в свою очередь, не должны вмешиваться во внутренние дела Армении. Пашинян уже заявил, что выступает за сохранение российской базы в Гюмри как гарантии безопасности армяно-турецкой и армяно-азербайджанской границ. Он также встретился с российским послом в Армении и заверил его, что протесты не носят антироссийского характера. Очевидно, одна из задач Пашиняна сейчас – это убедить Москву в том, что она может иметь с ним дело как с надежным партнером.
Двухдневный перерыв в митингах в Ереване, вероятно, вызван в первую очередь готовностью парламента собраться 1 мая, чтобы избрать нового премьер-министра. Но это также может быть и жест в сторону России, призванный продемонстрировать, что протестные акции полностью контролируются их руководителями. С другой стороны, Пашинян прямо заявил, что если его не утвердят премьер-министром, то «не изберут никого». И это не пустые слова. В демонстрациях сейчас участвует до одной трети населения Армении, и эти люди другого премьера, кроме Пашиняна, не примут. И он нисколько не блефует, когда говорит: «В день выборов премьера мы соберем весь народ Армении на площадях. Пусть попробуют не выполнить волю народа». Переговоры с нынешним исполняющим обязанности премьер-министра Кареном Карапетяном лидер протестов вести готов, но только в присутствии журналистов и только о полной капитуляции партии власти.
Россию, по всей вероятности, кандидатура Карапетяна вполне бы устроила (Сержа Саргсяна в Москве, похоже, окончательно списали со счетов, и он уже ушел с поста председателя правящей Республиканской партии), равно как и сохранение на посту президента другого представителя Республиканской партии (армянского варианта Партии регионов) Армена Саркисяна. Однако шансы на это невелики, учитывая существующий уровень народного недовольства. В этой ситуации Москва может пойти на ликвидацию ставшей одиозной Республиканской партии, а из ее более или менее жизнеспособных обломков попытаться создать новую пророссийскую партию, типа украинского Оппозиционного блока, но во главе с относительно нескомпрометированными политиками (Карапетян, очевидно, к ним не относится).
Неслучайно все руководители армянской партии власти сейчас собрались в Москве – как для переговоров с московскими кураторами, так и для того, чтобы, в случае чего, сподручнее было бы просить политического убежища и выводить капиталы в безопасные места. Если удастся сблокировать эту новую партию с относительно умеренной оппозиционной партией – блоком Гагика Царукяна, основу которого составляет основанная им партия «Процветающая Армения», это могло бы блокировать приход к власти Пашиняна и его либерального блока «Елк», безоговорочно оппозиционного по отношению к партии власти. Царукян, напомню, является крупнейшим олигархом Армении, и ему вряд ли нравятся призывы Пашиняна к устранению олигархов из армянской политики. Не нравятся эти призывы и Кремлю, который в тесных связях российских и армянских олигархов видит гарантию сохранения своего влияния в Армении. Однако для проведения любых сложных политических комбинаций требуется время, а его протестующие во главе с Пашиняном не дают ни Москве, ни армянской партии власти.
Пока что возможности Кремля влиять на ситуацию в Армении довольно ограничены. Военное вмешательство практически исключается. Тех войск, которые находятся на 102-й базе в Гюмри, для этого явно недостаточно, к тому же большинство рядового состава наверняка не поддержит действия, направленные на подавление революции. Переброска же новых и надежных частей требует согласия Азербайджана и Грузии на их транзит, а оно вряд ли последует. Россия занимает видное место в экономике Армении, особенно в энергетическом секторе – но это долгосрочный фактор, который сложно использовать в краткосрочной перспективе. Поэтому России, по всей вероятности, придется хотя бы на время смириться с приходом к власти в Армении радикальных революционеров.
Единственный путь для Армении сократить свою зависимость от России – это достичь скорейшего урегулирования Карабахского конфликта. После всего происшедшего трудно себе представить, что армяне Нагорного Карабаха согласятся жить под властью Азербайджана. Поэтому единственный реальный путь урегулирования – это обмен Нагорного Карабаха вместе с Лачинским коридором на Зангезур, где, кстати сказать, до 1917 года большинство населения составляли азербайджанцы, и соответствующий обмен населения. Тем самым Азербайджан получил бы сухопутную связь с Нахичеванью. Конечно, Зангезур беднее Нагорного Карабаха и гораздо менее населен, но зато обладает одним из крупнейших в мире месторождений молибдена. Остается убедить в безальтернативности данной схемы как Баку, так и Ереван.
Пока что в обеих столицах все еще рассчитывают на недостижимую полную победу. Армянская сторона надеется безоговорочно сохранить за собой Нагорный Карабах без каких-либо территориальных уступок Азербайджану. Азербайджанская сторона, напротив, надеется восстановить границу советского времени и полный контроль над Нагорным Карабахом. Россия же использует карабахский конфликт для сохранения своего влияния в двух странах. В Армении средством влияния на карабахский конфликт служит база в Гюмри, а в Азербайджане – поставки российского оружия азербайджанской армии. Урегулирование проблемы Карабаха выбьет почву из-под российского влияния. Сейчас говорить о территориальном компромиссе невозможно, учитывая позицию армянской улицы. Однако лидеры армянской революции должны понимать, что если они хотят построить действительно демократическое государство, для этого необходимо будет избавиться от влияния путинской России и, соответственно, достичь мирного урегулирования с Азербайджаном. А последнее возможно только на основе территориального компромисса в виде обмена территорий. Тем самым будут не только нормализованы отношения с Азербайджаном и Турцией, но и появится возможность значительных западных инвестиций в армянскую экономику.
Борис СОКОЛОВ, профессор, Москва
