Без сомнений
Эта тема будет иметь множество интерпретаций и разночтений. И, видимо, это правильно. Потому что самое плохое состояние как человека, так и общества наступает тогда, когда становится все предельно ясно. К сожалению, на мой взгляд, сегодня стало очень много людей, напрочь забывших такие словосочетания, как «по-моему», «на мой взгляд», «с моей точки зрения» и им подобных. Вокруг нас проносятся сплошные убеждения, вердикты, квадратно-параллельные рассуждения и их плоды. «Я переконаний», «я впевнений», «не маю сумнівів». Это твердят политики, явно не претендующие на всеобщее знание и не обремененные глубинным образованием. Общество пришло к опасной степени «черно-белости». Друг-враг, хорошо-плохо, правда-неправда, свет-тьма, патриот-предатель. На первый взгляд, есть простые истины. Именно истины, а не правды. Это те понятия, которые не могут быть подвергнуты сомнениям и являются объективной реальностью. Почти материей. Вопросы правды имеют иную плоскость. Правда у каждого своя, потому что каждый человек делает свои умозаключения об одних и тех же событиях. Так устроены люди. Они одни и те же события могут воспринимать по-разному. Потому мы сталкиваемся с разнообразием мнений и суждений.
Сегодняшний мир пришел к такому состоянию прозрачности, что каждый имеет возможность составить свою личную персональную картинку на основании информации, полученной из разных источников. Когда в телевизоре было 3 программы, каждый из нас видел относительно треугольную картину в одной плоскости ее презентации официальной позицией государства. Спустя всего-то 30 лет мы имеем 300 ТВ каналов и превращение картины в 300угольную, многогранную, поданную в разных плоскостях различных мнений, различных хозяев умов. И вот в такой картине, в которую вброшено кроме реалий еще и множество выдуманных, лженамеренных, несуществующих версий, мы слышим черно-белые вердикты. Как это понимать? Когда говорят, что нужны простые решения, я задаю себе вопрос: «как простые решения родятся в таком многообразии факторов»? Как неизбежное сегодня интегральное устройство мира может быть приведено к арифметическому? Право и лево – это истины. Прав и не прав – это уже далеко не так. Точнее, смотря как посмотреть. К сожалению, нынешняя политика хочет от простых людей именно простого ответа. Не требующего рассуждений. Потому мы и сталкиваемся с простыми, но очень опасными тенденциями вешания ярлыков. Засомневался в действиях публичного патриота? Значит предатель. А все ли действия людей, волею «ярлыкового пиара» возведенных на трон эталонов, являются безупречными? Нет ведь людей, которые не ошибаются. Нет святых на земле. И не нужно делать святых из того или иного ходячего портрета. На мой взгляд, было бы неплохо, как в той же Великобритании, информировать людей версиями, а не вердиктами. Разнообразными версиями. Чтобы люди сами научились рассуждать и, хотя бы, задумались о том, что версий одного и того же события может быть какое-то множество. В конце концов, это может привести к тому, что «по моей версии» или «по-моему» чаще станут участниками разговоров. И тогда начнется дискуссия, а не сталкивание лбами заблудившихся в трех соснах правдорубов. С дискуссии начинается умное общество. Умеющее слышать друг друга и находить согласие между собой. Вот тогда и заканчиваются войны.
