ИГИЛ потерпит лишь территориальное поражение
А вы бы смогли легко ответить на вопрос, когда именно было создано ИГИЛ? Широкая общественность об этой террористической организации/государстве узнала лишь с началом активной фазы войны в Сирии, однако сформировано оно было уже более десяти лет назад. Сначала как совещательная группа исламских лидеров, связанных с терроризмом, позднее — как организация с собственным руководством, которое в итоге смогло оккупировать огромные территории и провозгласить государственность, став угрозой для всего мира.
Собственно эта путаница в сущности ИГИЛ и делает невозможной войну с этим государством привычными методами. Ведь если это государство, то другие государства или коалиции государств (например, НАТО) могут объявить ему войну и даже уничтожить. Что, впрочем, совсем не означает, что ИГИЛ исчезнет полностью.
Можно, в конце концов, переловить, посадить в тюрьму или даже убить лидеров Исламского Государства, но это также не означает, что ИГИЛ исчезнет как территориальная структура или виртуальная террористическая организация. Сложилась патовая ситуация, когда территория как атрибут государственности и лидеры государства не совсем четко связаны между собой. Например, украинцам удалось выгнать Януковича из страны, и это повлекло очень быструю смену власти (в том числе благодаря легитимным шагам — решениям парламента и досрочным выборам). Если же коалиции Запада удастся уничтожить лидеров ИГИЛ, то это отнюдь не будет означать, что Исламскому Государству пришел конец. Дело в том, что это гибридная, частично виртуальная, частично территориальная организация; она отчасти идеологически религиозная, отчасти бизнесовая; ИГИЛ, возможно, существует не столько ради самой себя, как с целью нагонять на мир как можно больше страха.
Безусловно, сейчас найдутся десятки умников, которые начнут объяснять: создание Исламского Государства Ирака и Леванта — это создание своеобразного халифата, то есть с теологически-правовой точки зрения процесс, сравнимый с государством Ватикан и мировым сообществом католиков во главе с Папой Римским. На первый взгляд, все так и выглядит, ведь и Ватикан, несмотря на стереотипы, является не теократией и не монархией (власть не назначает там напрямую Бог, власть — Папа — избирается на выборах кардиналами, которые также по-своему являются выборными, поэтому по внешним признакам речь идет о модели своеобразной парламентской республики). Разница в том, что Ватикан не ведет войн и не убивает собственных вероотступников, а именно это является основной рутиной жизни ИГИЛ. Рискну с другой метафорой: ИГИЛ, возможно, и можно сравнивать с Ватиканом, но времен раннего Средневековья — времен крестовых походов, пыток еретиков, сожжения ведьм на кострах, обслуживания разнообразнейших политических автократических режимов.
Следовательно, разница заключается в анахроничности средневековой сущности ИГИЛ и XXI века за окном. Возможно, именно поэтому даже в условиях тотальной войны и сложившейся коалиции западным государствам так и не удалось уничтожить Исламское Государство. То, что имеет гибридную суть, обычной войной или дипломатическим давлением не уничтожишь. Вытесненные из пустыни, боевики перебираются в города, изгнанные из городов, прячутся в деревнях и пещерах, выкуренные с Ближнего Востока — распыляются по миру и продолжают террористические атаки. В подтверждение этого ИГИЛ во вторник призвала своих сторонников к атакам в США, Европе, России, Австралии, Ираке, Сирии, Иране и на Филиппинах во время священного месяца Рамадан, который начался в конце мая.
Надеюсь, еще в этом году мы будем читать новости об уничтожении ИГИЛ. По крайней мере, основанием для таких надежд является тон мировых лидеров и давление общественного мнения в большинстве стран западной коалиции. Однако уже сегодня ясно, что такое поражение будет лишь территориальным. Удастся выбить из-под ног террористов землю, но это еще не означает изменения мировоззрения и политических мечтаний. Вполне возможно, что территориальное поражение заставит боевиков бежать в разные страны — и это еще больше усилит террористическую угрозу. Похоже, что поражение ИГИЛ будет означать только поражение в бою, но не в войне. Война будет продолжаться, хотя уже и другими, более гибридными способами. Мы, украинцы, знаем: такая война может продолжаться долго.
