Какой будет украинская армия в «новую эпоху»?
Советник избранного президента Украины Владимира Зеленского по вопросам безопасности и обороны Иван Апаршин (которого некоторые обозреватели считают наиболее вероятным претендентом на пост министра обороны, а некоторые - будущим секретарем или заместителем секретаря СНБО) чуть ли не ежедневно выступает в роли одного из ведущих украинских ньюсмейкеров. То он передаст журналистам свои тезисы о будущем устройстве структуры ВСУ, то выступит по поводу движения Украины в НАТО, то расскажет о том, реально ли военным путем вернуть Донбасс и Крым. В отличие от многих других членов «команды Зе», Апаршин умеет так держаться перед камерой или экспертной аудиторией, что не производит впечатление шоумена. Более того: его замечания по военно-политическим вопросам свидетельствуют о достаточно профессиональном уровне.
Но разве случайно в Священном Писании сказано: «И от всякого, кому дано много, много и потребуется»?
Итак, читаем в заметках Апаршина по безопасности и обороне, распространенных журналистами в Интернете:
«Вопросы безопасности и обороны - сфера ответственности Президента.
Мы обеспечим объединенное руководство силами обороны в соответствии с принципами и стандартами, принятыми государствами - членами НАТО...
Должность начальника Генерального штаба будет отделена от должности Главнокомандующего Вооруженных Сил.
Планированием обороны и стратегическим применением Вооруженных Сил будет заниматься Генеральный штаб, формированием и подготовкой войск и сил - командование видов Вооруженных Сил и отдельных родов войск, применением войск и сил - объединенный оперативный штаб».
В этом особое внимание предлагаю обратить на идею о том, что должность начальника Генштаба ВС Украины нужно отделить от должности главнокомандующего ВСУ (не путать с Верховным главнокомандующим, которым является президент). Сейчас они объединены. Между тем на этих должностях нужны существенно отличающиеся по военными навыкам, образованию и даже характеру генералы. Те, кто хоть немного интересуется военной историей, легко найдут немало примеров, иллюстрирующих этот тезис.
Правда, не очень понятно, где в этой схеме место Верховного главнокомандующего. Или он будет декоративным персонажем, отдав все рычаги генералам? Но Конституция запрещает главе государства передавать свои функции даже самым талантливым и честным чиновникам...
Читаем дальше:
«Противостоять противнику, превосходящему нас численно и материально, будет профессиональная, добровольная и мотивированная армия, взаимосовместимая с армиями стран НАТО.
Армия будет усилена резервом постоянной готовности и системой территориальной обороны».
Стоп-стоп-стоп! Если армия добровольная и профессиональная, то призыв в нее должен быть отменен. Это было при Януковиче. Последствия известны. Да, от службы в ВСУ дружно уклоняются и галичане, и киевляне - не все, хотя масштабы такого уклонения слишком большие как для нормальной страны, однако это не повод отказываться от воинской повинности. В условиях, когда нам противостоит Россия, которая может выставить против Украины миллионное войско (среди которого большинство будет мало боеспособным, но Москва давно привыкла душить всех количеством, а не качеством воинов), даже 200-тысячных ВСУ плюс 200-тысячной резервной армии будет мало. Кстати, откуда появится резерв постоянной готовности и система территориальной обороны, если не будет призыва в ВСУ?
«Командиры и органы управления тактического и оперативного уровня получат максимально возможную самостоятельность в принятии решений по отражению вооруженной агрессии.
Ни метра нашей территории мы не отдадим врагу».
С первым можно согласиться, второе - или крайне нечеткая формулировка (недопустимая в таких случаях), или откровенная глупость. Враг уже захватил немалые территории Украины, он способен продвинуться дальше, хотя и не безнаказанно. Поэтому главное здесь - не признавать захватов и делать все, чтобы вернуть их под контроль Украины. А вот в плане оперативно-тактическом бывает, что лучше на время уступить кусок своей территории, чтобы заманить туда врага, окружить и безжалостно уничтожить его силы.
«Контрактники будут получать денежное довольствие на уровне стран - членов НАТО, будут иметь приоритетное право поступления в учебные заведения, бесплатное образование, медицинское страхование и т.д.».
Прекрасно! А где взять средства, чтобы платить украинским воинам на уровне британских и американских? Или даже польских и литовских? Впрочем, на мой взгляд, резервы есть: срезать в сто раз зарплаты некоторым топ-чиновникам, в десять раз - судьям (от этих персонажей нередко только вред государству и людям), обложить специальным налогом олигархов и т.п. И тогда на уровень польских жолнежей выйти можно. Однако кто обложит спецналогом, скажем, Игоря Коломойского, а? И Рината Ахметова никто не тронет...
И наконец, по-моему, главное. Иван Апаршин утверждает:
«Будут обеспечены открытость финансовой информации по функционированию сектора безопасности и обороны и доступ общественности к контролю эффективности использования каждой копейки выделенных финансовых ресурсов... Мы обеспечим прозрачность государственного оборонного заказа и создадим конкурентные условия для частного бизнеса и государственных предприятий...».
Для другого интернет-источника Апаршин заявил еще более радикальные вещи:
«Бюджет Министерства обороны будет максимально открыт для общественности. Каждый человек будет иметь возможность проконтролировать каждую копейку, эффективность использования и доведения ее до солдата. Мы не собираемся продолжать практику сокрытия расходов на какие-то закрытые программы и непонятные никому проекты».
Проще говоря, облегчим работу вражеской разведки и сделаем для нее максимально доступными все возможные данные о нынешнем состоянии ВСУ и о перспективах - ближайших и отдаленных - их развития.
Комментируя эти основополагающие пассажи, координатор группы «Информационное сопротивление» военный журналист Константин Машовец написал в Facebook, что «его (Апаршина. - С.Г.) надо на курсы повышения квалификации отправлять как можно скорее». И еще многое другое, однако с использованием нецензурной лексики, поэтому здесь я цитировать эти комментарии не стану, вполне соглашаясь с ними по содержанию (как автор десятка книг и брошюр, посвященных военно-политической тематике, и как старший сержант второй половины 1970-х годов).
Словом, плыл-плыл Апаршин, да на берегу и утонул. Похоже, стиль «95-го квартала» - нечто заразное, что заставляет комиковать серьезных людей...
Но тем не менее - до формирования нового руководства ВСУ есть еще время. Поэтому всем претендентам на руководящие должности в военной сфере стоило бы съездить на фронт, побывать под пулями и минами, посидеть в окопах. Сам же Владимир Зеленский должен тщательно изучать военное дело. И в этом процессе для начала пройти «курс молодого бойца». А дальше - еще и полевые тактические учения, желательно с обкаткой танками, когда ты сидишь в траншее. И с атакой вслед за огневым валом, вместе с Апаршиным...
