Кого защищает и кого не замечает «реформированная» СБУ?
СБУ неутомимо борется с российской агентурой и подрывными элементами в Интернете. Находит авторов и комментаторов, которые занимаются откровенной антигосударственной пропагандой (ведь есть и замаскированная, за которую трудно «зацепиться») и передает дела в суд. Всего, по подсчетам общественной организации «Платформа прав человека», с 2014 до 2018 года украинские суды приняли 118 приговоров за публикации антигосударственного направления в социальных сетях (преимущественно «ВКонтакте» и «Одноклассники», но порой и в Facebook). Больше всего судебных решений касалось высказываний, которые напрямую затрагивали национальную безопасность. Так, за призывы к подрыву территориальной целостности вынесли 69 приговоров, а за призывы к действиям, направленным на насильственное изменение или свержение конституционного строя, - 54. Все эти данные касаются времен Петра Порошенко, когда СБУ возглавляли Валентин Наливайченко и Василий Грицак. Сейчас тоже проводятся соответствующие операции, но они еще не обобщены.
Впрочем, приговор суда далеко не всегда достигает цели - наказания предателей и агентов России. Так, случались ситуации, когда приходилось выпускать на волю персонажей, которые безумно агитировали против мобилизации и в поддержку террористов, причем под давлением международных организаций, мол, это журналисты, имеющие право на свои суждения. На свои - да, а на ретрансляцию путинских? Более того, выпустили одного такого вроде-журналиста, а он снял с дрона антитеррористические учения Нацгвардии в Киеве и выложил эту видеозапись в Youtube. В Израиле за такое он бы сел за решетку, и надолго (а скорее всего, дрон был бы сразу сбит), но Украина - не Израиль, и бороться, как он, не умеет...
А вместе с тем случались и знаковые сбои. Например, на Полтавщины отдали под суд пользователя под ником «Мишка», который на протяжении 2014-2015 годов оставил три комментария под статьями интернетиздания «Полтавщина». Мол, посягает на территориальную целостность и осуществляет антигосударственную пропаганду. Позволю себе процитировать эти комментарии на языке оригинала:
16.03.2014. «Хохлы. Помянем Крым! Не чокаясь)))».
27.03.2014. «Предлагаю провести референдум на тему федерализации России с дальнейшим присоединения Российской Федерации к Полтавской области».
27.04.2015. «Свободу Кабылякам! Кабыляцкая народная республика! КНР».
Суду хватило ума прекратить дело за отсутствием состава преступления. Ведь речь идет об обычном сарказме, в том числе и в первом комментарии: Крым под российской оккупацией обречен, а «хохлы» виноваты в том, что его сдали. Ну а название «Кабыляки» вместо Кобеляк - это тоже сарказм, хотя и районного масштаба: очевидно, кто-то там же заслужил такой топоним...
Но, на мой взгляд, интереснее другое: комментарий на тему «присоединения РФ к Полтавской области» после соответствующего референдума, если и можно оценить как покушение на территориальную целостность, то не Украины, а России. Поэтому закономерный вопрос: чьи интересы защищали СБУшники Полтавы, передавая «дело» в суд? Неужели им позвонили «коллеги» из ФСБ и попросили наказать слишком «веселого» парня «Мишку» во имя дружбы двух ведомств? Впрочем, есть и другое объяснение: предельное неумение мыслить тех, кто вел это «дело»...
Еще одно весьма сомнительное дело возбуждено против бывшего учителя, пенсионера из Чигирина Владимира Терещенко. Ему инкриминируют призыв в Facebооk к свержению конституционного строя, а это до трех лет заключения. О чем конкретно идет речь? О картинке пулемета и бранной оценке действий власти (пост этот удален самим автором). Но есть у Терещенко что-то близкое по смыслу - изображение воина УПА с трезубцем на фуражке, автоматом в руках и надписью: «Когда в государстве все плохо и говорят, что надо «валить», либерал спрашивает «куда?», А патриот - «кого?». Сам Терещенко считает, что его преследуют именно за активную гражданскую позицию, потому что он «наступил на любимые мозоли» не одному чиновнику. Но что интересно: пост в Facebооk он опубликовал в 2018 году, при другой власти, в адрес которой кандидат на пост главы государства Владимир Зеленский заявлял: «Сделаем их вместе!». И никто почему-то не возбуждал против него уголовное дело, а между тем хорошо известно, что «сделаем их» на «пацанском» жаргоне, который так любит «Квартал 95», означает насильственные действия - до весьма радикальных. Ну а сейчас, очевидно, власть стала сакрально неприкосновенной, что СБУ вспомнила старое дело и актуализировала его...
А одновременно есть и неприкосновенные, которым можно все и которых СБУ, судя по всему, никогда и никак не тронет. Не стану называть т.н. «политиков» (на самом деле политиканов) из числа «пятой колонны» или патологически антиукраинских и антидемократических комментаторов статей на сайтах ведущих интернет-изданий. Упомяну только скандально известную телеведущую Снежану Егорову, которая, скажем, в прямом эфире программы «ПрямоTalck» накануне нынешнего Дня Независимости заявила: «Всё, что предлагается в последнее, постмайданное время, например, меня абсолютно не устраивает. Мне не нравятся эти герои, эти рагули, которые повылазили непонятно откуда. Селюки, которые разговаривают на суржике. И готовы свою жизнь положить… Свою жизнь, какую? Жизнь, которая собой ничего не представляет…»По ее словам, украинские военные - люди, которые «никогда ничему не учились, не вкладывались, не стремились ни к чему… Они просто готовы пожертвовать своей жизнью. Да, это подвиг, возможно. А может быть, это высокая суицидальная готовность, когда человек не видит перспектив в своей жизни и эта жизнь не представляет для него ценность… Это как наркоманы, которые за дозу готовы жизнь продать, кровь отдать последнюю. Но это же ненормально»
В начале ноября она опубликовала такой пост в Facebook: «Некролог: Молодое и здоровое тело Украины убила затяжная и смертельная болезнь под названием "независимость". 1991-2014 г.г.». Когда же в соцсетях поднялась волна возмущения, она ответила так: «Всех чертей, активистов, нациков, рогулей и прочих умственно-отсталых прошу не беспокоить… Я не дипломированный врач и не могу помочь Вам излечиться…….»
Что ж, для СБУ в ее нынешнем состоянии, похоже, заявления в соцсетях о том, что Украина умерла от болезни под названием «независимость», не является крамолой. А вот критика власти (неважно, какой именно) - антигосударственная деятельность. Очень хотелось бы ошибиться, но пока основания, на мой взгляд, отсутствуют...
