Колонка «болезненных компромиссов»
«Украина должна пойти на болезненные компромиссы ради мира с Россией» - с таким заголовком вышла колонка Виктора Пинчука в Тhe Wall Street Journal. Владелец огромного украинского медиахолдинга свой план «перемирия» изложил не в одном из своих многочисленных средств массовой информации, а на страницах влиятельной американской газеты. Очевидно, не украинским читателям и зрителям прежде всего адресованы эти «мысли» (название рубрики так называется в TWSJ). К несколько иной аудитории обратился «бизнесмен» и «филантроп», как Пинчука подписали в газете. «Олигарх и коллаборационист» - так исправили подпись автора те украинцы, которых содержание статьи изрядно возмутило.
Если кратко, то, согласно Пинчуку, путь к перемирию с Россией проходит через ряд «болезненных компромиссов», а именно: выборы в ОРДЛО, фактический отказ от Крыма и курса в ЕС и НАТО. Всю изящную манипулятивность и провокационность текста можно оценить, читая оригинал статьи. Дальше перевод нескольких цитат из материала. Так сказать, «оцените красоту игры»:
1) «Украина должна рассмотреть вопрос о временном отказе от членства в ЕС как нашей цели на ближайшее будущее. Мы можем построить европейскую страну, быть привилегированным партнером, а уже потом обсудить присоединение».
2) «Мы поддерживаем наши позиции, что Крым - это Украина, поэтому он должен вернуться. Однако Крым не должен помешать достижению соглашения, которое закончит войну на Востоке на базе справедливости. Пройдет 15-20 лет, чтобы обеспечить достаточный экономический рост, стабилизировать инфраструктуру, социальную защищенность и финансовую систему. Тогда все в Крыму захотят жить в Украине».
3) «Конфликт на Востоке был инициирован из-за рубежа Россией, это не борьба за автономию или гражданская война. Для справедливых выборов условий не будет, пока Украина не получит полный контроль над своей территорией. Однако, возможно, нам придется проигнорировать эту правду и согласиться на проведение местных выборов».
4) «И, наконец, следует признать, что Украина не вступит в НАТО в ближайшей или среднесрочной перспективе».
«Жизни украинцев, которые будут спасены, стоят мучительных компромиссов, которые я предложил», - подытоживает Пинчук свой план «перемирия».
В ответ зададим несколько иной вопрос: «А сколько жизней украинцев было бы спасено, если бы не болезненные «договорняки», которые навязала кланово-олигархическая система, которую породил Кучма, не без содействия своего зятя Пинчука?». Да, история не знает сослагательного наклонения. Однако история для того, чтобы учиться на ошибках прошлого и не наступать снова на те же грабли.
План перемирия через «болезненные компромиссы» на самом деле является планом капитуляции. Сдача Крыма и Донбасса, отказ вступать в ЕС и НАТО... Следующим пунктом в этой логической цепочке будет прекращение существования Украины как независимого государства. Вместе с тем олигархат в этой ситуации будет интересовать лишь то, какими темпами ему удастся грабить страну.
Колонка в The Wall Street Journal - мастерски завуалированные под слоем «благих» намерений крокодиловы слезы олигарха, который стремится и дальше обогащаться, то есть в полной мере развивать бизнес, поставляя свои трубы в Россию. Предложенные им «болезненные компромиссы» - лишь окультуренное название более привычного для представителей старой системы понятия «договорняки». Семья Пинчука принимала непосредственное участие в создании этой системы, а ныне всеми способами пытается не допустить ее развала. Один этому способствует за столом переговоров в Минске, а второй внезапно решил стать «голубем мира» в информационном пространстве на Западе.
Тем не менее болезненные компромиссы действительно нужны. На них должны идти как раз олигархи, которых гражданское общество должно заставить жить по новым справедливым и честным правилам. Болезненным этот процесс будет только для одной стороны, у которой, при таких обстоятельствах, резко будут опустошаться сейфы и уменьшаться количество нулей в суммах на офшорных счетах.
Вскоре, в январе, ждем очередной организованный Пинчуком украинский ланч в Давосе во время Всемирного экономического форума. Итак, программный текст для обсуждения в рамках этого мероприятия уже написан, не так ли? А если серьезно, то интересно теперь будет посмотреть, кто будет его участниками. Еще интереснее будет узнать, кто откажется от участия в нем после «болезненной» колонки олигарха с «мирными» намерениями.
