Контроль в сочетании с поддержкой
Вот формула, которая взаимовыгодна как Западу, так и УкраинеСаакашвили своим заявлением-предложением, что Украине нужно внешнее управление, открыл дискуссию в медиа. Действительно ли Украина настолько бессубъектна, а украинцы не способны выбирать достойных, что управлять государством нужно извне?
Внешнее управление — это признак колоний или полуколоний. А независимые государства реализовывают управление сами, от имени и в интересах собственного народа.
Пример внешнего управления Украиной мы уже видели во времена Януковича, который сдавал Москве все — от информационного пространства и национальной памяти до экономики и обороны. Когда Янукович сдавал Севастополь и тянул нас в Таможенный союз — вот это и было внешнее управление, и именно против этого восстал украинский народ.
К сожалению, после Революции Достоинства наши управленцы вместо глубоких и необратимых реформ опять все больше втягиваются в сценарий 2005 года — внутренние распри. Но теперь уже в условиях войны и оккупации части нашей территории. Именно об этом говорил в парламенте Байден, призывая украинцев не утратить исторический шанс.
«Пока наша единственная надежда — западный контроль», — констатирует Евгений Головаха. Внешнее управление и западный контроль — это разные вещи. Действенный контроль в сочетании с действенной поддержкой Украины на пути реформ — вот формула, которая взаимовыгодна и учитывает интересы как Запада, так и независимой Украины:
1. Запад должен был жестче требовать результатов реформ, контролируя эффективность использования международной помощи. Часто западные компании в доле с нашими коррупционерами. No reforms — no money.
2. Санкции против украинских топ-коррупционеров, приближенных к власти. У финансовых институций Запада хватает рычагов, чтобы сделать их невъездными в цивилизованный мир. Например, персональные санкции против коррупционеров, которые до сих пор покупают недвижимость на мировых курортах, не имея подтверждения происхождения денег. Это был бы сильный месседж для коррупционеров.
3. Возвращение активов, вывезенных за рубеж бандой Януковича. Запад не спешит возвращать украденные у украинского народа деньги, ссылаясь на отсутствие доказательств от Генпрокуратуры.
4. Более жесткая позиция в отношении России, которая должна освободить Донбасс и Крым. Восстановление территориальной целостности Украины — не только в наших интересах, но и в интересах Запада, потому что, если не заставить агрессора соблюдать фундаментальные нормы международного права, это поставит под угрозу весь мировой порядок и глобальную безопасность.
5. На фоне вооруженной и экономической агрессии России все актуальнее является необходимость дешевых средств для Украины — под развитие, модернизацию, малый и средний бизнес, оборонную сферу.
6. Присутствие Украины и украинского вопроса в ключевых международных организациях и расширение круга наших друзей (Япония, страны Балтии, Скандинавии и др.): нам нужна реальная помощь мира.
Что должны сделать мы в Украине для того, чтобы управление государством было эффективным?
1. Реальная борьба с коррупцией. Коррупционеры должны сидеть за решеткой. Но еще важнее бескомпромиссно устранять причины коррупции, вырывать ее корни.
2. Социальные лифты для продвижения в государственное управление лучших людей.
3. Общественный контроль. Активизация граждан (а не только исполнителей западных грантов) к контролю и формированию политики на местах и в стране в целом. Общество должно взрослеть и брать на себя ответственность.
4. Изменение экономической и социальной политики. Создание инструментов для формирования мощного среднего класса.
5. Объединение усилий тех профессиональных и порядочных людей, которые пока в меньшинстве во власти, но являются уже заметной силой, способной (в случае совместных действий) задать повестку дня на будущее.
Наша судьба в наших руках. Субъектность государства определяет субъектность каждого из нас. Должны обрести умение в каждом действии ставить Украину выше собственных амбиций и мудрость играть в долгую.