Перейти к основному содержанию
На сайті проводяться технічні роботи. Вибачте за незручності.

Кто проигрывает во взаимных обвинениях правоохранительных структур?

02 марта, 20:34

Вопрос: кто проигрывает во взаимных обвинениях наших правоохранительных институтов - Генеральной прокуратуры Украины и Верховного Суда – относительно закрытия производств против экс-депутата от Партии регионов Юрия Иванющенко как таких, которые не соответствуют действительности?

Ответ: Украина как государство, которое борется с коррупцией, которое должно защищать такой инструмент международного давления, как санкции против преступников наподобие Злочевского, Иванющенко. Украина, которую доказательства такой преступной бездеятельности втягивают в пропасть недоверия со стороны иностранных партнеров и уныния со стороны общества внутри страны. Уныния, которым мечтают воспользоваться те же преступники.

Что произошло? Для сохранения санкций в отношении Иванющенко ГПУ открыла против него уголовное производство в вопросе незаконного обогащения на 72 миллионов швейцарских франков, которые обнаружили на его счетах (производство уже тогда не имело судебной перспективы). 29 декабря 2014 года по этому делу Иванющенко было объявлено подозрение. Законодательство дает год на расследование дела с момента вынесения подозрения, за этот год дело или должно быть передано в суд, или закрыто. С момента вынесения подозрения Иванющенко следственные действия почти не проводились, обвинительный акт так и не был подготовлен. Адвокаты обратились в суд с законным требованием прекратить производство относительно Иванющенко. 27 января 2016 года суд обязал прокурора закрыть дело, такое постановление обжалованию не подлежит. Однако ГПУ начала его безуспешно оспаривать под надуманными предлогами, 16 февраля 2017 года ВСУ окончательно (и правомерно) отказал ГПУ в попытке отменить решение суда.

Сейчас единственное, что отделяет Иванющенко от статуса "честного бизнесмена", - это санкции ЕС, которые при отсутствии уголовных производств к нему в Украине будут сняты.

Кто виноват? Бездействующая и безответственная ГПУ с карманными генеральными прокурорами, которые в течение трех лет не смогли должным образом расследовать криминальные схемы Иванющенко и целенаправленно их "сливали", а также депутаты БПП, такие как Недава, которые открыто его защищают

Можно ли что-то сделать? Сейчас, чтобы спасти санкции, ГПУ должна предоставить европейцам материалы, подтверждающие, что: 1) в отношении Иванющенко проводится расследование коррупционного преступления; 2) он имеет статус подозреваемого; 3) имеются достаточные доказательства для подтверждения его виновности на этом этапе. Скорее всего такие доказательства ГПУ предоставить не сможет, срочно открыть «на коленке» новое производство и выписать подозрение уже не получится.

Соответственно, Генеральный прокурор должен отчитываться непосредственно по этому делу и общество должно видеть доказательства настоящей ответственности виновных.

А требовать такого отчета и эффективности работы ГПУ должен прежде всего Президент Украины.

Delimiter 468x90 ad place

Подписывайтесь на свежие новости:

Газета "День"
читать