Не любишь Путина – так умри!
Гибель волонтера Ивана Скрипниченко, которому неизвестный сломал нос на месте убийства Бориса Немцова на Большом Москворецком мосту, порождает много вопросов. Иван вместе со своими товарищами около 10 часов вечера 15 августа дежурил на мосту, когда к нему подошел мужчина и попытался с ним заговорить. Скрипниченко отвернулся от него, очевидно, не желая продолжать разговор, и тогда мужчина ударил его кулаком в нос и убежал. Товарищи волонтера вызвали полицию, но злоумышленника задержать не удалось. По свидетельствам очевидцев, прежде чем ударить, нападавший крикнул Скрипниченко: "Ты что, Путина не любишь?" Эта провокационная акция явно была спланированной, так как произошла аккурат в 900-й день после убийства Немцова. Поначалу она не привлекла к себе практически никакого общественного внимания – мало ли в Москве происходит стычек, пусть даже на политической почве. Но трагические последствия на короткое время вывели данное событие в топ-новостей. Скрипниченко увезли в НИИ скорой помощи имени Склифосовского, где ему диагностировали перелом носа и отпустили домой, где волонтер написал заявление в полицию. Ничто, казалось, не предвещало трагического исхода. Врачи определили, что сотрясения мозга нет. Правда, на этот счет есть определенные сомнения. Активист Тамара Луговых утверждает, что когда увидела Скрипниченко, то «была в шоке — страшные гематомы под глазами, отек, кровавые ссадины». А гематомы под глазами – это как раз признак сотрясения мозга. Но появляются они не сразу, так что в первые часы врачи могли сотрясения мозга и не заметить. Пострадавший собирался ехать в отпуск, но потом все же решил лечь в районную больницу, чтобы устранить последствия травмы носа. А вот после пустяковой операции, которая и длилась всего полчаса, Ивану внезапно стало плохо, и 23 августа он скончался от оторвавшегося тромба. По словам жены Скрипниченко Ольги в интервью Радио «Свобода», врачи затрудняются сказать, стал ли тромб следствием полученной травмы или нет. Замечу, что тут могла быть и халатность врачей. Если у Скрипниченко были внешние признаки сотрясения мозга, то делать операцию в тот момент ему было ни в коем случае нельзя. Официальный предварительный диагноз, т. е. смерть в результате кардиомиопатии – патологических изменений сердечной мышцы – ни о чем не говорит. Этиология этой болезни разнообразна, и одной из причин рокового исхода как раз может быть тромбоз.
Ольга Скрипниченко вспоминала: «Это было очень важно для него. Сколько я с ним ругалась, чтобы он туда не ходил. Сколько раз я с ним ругалась, что не надо. Он говорил, что он честный человек, что он не может не ходить, что важно сохранять память». В тот злополучный день Иван оказался на месте гибели Немцова случайно. Поскольку не должен был дежурить. По словам его друга Сергея Киреева, Иван был одет в рок-н-ролльную одежду, в том числе в широкополую кожаную шляпу: «На мосту он столкнулся с парочкой. Ваня весил килограмм около 70, а это были мужчина высокого роста килограмм под 100 и женщина с ним. Мужчина был одет в армейскую форму, говор у него был такой специфический. Возможно, что это был человек из Донецка или Луганска. Завязался острый нелицеприятный разговор. Мужчина стал проявлять агрессию, сорвал с Вани шляпу и выкинул на лестницу. Ваня забрал шляпу, вернулся. И тут он пропустил удар в лицо, в область носа. Ваня был боксер, разрядник по боксу. Этот удар, тем не менее, застал его врасплох. И плюс еще разница в весе. В общем, Ваня оказался на земле, пошла кровь. Асфальт в том месте, где он упал, был забрызган кровью».
Разумеется, происшедшее никак не выглядит провокацией спецслужб. Скорее всего, обидчиком Скрипниченко оказался кто-то из пропутинской молодежи, в том числе из числа ветеранов войны на Донбассе. Де-факто власти Москвы создали на Большом Москворецком мосту ситуацию, провоцирующую пропутински настроенных активистов на агрессию. Соратники Немцова организовали на месте его убийства мемориал и установили дежурство, чтобы защитить его от уничтожения. Власти этот пикет разрешили, но в установлении постоянного памятного знака на месте гибели Немцова отказали, мотивируя это тем, что это был бы мемориал не в честь политика, а в честь его смерти, а в России и в Москве, дескать, так не принято. Еще говорили о том, что мемориал в честь Немцова мог бы расколоть общество. Оба эти аргумента надуманные. Напомню, что на месте гибели великого князя Сергея Александровича, убитого бомбой террориста Ивана Каляева в 1905 году на территории Кремля, был установлен мемориальный крест, который в 1918 году торжественно снесли руководители Советского государства во главе с Лениным, который сам тянул за веревку, наброшенную на крест. Получается, что Собянину и Путину ближе ленинская традиция, а не имперская, дореволюционная? Думаю, читатель такому утверждению не поверит и правильно сделает. Потому что совсем недавно, 1 ноября 2016 года, в Кремле был заложен камень в основание креста на месте убийства Сергея Александровича. Значит, мемориальный памятник на месте гибели великого князя, ответственного и за Ходынскую катастрофу, и за «кровавое воскресенье», ставить можно, а на месте гибели демократического политика, оппозиционного действующей власти, - никак нельзя. Что же касается аргумента насчет памятников, раскалывающих общество, то, как правило, к подавляющему большинству видных общественных и политических деятелей прошлого и современности отношение в обществе неоднозначное. Но все, кто разделяет взгляды и признает заслуги того или иного исторического лица, имеют право возвести ему памятник, если только он не был преступником. А Борис Немцов уж точно преступником не был. Тем не менее улица Ахмата Кадырова с мемориальным парковым комплексом в Москве есть, причем название это было присвоено в нарушение московского закона, запрещающего присваивать имена улицам ранее, чем через десять лет после смерти соответствующего деятеля, и несмотря на кадыровский призыв в первую чеченскую войну: «Если каждый чеченец убьет 100 русских — мы победим!». А вот памятника и улицы Немцова в Москве при существующей власти точно не будет. И насчет того, чтобы выставить полицейский пост у пикета у места убийства Немцова, власти не позаботились, хотя волонтеры неоднократно подвергались нападениям «патриотических» хулиганов. Вот и случилась трагедия.
Московский следственный комитет начал доследственную проверку смерти Скрипниченко. Если экспертиза установит причинно-следственную связь между нападением на волонтера и его смертью, неизвестного хулигана будут искать и, быть может, даже найдут. Только привлечь его смогут лишь за причинение смерти по неосторожности. Ведь сломанный нос относится к легким телесным повреждениям. А за хулиганство напавшего на Скрипниченко привлечь нельзя, поскольку законодатели недавно предусмотрительно декриминализировали побои. Чтобы разные там оппозиционные активисты и представители меньшинств не жаловались на «настоящих православных патриотов». И, в лучшем случае, неизвестный подонок отделается лишь условным наказанием. У российских судей не поднимется рука осудить человека за то, что он ударил того, кто не любит Путина.
