Не с того начали?
Мой родной язык - украинский. Я украинка, это логично. В мои годы у нас на Волыни насмехались над теми, кто после двух лет Советской армии переходил на русский, говорили: «ліз - ліз по драбині», а «упал с лестницы...» Вместе с тем всячески приветствовалось многоязычие, к сожалению, тогда не всем доступное... Когда я приехала в Киев, почувствовала одну из больших проблем, не преодоленную по сей день, - разносторонний разрыв социальной ткани, отчужденность и напряжение между городом и селом. Думаю, корни этой проблемы в том числе и в 30-х, когда село подверглось удару Геноцида, и в «крепостном праве», которое до 60-х жило без паспортов. Разумеется, официальная идеология, совсем по Оруэллу, провозглашала «стирание различий» между городом и селом, что должно наступить уже вот-вот... Все это создавало особую атмосферу, когда общение на родном языке, что у каждого народа, который развивается естественно, - является нормой, у нас требовало особых качеств. Гораздо легче было спрятаться в толпе, переступить и отречься... Помню, когда я покупала цветы на Бессарабке (первые годы в Киеве), продавец, среагировав на мой украинский, спросила: «А откуда вы?.. Из Канады?..» Я ответила: «Я из Украины. А вы откуда?..» Ответ я, конечно, знала. Поэтому языковая проблема - это не языковая проблема. Это комплекс мер по преодолению постгеноцидности. Даже если часть общества из-за синдрома «скорбного бесчувствия» не хочет этого признавать. Возвращение людям собственности (это, а не только переименование, является настоящей декоммунизацией!). Доступ к качественному образованию и медицине. Культуре в высоком, многоязычном мировом ее понимании. Конечно, за последние десятилетия и Киев изменился, и кое-что в «гуманитарной ауре»... И все же, с моей точки рения, до глубины мы еще не добрались. Или просто не с того начали...
В начале 90-х, когда в обществе бушевали настроения Перемен, в парламенте доминировала немногочисленная, но боевая Народная Рада - создавались инструменты государства. Тогда появился шанс, на мой взгляд, сформировать повестку и Трансформации постсоветского государства в украинское... Но с чего начать...
Помню свое интервью с (тогда) Министром Образования Петром Таланчуком и его императив: - с возрождения украинского языка... Конечно, я «за». Но приоритеты?
Это интервью сохранилось, я позволила себе не согласиться с паном министром. Считала и считаю, что начинать надо было с широкой антисталинской, антикоммунистической коалиции, где на первый план вышли бы вопросы не этнические, а Гражданские. Я тогда еще не читала Липинского, а теперь еще больше уверена, что именно такая постепенность включила бы все производительные силы, не разделяя на региональные «квартиры», и не позволила бы мародерам прикрыться романтиками как «национальным декором». Выдвигая привлекательные и простые лозунги, использовать активный народ в бунтах и восстаниях для «переоснования» олигархата. Ни один наш Майдан еще не вышел с по-настоящему актуальными лозунгами - Собственности и нерушимого Права. По сути, с лозунгами Буржуазной трансформации.
Это и была бы реальная дорога Национального Возрождения.
Главный редактор газеты «День» Лариса ИВШИНА
