Ночные клубы - главная помеха для военного положения?
Свершилось! Наконец мы узнали, почему в Украине война называется АТО не введено военное положение, не мобилизована для обеспечения фронта экономика и не ликвидирована многочисленная агентура Кремля в СМИ. Советник президента Украины и советник министра обороны Украины Юрий Бирюков рассказал об этом зрителям 5-го канала. Поэтому внимание, цитата (не ее сокращенный перевод информагентствами, а дословно записанный с экрана телевизора фрагмент выступления Бирюкова: «Что касается того, чтобы называть войну войной? Скажу цинично: с точки зрения человека, который работает в Министерстве обороны, я был бы очень «за», чтобы можно было мобилизовать экономику в принудительном порядке, чтобы не делать какие-то предметы роскоши, а производить нужное армии, причем без денег. Но это больше шутка, чем всерьез. Что изменится, если мы назовем это войной? Введем мы военное положение – кто-нибудь понимает, что это такое? Ну, из тех, кто кричит: «Назовите войну войной»? Знает ли кто-то - это ограничение свободы слова, ограничение средств массовой информации, ограничение соцсетей, ограничение Интернета как такового, возможность мобилизовать любое имущество, военная администрация, прокуратура, патрули, комендантский час, почти поголовная мобилизация. Тогда уже ни ночные клубы, ни дискотеки, ни смузи, а трудовая повинность. Ради чего? В целом за два года мы удержали экономику на краю, пожалуй, пропасти. Сегодня уже пошла информация о даже каком-то определенном приросте ВВП, приросте экономики. Удержали ситуацию на фронте. Ну, вот, по-моему, мы медленно, но работаем. Работаем, удерживаем страну и движемся вперед».
Что ж, следует поблагодарить Юрия Бирюкова за откровенность. Причем откровенность многоплановую: во-первых, за правдиво названные вещи, из-за которых власть не хочет вводить военное положение; во-вторых, за четко сформулированные неправдивые утверждения относительно военного положения; в-третьих, за не менее красноречивые, чем все остальное, фигуры умолчания, связанные с двумя годами и положением страны.
Действительно, война и военное положение дают возможность мобилизации экономики и временного использования любых объектов и ресурсов в военных целях. А это означает, что предприятия, которые принадлежат олигархам, а не умножали бы их состояние, а работали на победу Украины, что в особняках богачей были бы расположены госпитали, санатории для реабилитации раненых и общежития для переселенцев, роскошные авто и частные самолеты эвакуировали бы с фронта тяжелораненых, полученные частными предприятиями доходы не выводились бы в офшоры, а переводились в фонд обороны - и так далее. Кстати, это откровенная ложь, что в случае войны частники вынуждены были бы работать для фронта бесплатно - просто их доходы были бы ограничены, а сверхприбыли - исключены. Ну а в случае попыток вывести средства за границу или скрыть их, эти «ужасные» трибуналы действовали в соответствии с нормами военного времени, несмотря на то, сколько миллиардов составляет твой капитал... А особенно меня радует «аргумент» в отношении ночных клубов: более 80% украинцев, по данным ООН, имеет состояние ниже черты бедности, то есть нищенствует. Те, кто из этих 80% работает, - прежде всего учителя, врачи, ученые и другие бюджетники - эти два года фактически уже отбывают трудовую повинность; это было бы только справедливо, если бы к ним присоединить и завсегдатаев ночных клубов, не так ли? И без смузи прожить можно (уверен, что большинство читателей «Дня», в отличие от советника президента, даже не знает, что это такое, и не переживает из-за отсутствия в их рационе этого продукта - густого напитка в виде смешанных в блендере или миксере ягод, фруктов или овощей, обычно с добавлением сока или молока, это я в Википедии посмотрел...). Однако для Бирюкова, похоже, главное - чтобы не пострадали крупные бизнесмены и завсегдатаи ночных клубов...
Занимается Бирюков и свободой слова. Однако кто сейчас больше всего в Украине ею пользуется? Откровенно пророссийские и скрыто пророссийские (под вывеской «объективизма» и «пацифизма») газеты и телеканалы, интернет-издания и блогеры. Пострадают, то есть будут временно или навсегда закрыты, а то и национализированы (прежде всего некоторые телеканалы), именно они. Да, будут несколько ограничены и «нормальные» масс-медиа - но посмотрите на Израиль, который уже не первое десятилетие живет в условиях таких ограничений СМИ. Живет - и выживает, потому что без них (и без ряда других обусловленных ситуацией неудобств) радикальные исламисты, скорее всего, уже завершили бы дело Гитлера...
Так чьи же интересы отстаивает в данном случае Юрий Бирюков?
Ну а «комендантский час», «патрули», «почти поголовная мобилизация» - это «страшилка», рассчитанная на невежественную публику. Комендантский час и патрули - это для прифронтовой зоны, именно там они крайне необходимы. Ну а «почти поголовная мобилизация» - это инструмент Сталина, а вслед за ним (с 1943-го, а особенно 1944-го) - и Гитлера. Кстати: последний до начала «тотальной войны» сохранял 8-часовой рабочий день и запрет для женщин работать на вредных работах и ночью. В демократических государствах все делалось иначе. Так, Великобритания под руководством правительства Черчилля мобилизовала все свои ресурсы для войны - но добровольно и без ликвидации демократии. Действующая королева Елизавета Вторая успела в конце войны послужить лейтенантом Женской вспомогательной территориальной службы. Служили в армии (и погибали наравне со всеми) и герцоги, и баронеты, и депутаты Палаты общин, и известные интеллектуалы... Не думаю, чтобы Юрий Бирюков был очень обеспокоен судьбой украинских интеллектуалов и деятелей культуры (многие из них и без всеобщей мобилизации более двух лет работают для победы, а некоторые уже погибли на передовой), не так ли? А вот потомки «промышленных баронов», «аграрных баронов» и депутатов... Можно ли допустить, чтобы они попали на фронт?
И снова о трибуналах и необходимости в них. Народный депутат Игорь Луценко в своем блоге недавно писал: «Неизвестно, когда бойцам в самые горячие точки поступят переданные американцами "Рейвены"(беспилотники. - С.Г.). Неизвестно, когда солдатам дадут в необходимом количестве "Фурии" и "Аисты", которые якобы закупили за государственные миллионы. Это может быть через месяц? Через год? Не знаю, не знаю. И это только один параметр обеспечения армии, беспилотные аппараты, а есть еще много других, и там такая же ситуация. Например, на третьем году войны войска не обеспечены защищенной цифровой радиосвязью (у подконтрольных России боевиков уже есть такая, хоть и не везде). Или - эти нынешняя казенная обувь и форма, эти украинские каски, точнее, "каски"... Якобы же все есть - необходимые законы, средства в бюджете (а на обеспечение БПЛА в масштабах бюджета нужны копейки) - все есть, но почему на фронте такой дефицит самого необходимого? Как такое может вообще быть? Кого-то наказали? Хотя бы стрелочника?» Нужны комментарии?
Наконец, о красноречивых «фигурах умолчания» Юрия Бирюкова. Да, определенная стабилизация экономики и содержание фронта является фактом. Однако за эти два года было и другое: экономически неоправданное падение гривны (выгодное мощным экспортерам, которые платят своим работникам копейки, а сверхприбыли выводят в офшоры, и унаследованной со времен Кучмы государственной бюрократии, которая считает, что нищим народом управлять проще), катастрофа под Иловайский и поражение под Дебальцево (обоих можно было избежать, однако это другая тема), почти тотальное обнищание украинцев и соответствующий рост уже не недоверия, а ненависти к действующей власти, подспудное брожение в армии, которое в любой момент может вылиться то ли в «штыки в землю, достаточно проливать кровь за интересы толстопузых!», то ли в «превратим олигархическую войну за свои интересы в народную войну с олигархами!». Да, пока фронт держится, но является ли это заслугой власти, или все в первую очередь является результатом героизма и высокой сознательности бойцов и офицеров?
Но довольно. В любом случае надо быть благодарными Юрию Бирюкову - он откровенно (и словами, и молчанием) показал причины того, что власть не хочет мобилизовать украинцев на победу, а предпочитает, чтобы страна и дальше находилась в состоянии «ни мира, ни войны». Только стоит помнить, к чему в свое время привела армию реализация этого выдвинутого Троцким лозунга...
P.S. Впрочем, самое интересное, что меньше чем через два дня после выступления Бирюкова президент Порошенко заявил, что в случае обострения ситуации на Востоке и в Крыму может быть введено военное положение и объявлена мобилизация. Похоже, глава государства не слушал телевыступление своего советника, пугавшего всех опасностями, которые возникнут в случае таких решительных шагов власти...
