Новогодняя неслучайность,
или Нужно ли использование в праздничную ночь телеэфира как инструмента политической пропаганды?![](/sites/default/files/main/blogposts/456.jpg)
Каждый год к украинцам обращаются руководители с соответствующими обещаниями и пожеланиями. 31 декабря ужасного 2015 года не было исключением. Петр Порошенко традиционно выступил перед гражданами по всем центральным каналам. Но странным образом канал «1+1» попал во внимание пользователей соцсетей как «мятежник», который сократил длинную речь Президента. Правда, именно краткость речи главы государства и была для большинства основным привлекательным моментом. Театрально, но не отвлекая внимания от главного - праздника. Тем не менее кое-кто в этом проследил ангажированность.
Стоит обратиться к комментарию генерального директора «1+1 медиа» Александра Ткаченко, который в Facebook обнародовал следующее: «В новогоднюю ночь в СМИ и соцсетях разгорелась совсем не новогодняя дискуссия - о цензуре. Вопреки самой сути понятия, которое подразумевает контроль власти за информацией, в цензуре обвинили канал "1+1", который якобы вырезал часть новогоднего обращения президента. На самом деле речь о ролике, который предшествовал выступлению Порошенко.
Во-первых, нужно отметить, что сама традиция выступлений руководителей страны на телевидении в новогоднюю ночь - дань советскому прошлому, когда такое выступление было единственной возможностью увидеть, например, генсека Брежнева с "человеческим лицом". Маловероятно, что вы увидите премьер-министра Великобритании или федерального Канцлера Германии, предпринимающих попытку якобы человеческого общения с народом 31 декабря в 23:55 на всех каналах страны одновременно.
В цивилизованных демократиях с избирателями принято общаться на протяжении года, а не в последние две минуты уходящего года, используя момент самого высокого телесмотрения.
Во-вторых, в этом году такой советский пережиток был усилен представителями администрации президента еще и трехминутным видеоотчетом о деятельности АП и президента за год. Мы посчитали излишним использование в новогоднюю ночь телеэфира как инструмента политической пропаганды. Поэтому отчет не поставили, а само обращение выдали в эфир, хоть и от этого пережитка, считаем, пора отказываться, раз мы стремимся в Европу.
И напоследок - очень странными можно считать, что в отчет деятельности администрации президента Украины попали кадры сбитого турецкими ВВС в Сирии российского самолета или суды над Савченко и Сенцовым. А тем, кто обеспокоился о якобы "вырезанных кадрах" с полуторасекундным появлением Коломойского, могу сказать, что "муху" видят только те, кто либо сам этот ролик делал, либо те, кто забыли, что не власть контролирует СМИ, а СМИ - власть.
P.S. В эту ночь больше всего украинцев встретили Новый год с "1+1". По данным предварительного мониторинга, речь Президента и Гимн в исполнении "Маленьких гігантів", участников "Голос. Дети" и ведущих канала на "1+1" смотрели более 9 млн украинцев, а в целом 31.12 аудитория канала превысила 22 миллиона человек».
Ключевым моментом в пояснении Александра Ткачено является то, что он сказал о неуместности использования в новогоднюю ночь телеэфира как инструмента политической пропаганды. Действительно, именно политические составляющие до сих пор тормозят крайне важные для государства изменения. Порошенко не является исключительно государственной персоной. Он - бизнесмен и политик, который имеет свои интересы во многих сферах. Так насколько вообще оправдано использование праздника для пропаганды собственных «успехов»? Не только за наш счет, но и за счет Праздника.
О традициях новогоднего телесмотренияВ новогоднюю ночь в СМИ и соцсетях разгорелась совсем неновогодняя дискуссия - о ...
Опубліковано Александром Ткаченком 1 січня 2016 р.