О коррупции весело
...Хорватский таксист очень на меня разозлился. Он спорил со мной всю дорогу от автовокзала до гостиницы и наконец бросил мои вещи на асфальт, еще и заломил двойной тариф.
«Хорватия хуже!» - крикнул он мне напоследок и ушел в ночь. Он не согласился, что в Украине с коррупцией проблемы больше, чем у него на родине. Так мы и расстались, возмущенныедруг другом.
На самом деле Хорватия - европейский коррупционный середнячок. Но там действительно время от времени вспыхивают громкие скандалы с участием чиновников. Один из ярких примеров: бессменного с 2005 года мэра Загреба периодически арестовывают по обвинению в злоупотреблении служебным положением и «торговле влиянием». Но он всегда выходит на свободу и продолжает активно строить свою политическую карьеру.
Коррупция, отмывание средств, теневой капитал есть повсюду. Политика - все равно грязное дело на всех континентах. Государственные деятели стран из разных частей света периодически попадают в скандальные истории, связанные с сомнительными денежными сделками. Отличительными являются только реакция правовых систем государств, гражданского общества и избирателей на эти скандалы и мотивация инициаторов этих антикоррупционных расследований (преимущественно журналистов).
Разумеется, если движущей силой публичных обвинений также является коррупция, иначе говоря, заказ политических или даже бизнес-конкурентов, то трудно вообще говорить о таких событиях в контексте борьбы за общественные интересы. Подобные истории являются лишь частью тех же коррупционных схем и сами являются не лекарством от коррупции, а симптомами болезни политической системы.
В развитых демократических обществах политики, которых медиа или общественные активисты обоснованно и беспристрастно обвинили в теневых сделках и хищении государственного имущества, идут из политики прочь. Более того, против них проводится объективное расследование, и они в конце концов получат еще и законное наказание.
В Украине есть пример антикоррупционного скандала, завершившегося уходом главного фигуранта от политической деятельности и его заключением. Это - дело Павла Ивановича Лазаренко.
20 лет назад, как ни странно, Украина была более демократичной страной, чем сейчас. Тогда еще существовали действительно независимые СМИ, в парламенте еще были депутаты, которые по-настоящему пытались отстаивать интересы избирателей, а в правоохранительных органах встречались сотрудники, которые не получали зарплату от ОПГ или ФПГ. Именно поэтому дело «первого украинского олигарха» удалось, во-первых, инициировать, во-вторых - собрать по нему доказательства, в-третьих - сделать публичным. Но «коррупционный спрут» в государственных органах уже тогда давал о себе знать. Как мы помним, Павел Иванович без проблем покинул пределы Украины и только вмешательство международных правоохранителей наконец позволило отправить его на скамью подсудимых.
Сегодняшний скандал вокруг сомнительных сделок высшего руководства Украины происходит в условиях, когда «спрут» стал телом системы. Тотальная коррупция во всех сферах государственной и общественной (!) жизни отодвинула «все живое» от участия в принятии каких-либо важных решений. Иногда кажется, что некоррумпированных людей в политической системе вообще не осталось. Как ни странно, этим объясняется неадекватное - по мнению многих лидеров мнений - реакция президента и его команды на обнародованные обвинения. Они действительно верят, что кто-то на планете может печатать такие разоблачительные материалы, руководствуясь только профессиональными и общественными обязанностями. В их мире такое невозможно. Поэтому противодействие обвинению, по сути, ничем ни отличается от действий в обстоятельствах корпоративных разборок.
...После обнародования разоблачительных материалов в отношении украинских деятелей поймала себя на том, что я злорадствую, что все же утерла нос тому таксисту из Хорватии.
Но здесь мне попался таксист из Черногории, которого мне удалось рассмешить благодаря коррупционной теме. Начитавшись материалов антикоррупционных расследований местных СМИ, я назвала улицу не именем известного исторического деятеля, а именем одного из современных политических лидеров страны, которого недавно обвинили в коррупции и посадили в тюрьму.
Светозар Марович - один из столпов черногорской политики - попал в тюрьму по обвинению в махинациях с государственными финансами. Для маленькой патриархальной страны это почти разрушение основ государственности. Но здесь понимают: отказ от одиозных персоналий, теневых схем и сомнительных сделок - единственный путь к цивилизованной европейской жизни.
Развитие ситуации в Украине теоретически может быть каким угодно. Но уже понятно - нам не стоит ждать как объективного расследования, так и масштабных общественных протестов.
Пассивность общества можно объяснить войной - во время военного конфликта политические разборки действительно выглядят несвоевременными. Но отсутствие незаангажированного правосудия именно во время войны является дополнительным источником угрозы государству.
Мания создания безопасной среды обитания за счет владения карманными прокурорами, следователями и судьями на самом деле создает масштабную угрозу - не только для руководителей государства, но и для всего государства. Когда все покупается и продается, ситуацией управляют всегда те, у кого больше. А сегодняшний президент все еще не самый богатый человек в стране. Кстати, вот вам и мотивация для персонального обогащения главы государства.
