Общерусские мифы
Они столь же неизменны, как и суть государства русских
Многим кажется, что происходящее в стране под её нынешним названием «Российская Федерация» – нечто новое и для неё, и для мира, полная аномалия. Однако точное знание о мире и о себе обычно формируются не только научным путем, но и самой реальностью – вопрос в том, осознается ли она. Если да, то у народа есть социология, история, этнография и другие науки, если же нет – их замещает миф. Цельная и единая система мифов – явление не новое, но на определенном этапе миф заменятся знанием.
В так называемой «РФ» миф не только живет, но и творит сам себя, воспроизводится, вступает в войны с другими мифами, гибнет и рождается заново, замещая собой не только обычное знание, но и любую другую окружающую реальность. Наиболее для России важны мифы ее русского большинства, которые им самим зачастую не осознаются, но они существуют. Для разных групп населения они разные, но существуют и общерусские мифы, столь же неизменны, как и суть государства русских.
Мифы националистов (как обычных, так и называющих себя «культурными») наиболее просты и незатейливы. В их представлении существует некая лубочная прекрасная Россия, которая нормально развивалась вплоть до революций начала 20 века. Разумеется, вбок она свернула не сама, а её совратили с пути некие враги, преимущественно – евреи и коварный Запад, а пресветлый образ Родины жил, жив и будет жить. В настоящее время миф этот заключается в том, что «русских людей обижают» русофобы, Украина, гниющий Запад, те же инородцы, но Россия ещё встанет с колен и всем покажет.
Противоречий здесь масса: и неравномерность развития страны, и отсталость крестьянской массы (что замечали как министр Витте, так и обычные комментаторы начала 20 века). Евреи-революционеры (за исключением отдельных иностранцев) были в реальности русскими интеллигентами, получившими воспитание и образование в России, причем иностранцы (те же Чан Кайши и Виктор Серж) хорошо видели, что тот же Коминтерн – крайне русская по сути организация. Про англичанку же, которая гадит, но при этом была союзницей РИ-СССР в двух мировых войнах, говорить и вовсе несерьезно.
Как якобы «обижают русских людей» сейчас, можно заметить на примере кадыровцев, которых долгое время русские националисты считали врагами, однако в ходе войны с Украиной они внезапно стали друзьями, а врагом оказались… недавние братья украинцы. Или недавняя история с «извинениями» телеканала ТНТ, который не стремится защищать ни вождь русских Путин, ни русский ОМОН. В реальности же русское большинство обижают сами русские, и никто другой, прежде всего – своей невероятной наивностью. А ведь именно русская поговорка говорит русским же, что простота – хуже воровства.
Перейдем к мифам левых. Главные мифотворцы здесь – секта свидетелей прекрасного СССР. Миф этот подняли на щит ещё в начале 90-х, и с тех пор он завоевывает себе новых приверженцев. Абсурд мифа очевиден хотя бы потому, что никто и нигде ещё не построил идеальной утопии – социалистического государства (сейчас на очереди – Венесуэла), а там, где социалисты добились успехов (германская СДПГ, Скандинавия), он является заслугой социал-демократов, которых почти не существует в странах бывшего СССР, а отнюдь не левых радикалов вроде большевиков и их многочисленных последователей, от нацистов до маоистов.
Также до сих пор бытует миф о хорошем Ленине и плохом Сталине – он восходит еще к советским шестидесятникам. Тем не менее, даже Молотов, участник октябрьского переворота, замечал, что Ульянов был более жесток, чем Коба, а уж все традиции ленинского правления второй вождь продолжил в полной мере – это и курс на «мировую революцию» (Китай, Испания), и усиление террора, но главное – коллективизация, возникшая как продолжение «коммунизма», который большевики попытались ввести уже в 1918 году, а позже для маскировки назвали «военным» и якобы эксцессом, что является обыкновенным враньем. Более того, не факт, что миф бы возник – ведь сначала революционеры дружно уничтожили всех политических оппонентов, и только потом Сталин занялся «старыми большевиками», что и стало главной претензией к нему после 1953 года.
Казалось бы, у либералов мифов должно быть меньше всего, однако они имеются и у них. Например, считают, что в период «перестройки» страна пошла демократическим путем, но что-то пошло не так. Во-первых, коммунисты хотели реформировать строй, но никак не разрушить (ранее того же хотел Косыгин), во-вторых, СССР разрушили в первую очередь подавленные 70 лет назад национальные движения (как и в 1918 году, все желающие отделились), в-третьих – СССР-«Российская федерация» сразу продолжил ту же политику по подавлению соседних этносов, что и всегда – это и Баку, и Вильнюс, и Абхазия, и Приднестровье. Путин всего лишь её продолжатель. Ну и, как видим, по воле именно русского народа никакой демократии в «РФ» не настало и не планируется.
Всё это мифы частные, но есть и общий, самый удивительный из всех. Нетрудно заметить, что в России постоянно возникают некие «иные» или «другие», так или иначе уничтожающие Россию, якобы мешающие ей жить и развиваться, группы лиц. Сначала ими были помещики, дворяне и капиталисты, то есть «буржуи» (в реальности первые постепенно разорялись, дворяне шли в революцию, по 20% от руководства партиями большевиков и меньшевиков – это они, а капиталисты умудрялись помогать деньгами левым радикалам, и создали партии кадетов и октябристов). Националисты же, как уже сказано, считали врагами «евреев», то есть инородцев (позже эти «иные» превратились в «сионистов»).
Далее по ходу действия врагами становились сами коммунисты – при этом никто не объяснил, как случилось, что в Красной армии на пике гражданской войны было до пяти миллионов человек, позже партийцы воевали и разжигали мировую революцию везде, от Китая до Германии, а компартия насчитывала миллионы членов. Позже «другими» стали и большевики – сначала фракционисты, потом «троцкисты», потом «сталинисты», а к началу 90-х по вечному и неизменному правилу врагами стали скопом все и сразу.
Очень быстро врагом стал «антинародный режим» Бориса Ельцина, хотя совсем недавно был народным и популярным. Вновь врагами стали «капиталисты» (теперь «олигархи»), по старой традиции – граждане с фамилиями Березовский, Гусинский и Абрамович, и понадобился новый лидер – истинно русский, свой для народа, из народа, одним словом – новый вождь. Сейчас сложно сказать, какой процент поддержавших ранее Путина проклинает его сейчас, но одно известно точно – как только вместо ВВП придет кто-то другой, вождь и его сторонники станут очередными врагами, а затем и те, кто заменит их в этой неблагодарной роли.
Миф здесь в том, что никто не замечает, и не желает замечать, что и капиталисты, и буржуи, и революционеры, и большевики, и троцкисты, и олигархи, и интеллигенты, и антинародная власть, и нынешние чекисты, и даже якобы инородцы (в силу воспитания и образования) – были, есть и остаются не «иными», а самыми что ни на есть русскими, и никем иным. При этом враги – всегда что-то извне, хотя только что являлись частью целого, а великий русский народ, из которого все они вышли стройными рядами – неприкосновенен, свят и находится вне любой критики.
Логичен вопрос – возможен ли выход из пространства мифов в реальный мир? Ведь их подпитывает как медийная среда (русское телевидение, рунет), так и литература (особенно псевдоисторическая и про попаданцев), и образование. Никто этого не знает, и не факт, что выход есть и он возможен. И не окажется ли такой выход для сознания смертельным? Может оказаться, что происходящее – не аномалия, а норма, и что психбольница под названием Российская федерация может только вылечиться сама – или нет. Время покажет.
