Пойдет ли Совет Европы на поклон к Кремлю?
data:image/s3,"s3://crabby-images/12eb5/12eb5ec98c0279ab68acafdf35eca2b12b9fac93" alt=""
Если гора не идет к Магомету, то Магомет идет к горе. Действовать именно по этому правилу должен, по мнению его Генерального секретаря Турбьёрна Ягланда, Совет Европы. Только вот загвоздка: в роли Магомета на этот раз будет выступать не кто-то отдельный, а вся Европа, вместе с тем в роли горы - путинская Россия.
Итак: генсек СЕ Ягланд, выступая на заседании Парламентской Ассамблеи Совета Европы в Страсбурге, высказал мнение, что Россия должна вернуться к работе в ПАСЕ еще до саммита организации, запланированного на следующий год. По его мнению, это должно произойти через изменение правил деятельности Ассамблеи в таком плане, который позволит «вернуть на борт» все 47 стран - членов организации. «Гармонизация правил организации - это часть нашей работы... Достижение этой цели было бы лучшим путем отметить семидесятилетие основания организации, - заявил он. - Европа не должна быть разделена снова. Новое разделение будет вредить всем». Реально этот призыв к «гармонизации» означает намерение снять санкции с российской делегации, которые были наложены на РФ из-за оккупации Крыма и дополнены из-за вооруженной агрессии против Украины в Донбассе. Однако если слова о «противозаконной аннексии Крыма» в выступлении Ягланда прозвучали, то вооруженную агрессию РФ на Донбассе Ягланд назвал не более чем «конфликтом в Восточной Украине».
Кроме того, Ягланд выразил мнение, что «проблемные» государства - члены СЕ должны оставаться в составе организации, пока они не нарушают статьи 2, 3, 4 и 7 Европейской конвенции по правам человека. Ведь, мол, существуют четыре принципа, от которых страна-член не может отклоняться даже при чрезвычайных обстоятельствах. Это - запрет смертной казни, пыток, принудительного труда или рабства, а также внесудебного наказания. «Это - наиболее фундаментальные ценности. Они определяют душу Европы. Ни одна страна, которая нарушает эти принципы, не может быть членом нашей семьи. В этом вопросе не может быть уступок», - подчеркнул Ягланд. Все остальные нарушения принципов Совета Европы, по его мнению, не имеют такого значения. «Это не значит, что государства-члены могут нарушать другие статьи. Если есть нарушения других статей Конвенции и систематическое отсутствие готовности к совершенствованию, то высокие договаривающиеся стороны Конвенции могут попросить Европейский Суд, в соответствии со статьей 46.4, сделать вывод о том, выполняет ли государство-член свои обязательства... Но основная идея должна заключаться в том, чтобы сохранить общее правовое пространство для людей. Мы никогда не должны забывать, что Конвенция с ее судом является последним средством для многих людей на нашем континенте», - сказал генсек. Следует защищать права людей во всех странах-членах, включая Россию.
Кроме того, конечно, было сказано немало красивых слов о правах человека, всеевропейском сотрудничестве и улучшении деятельности Совета Европы.
А в короткое оповещение на сайте СЕ coe.int о выступлении генсека (шесть предложений) была помещена такая фраза: «Основная миссия Организации заключается в том, чтобы защитить индивида от произвола власти своего собственного государства, и такие конфликты, как между Украиной и Россией относительно аннексии Крыма, не должны мешать обеим сторонам отвечать за защиту прав своих людей».
Перечитав дважды, а то и трижды процитированные выше основополагающие положения выступления генсека СЕ, я почувствовал, словно на машине времени проваливаюсь в бездну прошлого века. Ведь с трибуны ПАСЕ прозвучали хорошо знакомые всем, кто изучал историю, песни. В частности, что нельзя делить Европу на части, следует жить дружно и определенные конфликты не должны этому препятствовать. Эти песни в Европе пели и после захвата власти российскими большевиками, и во время уничтожения крестьянства в годы коллективизации, и во время Голодомора, и после оккупации Сталиным Центрально-Восточной Европы в 1944-48 годах, и после кровавого подавления венгерской революции 1956 года, и после вторжения в Чехословакию в 1968 году с целью насильственного подавления «пражской весны», и после оккупации Советским Союзом Афганистана, следствием чего стала гибель более миллиона афганцев и одичание этой страны, и после сбитого в ночь на 1 сентября 1983 года пи южнокорейского пассажирского Boeing 747, когда погибли 246 пассажиров и 23 члена экипажа... Всегда в Европе находились влиятельные деятели и политические силы, готовые умиротворить Кремль под аккомпанемент высокогуманных разговоров об «интересах людей». И далеко не всегда находились такие достойные, как Уинстон Черчилль, готовые - даже вопреки большинству - противостоять московской агрессии.
Действительно, почему бы в честь 70-летия Совета Европы не вернуть россиян к полноправному участию в организации? Тем более, что в следующем году будет еще один юбилей (о котором «забыл» сказать генсек) - пятилетие российской оккупации Крыма, российского же вторжения на Донбасс и сбивания ракетой российского комплекса «Бук» пассажирского Boeing 777, жертвами чего стало 298 человек, 212 из которых были гражданами европейских государств...
И вообще: казнить серийного убийцу или расстрелять на месте преступления (кстати, в соответствии с международными конвенциями о ведении войны) взятого с оружием в руках террориста-наемника - это вещи, «несовместимые с духом Европы», а вот убить тысячи гражданского люда на Донбассе, как это сделала Россия и ее приспешники, - это, оказывается, не так уж в современном мире и страшно.
Впрочем, возможно, поход Магомета к горе, то есть Европы на поклон к Кремлю, обусловлен очень просто. Вот еще одна фраза из сообщения на сайте СЕ: «Пан Ягланд определил ряд серьезных угроз для ценностей и полномочий Совета, включая... приостановление и сокращение выплат в бюджет Организации». Возможно, чиновничество СЕ просто банально страдает от того, что Россия в ответ на санкции перестала платить деньги в бюджет этой организации, поэтому именно обеспечение собственного состояния прикрывается пока пышными словесами о правах человека и единого европейского пространства?