Предвестники будущего или поводы для новогоднего оптимизма
Если и существуют специфически новогодние темы, то они относятся к или разделам светской хроники, или к народному образованию. Корпоратив или детский утренник являются вполне понятным символом завершения определенного временного отрезка.
История же вовсе не обязана сопоставлять течение своих процессов с астрономическими периодами.
Этот год вполне очевидно закончился в ноябре. Вместе с миллионными декабрьскими протестами. И уже тогда можно было подводить итоги года уходящего. Все, что происходило потом и происходит теперь – относится к следующему периоду, к новому, немного преждевременно наступившему году.
Впрочем, ни одно явление не возникает само по себе, но почти всегда является проявлением глубинных процессов, учитывать которые необходимо при анализе таких сложных соцыальных понятий, как, например, комплексная безопасность.
Что я имею в виду? Если бы я анализировал состояние уязвимости нашего общества по отношению к основным вызовам – природным и техногенным катастрофам, угрозам социально-политического характера, то пришлось бы констатировать, что стали более уязвимыми. Во-первых, потому что частота и интенсивность катастроф продолжают возрастать. Во-вторых, потому, что коренным образом была изменена система принятия решений в области управления безопасностью – после реформирования МЧС в Госслужбу мы получили Гражданскую оборону советского образца: безответственную, игнорирующую угрозы, некомпетентную.
При этом, однако, вне поля зрения остался бы фактор восприятия угроз и рисков. Просто потому, что кроме постепенной деградации образования говорить тут было особенно не о чем. Ни подготовленность к чрезвычайным ситуациям, ни уровень образования, ни уровень доходов людей, ни структура социальных связей существенно не изменились. А значит и восприятие рисков формально не должно было измениться.
Но декабрьские события существенно изменили именно наше представление о структуре социальных связей и подготовленности общества к социальным угрозам. Люди продемонстрировали удивительный уровень самоорганизации, способности к принятию коллективных решений и противостояния угрозам. Это коренным образом меняет базовый уровень восприятия рисков. А ведь именно, то, как мы воспринимаем угрозы, определяет в среднем от 15 до 25% потерь от катастроф.
Таким образом, декабрьские события показали, что устойчивость нашего общества по отношению к основным вызовам существенно недооценена. Факторы, которые увеличивают нашу уязвимость – политические, а не социальные. Контроль власти, свобода слова, взаимная ответственность – способы повышения нашей безопасности. Наше общество оказалось вполне зрелым и ответственным, неплохо горизонтально структурированным, что является существенным фактором выживания.
Это – оптимистический и, наверное, самий парадоксальный вывод из событий уходящего года. Потому что сделать его позволили события, которые являются предвестниками будущего.
Пессимистических выводов и оценок будет наверное, намного больше. Например, когда мы станем выяснять, как нам реализовать наш социальный потенциал. Но это уже все-таки совсем другая, совсем не новогодняя история.
