Призрак Гляйвица и Майнилы?
В России государственные патриоты бьются в падучей и требуют окончательно разобраться с Украиной, которая якобы послала диверсантов в Крым. Какие могут быть сомнения в этом, если об этом сказал сам начальник государства российского и национальный лидер подведомственного народа.
Более вменяемые, но достаточно осторожные, из так называемого либерального лагеря, удивленно замечают, что ни Путину, ни Порошенко война не нужна. Тогда возникает естественный вопрос о том, кому же она нужна. Ответа нет, поэтому вопрос повисает в воздухе.
В Украине почему-то многие забили тревогу и возникли в чем-то панические настроения. То ли завтра, то ли на 24 августа следует ожидать начала широкомасштабной войны. Странные обвинения в срыве курортного сезона и отпугивании потенциальных отдыхающих. За скобками остается вопрос: почему срывать сезон понадобилось в его второй половине. По этой, с позволения сказать, логике, подобное нужно было предпринимать где-то в мае или в июне.
Ожидаемому российскому вторжению нашли аналоги в прошлом. Вторая мировая война началась с провокации германских спецслужб в виде нападения на радиостанцию в Гляйвице (ныне польский город Гливице) и на таможенный пост на участке границы между Гляйвицем и Ратибором (теперь польский город Рацибуж).
Почти через три месяца сталинские спецслужбы устроили провокацию на финской границе в виде артиллерийского обстрела советской территории (Майнильский инцидент). Он был использован Сталиным для развязывания войны против Финляндии.
Внешне все напоминает эти два и им подобные инциденты. Отсюда у многих уверенность, что мы стоим на грани полномасштабного военного вторжения России. К тому же и главный российский начальник пообещал не оставить без последствий произошедшее.
Тем не менее, если отвлечься от пропагандистского нагнетания страстей и воинственной риторики, то поднятая волна не прелюдия к нападению, а банальная военная тревога, каких было несколько в мировой истории.
После франко-прусской войны Бисмарк с удивлением обнаружил, что наголову разгромленная Франция очень быстро восстанавливается. После досрочно выплаченной контрибуции экономика поверженного врага показывала результаты, которых не мог достичь победитель. К тому же у железного канцлера возникли внутренние трудности. Вот тогда рептильная газета Kolnische Zeitung печатает статью о том, что Франция готовится к вторжению в Германию. Следом берлинская газета Post публикует материал под броским заголовком «Предвидится ли война?». Из текста следует положительный ответ.
Твердая позиция европейских государств не позволила Бисмарку развязать новый конфликт, а в историю инцидент вошел под названием «Военная тревога 1875 года». В дальнейшем были ему подобные, в частности, в 1887 году. В СССР в 1927 году также была военная тревога. Тогда английская полиция произвела обыск в помещении советско-английского акционерного общества «Аркос», изъяла много документов о подрывной деятельности Коминтерна и советской разведки не только в Великобритании, но также в Китае. Министр иностранных дел Остин Чемберлен направил Москве резкую ноту с требованием прекратить такие действия. Дипломатические отношения были прерваны. Советская пропаганда постоянно писала, что завтра война и завтра в поход. Ответная кампания дала лозунг «Наш ответ Чемберлену», ставший в русском языке фразеологизмом.
Нечто подобное происходит и сейчас. Кремлевские пропагандисты пугают народ украинскими диверсантами, вероятно, чтобы скрыть собственные пробелы. Не случайно гуляет версия, что перестрелка произошла между солдатами российских частей.
Глупость официальной кремлевской версии проскальзывает даже в российских СМИ. Так, московская «Независимая газета» пишет, что «…с известных времен Крым охраняется в особом режиме и проскочить через границу с оружием и взрывчаткой незамеченными будет крайне проблематично». Предположить незнание этого факта украинскими разведчиками и военными невозможно. Об этом открыто пишут все кому не лень. В таких условиях посылать так называемых диверсантов, чтобы их поймала и использовала российская пропаганда, было бы просто глупо. Негативные политические и международные последствия очевидны.
Киеву ничего подобное не нужно и даже вредно. Чего нельзя сказать о Москве. Или там просто решили воспользоваться внутренним инцидентом и свалить с больной головы на здоровую, или эту провокацию затеяли в ФСБ. Вероятность обоих вариантов примерно равная.
Если не открытая война, то чего добивается Путин?
Во-первых. В российском обществе растет социальная напряженность и усталость от жизненных сложностей. Крымнаш и Донбасс себя исчерпали. Нужно снова поднять волну внешней опасности, и Крым для этого очень подходит. Тогда не будут думать об исчерпании финансовых резервов и невыплате зарплаты. Не случайно в Москве все чаще говорят о досрочных президентских выборах, пока какие-то деньги еще остались. До марта 2018 года их точно не хватит. В милитаристском угаре такие выборы проводить гораздо удобнее.
Во-вторых. Путин отказывается от переговоров в нормандском формате. Понятно почему. Ему нечего ответить на обвинения в невыполнении пунктов минских протоколов. Ссылки на непринятые Украиной изменения в Конституцию и особый статус Донбасса уже никого не убеждают. Совсем отказаться от переговоров нельзя, вот сорвать их под каким-либо предлогом очень было нужно. Когда пьяные или дезертиры устроили стрельбу на границе с Украиной, то после того, как российские начальники разного ранга разобрались и доложили наверх о произошедшем, было принято решение стать в позу оскорбленной невинности. Это цель тактическая, вернее, ближняя.
В-третьих. Любыми путями показать Западу, что украинская власть не контролирует ситуацию, по стране гуляют ватаги националистов и крымскотатарских террористов. Отсюда все проблемы. Другими словами, не тех поддерживаете, поэтому пора снимать санкции и с криками «Мир, дружба, жвачка» восстановить все, как было раньше.
В-четвертых. Москва пытается любыми путями исключить Украину из переговорного процесса и вести его с Германией, Францией и США. Их она считает собеседниками себе равными. Выход из нормандского формата не означает отказа от переговоров. Просто состав разговаривающих нужно изменить. Если Запад не согласен, то никаких переговоров не будет и руки у Путина развязаны.
В-пятых. Из этого вытекает предупреждение Западу. Если санкции в январе будущего года не будут сняты, то ожидайте любых неожиданностей, вплоть до серьезных боевых действий. Этот весьма примитивный шантаж рассчитан на крикливую пророссийскую агентуру и на проплаченных политиков. В первую очередь в Германии, Франции и Италии. Очень в Москве рассчитывают на возрождение мюнхенского синдрома.
Пока Запад ответил ожидаемо. Не верим! Это в нашу пользу, но бдительность терять нельзя.
